浅谈Linux桌面（发行版及桌面环境）

由于某些原因，此文章不会经常更新，而 Linux 发行版的发展较快，里面的内容可能已经过时。

Part I：Linux发行版

1. Debian系

说说特点吧。

优点：

• 软件多（支持Linux软件基本都支持Debian系的发行版）
• 官方支持较好，社区活跃
• 比较稳定

代表：ubuntu、deepin、Linux Mint

1. ubuntu

   
   （此为ubuntu 20.04）

   ubuntu，相对于其他发行版，可能是最广为人知的Linux发行版了。（虽然如此，知道的人还是不多）

   长期以来，我都把它作为自己的主力。（上个月才换成Manjaro）

   作为一个老牌发行版，ubuntu对于各种软件的支持还是比较完善的，几乎所有Linux的软件都有ubuntu的版本，而且还比较新。ubuntu的社区很活跃，官方支持很完善。

   自从17.10采用了GNOME Shell为桌面后，ubuntu的可定制性大幅提高。依靠GNOME强大的可定制性，可以尽情折腾，换主题、换图标、换Shell，那是家常便饭。ubuntu提供了各种GUI配置工具，如管理驱动、软件源。

   自从18.10采用了Yaru主题后，它的外观焕然一新，一改之前拟物化图标的老旧。

   我认为，如果你是Linux初学者，ubuntu是你的理想选择。

2. deepin

   

   在中国，因为盗版XP，deepin几乎无人不知。这个企业转到做Linux发行版后，做的还是非常不错的，为开源世界做出了很大的贡献。

   它安装各种软件非常方便，针对微信、QQ等都做了很多工作，使其能够适配各种发行版（不限于deepin）。还有，它的DDE桌面环境也十分精美，比较适合刚从Windows转过来的人。

   当然，deepin的缺点也很明显。它对各类硬件的支持远比ubuntu差，经常会出现条纹（我的笔记本就是这样），可定制性也比较弱。

3. Linux Mint

   

   Linux Mint是一个结合了ubuntu与deepin优点的发行版。

   它既有ubuntu的可定制性，又有deepin的友好。甚至有评价说："Linux Mint ——公认比 Ubuntu 更好用的个人桌面级 Linux 操作系统发行版！"

   说实话，使用Linux Mint之后，我是震惊的。一个发行版，能做到这样切实的考虑用户的感受。

   Linux Mint比较轻量化，对于低配置的电脑也运行良好。当然，它的桌面也不太好看（至少没有前面两个好看） Mint-Y 主题还是不错的。

2. Red Hat系

优点：

• 软件较多。
• 官方支持较好，社区活跃
• CentOS (R.I.P) 与RHEL非常稳定

缺点：

• CentOS与RHEL软件包基本都很陈旧，更新也很缓慢

(UPD: CentOS开始有AppStream了，软件包变新了）

Red Hat系，称得上是桌面发行版基本只有Fedora了。

其实CentOS还是可以勉强作个人桌面用的，但是极其麻烦，故不作介绍。

1. Fedora

   

   （此图为Fedora 32）

   Fedora是由红帽赞助、社区维护的一套发行版，软件包都比较新，由于默认采用了GNOME 3桌面（有其他桌面环境可以安装），对于开发者来说比较友好。但是，比起其他发行版来，它感觉比较中庸。

3. Arch系

优点：

• 内置在软件源的软件特别多，软件包新
• archlinuxcn的支持非常得力
• pacman/yaourt的速度极快
• 轻量、可定制

缺点：

• 安装原生Arch具有一定难度
• 原生Arch滚动更新，可能会把你的电脑滚崩
• AUR 的软件质量参差不齐

（所以Arch系好像没有缺点）

代表：Arch Linux，Manjaro

1. Manjaro

   

   Manjaro——最好用的Linux发行版之一。

   Manjaro的可定制性很好，有各种各样的桌面环境来选择，如：xfce，KDE，GNOME，deepin（社区支持），等等。（还有一个网络安装程序，TUI界面，叫Architect）

2. Arch Linux

   

   使用命令行安装，对于新手来说极其不友好。

   当然，也正因为用命令行安装，Arch Linux的可定制性可以说是顶尖的。

Part II：桌面环境

如果说内核是人的五脏六腑，发行版是人的皮肤，那桌面环境大概就是人的外在装饰了。

常见的桌面环境有：KDE，GNOME，Cinnamon，xfce，lxde，mate，dde等。（i3啥的可以忽略）

Unity 已被官方抛弃。

1. KDE

KDE是一个高度可配置的、现代化的、美观的桌面环境，在我心目中，它是所有Linux桌面环境中最好看的（没有之一）。

当然，在曾经，KDE也有过很多缺点：不稳定、占用资源大，等等。自从KDE 5.0版本后，这些问题都得以解决，至少我写这篇博客的时候没有问题。

2. GNOME

作为长期与KDE进行对比的对象，GNOME似乎很多地方都处于下风。不过，它的可定制性也是无可比拟的，甚至比KDE还要强。GNOME的桌面非常简约，习惯了Win的人可能觉得反人类，用惯了GNOME的人却觉得简约、漂亮。

GNOME非常适合开发人员，因为这可以使他们免除干扰、专心工作。

3. Cinnamon

Cinnamon是Linux Mint的默认桌面环境。它遵从了使用Win的习惯，设计了开始菜单、任务栏等。Cinnamon简约、现代、占用资源少，但插件数量远远跟不上前两者。因此，它的可定制化程度要弱。

4. DDE

DDE是deepin默认搭载的桌面环境，不过被一些志愿者移植到了另外的发行版上，因此现在很多发行版都可以使用了。DDE非常美观，但由于各种原因，DDE的可定制性比较差。

5. Xfce

Xfce是一个轻量级的桌面环境，因此在老电脑上同样工作良好。当然，Xfce在配置之前比较丑陋。不过，它的可定制性很好，一定程度弥补了它的缺点。

6. MATE

（图为Ubuntu 19.04 MATE）

MATE桌面环境是GNOME3推出时，一群人对其不满，在早已停止维护的GNOME2上再次开发搞出来的，同样轻量，但比Xfce要好看（未配置前）。

MATE的可定制化程度较高，是旧电脑的首选。

7. lxde

lxde可谓是这六个中最最轻量的了。据官方宣称，10~15年以内的电脑都跑的起来。当然，它的界面也是最丑的。

UPD: lxqt：

先放图：

界面有点KDE那味了...当然，资源占用也比lxde略多...

（目前 lubuntu 搭载）

最后做个表格吧。（个人见解，不喜勿喷）

	美观度	速度	可定制程度	易用程度	总分	排名
KDE Plasma	10	7	8	8	33	1
GNOME	8	6	10	7	31	2
Cinnamon	7	7	6	8	28	4
DDE	9	6	5	10	30	3
Xfce	4	9	7	6	26	7
MATE	5	9	7	7	28	4
lxde	3	10	7	5	25	8
lxqt	6	8	7	6	27	6

Part III：附录

1. 一些不推荐的Linux发行版：

1. Gentoo

   这个非常有名，相信不少人都听说过。它是给Linux大神用的。

   它的安装比Arch Linux还要麻烦，安装软件都是从编译源代码开始。这导致它安装软件非常耗时，对于99%的想把Linux作为主力的人都不合适。

   不过，如果你不在意时间，并且长期作为主力使用，你对Linux的认识会得到一个质的飞跃。

2. 一些不太常见的桌面环境

1. Budgie

   

   它是Solus OS的默认桌面环境，很美观，可以帮助你更有效率，只是比较小众。

2. Pantheon

   

   它是elementary OS的默认桌面环境，简洁、美观。