Terry's blog

Focus on bigdata and cloud.

博客园 首页 新随笔 联系 订阅 管理
  372 Posts :: 1 Stories :: 253 Comments :: 51 Trackbacks

公告


常规的对象创建方法:
//创建一个Road对象
Road road =new Road();

new 的问题:
    实现依赖,不能应对“具体实例化类型”的变化。
解决思路:
    封装变化点-----哪里变化,封装哪里
    潜台词: 如果没有变化,当然不需要额外的封装!

工厂模式的缘起
    变化点在“对象创建”,因此就封装“对象创建”
    面向接口编程----依赖接口,而非依赖实现
最简单的解决方法:
1 class RoadFactory{
2 public static Road CreateRoad()
3 {                                
4   return new Road();   
5 }
6 }
7 //创建一个Road对象
8 Road road=roadFactory.CreateRoad();
创建一系列相互依赖对象的创建工作:
假设一个游戏开场景:
我们需要构造"道路"、"房屋"、"地道","从林"...等等对象
工厂方法如下:
 1     class RoadFactory
 2     {
 3         public static Road CreateRoad()
 4         {
 5             return new Road();
 6         }
 7         public static Building CreateBuilding()
 8         {
 9             return new Building();
10         }
11         public static Tunnel CreateTunnel()
12         {
13             return new Tunnel();
14         }
15         public static Jungle CreateJungle()
16         {
17             return new Jungle();
18         }
19     }
调用方式如下:
1         Road road =  RoadFactory.CreateRoad();
3         Building building = RoadFactory.CreateBuilding();
4         Tunnel tunnel = RoadFactory.CreateTunnel();
5         Jungle jungle = RoadFactory.CreateJungle();
如上可见简单工厂的问题:
    不能应对"不同系列对象"的变化。比如有不同风格的场景---对应不同风格的道路,房屋、地道....

如何解决:
    使用面向对象的技术来"封装"变化点。
动机(Motivate):
    在软件系统中,经常面临着"一系统相互依赖的对象"的创建工作:同时,由于需求的变化,往往存在更多系列对象的创建工作。
    如何应对这种变化?如何绕过常规的对象创建方法(new),提供一种"封装机制"来避免客户程序和这种"多系列具体对象创建工作"的紧耦合?

意图(Intent):
    提供一个创建一系列相关或相互依赖对象的接口,而无需指定它们具体的类。
                                                 ----《设计模式》GOF
结构图(Struct):
           

适用性:
   
1.一个系统要独立于它的产品的创建、组合和表示时。
    2.一个系统要由多个产品系统中的一个来配置时。
    3.当你要强调一系列相关的产品对象的设计以便进行联合使用时。
    4.当你提供一个产品类库,而只想显示它们的接口不是实现时。
生活例子:

              
结构图代码实现:
1  abstract class AbstractFactory
2     {
3        public abstract AbstractProductA CreateProductA();
4        public abstract AbstractProductB CreateProductB();
5     }

1   abstract class AbstractProductA
2     {
3        public abstract void Interact(AbstractProductB b);
4     }

1   abstract class AbstractProductB
2     {
3        public abstract void Interact(AbstractProductA a);
4     }

 

 1    class Client
 2     {
 3         private AbstractProductA AbstractProductA;
 4         private AbstractProductB AbstractProductB;
 5         public Client(AbstractFactory factory)
 6         {
 7             AbstractProductA = factory.CreateProductA();
 8             AbstractProductB = factory.CreateProductB();           
 9         }
10         public void Run()
11         {
12             AbstractProductB.Interact(AbstractProductA);
13             AbstractProductA.Interact(AbstractProductB);
14         }
15     }
 1  class ConcreteFactory1:AbstractFactory
 2     {
 3         public override AbstractProductA CreateProductA()
 4         {
 5             return new ProductA1();
 6         }
 7         public override AbstractProductB CreateProductB()
 8         {
 9             return new ProductB1();
10         }
11     }
 1     class ConcreteFactory2:AbstractFactory
 2     {
 3         public override AbstractProductA CreateProductA()
 4         {
 5             return new ProdcutA2();
 6         }
 7         public override AbstractProductB CreateProductB()
 8         {
 9             return new ProductB2();
10         }
11     }
1  class ProductA1:AbstractProductA
2     {
3         public override void Interact(AbstractProductB b)
4         {
5             Console.WriteLine(this.GetType().Name + "interact with" + b.GetType().Name);
6         }
7     }
1   class ProductB1:AbstractProductB
2     {
3         public override void Interact(AbstractProductA a)
4         {
5             Console.WriteLine(this.GetType().Name + "interact with" + a.GetType().Name);
6         }
7     }
1   class ProdcutA2:AbstractProductA
2     {
3         public override void Interact(AbstractProductB b)
4         {
5             Console.WriteLine(this.GetType().Name + "interact with" + b.GetType().Name);
6         }
7     }
1  class ProductB2:AbstractProductB
2     {
3         public override void Interact(AbstractProductA a)
4         {
5             Console.WriteLine(this.GetType().Name + "interact with" + a.GetType().Name);
6         }
7     }
 1    public static void Main()
 2         {
 3          // Abstractfactory1
 4             AbstractFactory factory1 = new ConcreteFactory1();
 5             Client c1 = new Client(factory1);
 6             c1.Run();
 7         // Abstractfactory2
 8             AbstractFactory factory2 = new ConcreteFactory2();
 9             Client c2 = new Client(factory2);
10             c2.Run();
11         }

Abstract Factory注意的几点:
    如果不存在”多系列对象创建“的需求变化,则没必要应用Abstract Factory模式,静态工厂方法足矣。
    "系列对象"指的是这些对象之间有相互依赖、或作用的关系。例如游戏开发场景中的"道路"与"房屋"依赖,“道路”与“地道”的依赖。
Abstract Factory模式主要在于应对"新系列"的需求变动。其缺点在于难以应对”新对象“的需求变动。
Abstract Factory模式经常和Factory Method模式共同组合来应对“对象创建”的需求变化。






posted on 2007-08-29 17:25 王晓成 阅读(...) 评论(...) 编辑 收藏