一起学设计模式 - 建造者模式

建造者模式（Builder Pattern）属于创建型模式的一种，将多个简单对象构建成一个复杂的对象，构建过程抽象化，不同实现方法可以构造出不同表现（属性）的对象，还提供了一种更加优雅构建对象的方式...

<!-- more -->

概述

有时候构建一个复杂的对象，需要经过好几步的处理，比如常用的StringBuffer、StringBuilder、以及Swagger（一种接口文档），都是以这种模式构建对象的

优点

• 建造者模式比较独立，将对象本身与构建过程解耦
• 精准控制构建出的对象和内容，构造层和显示层是分离的
• 写法上更加优雅

缺点

• 范围受限，不适合差异较大的对象
• 内部复杂多变，构造类相对会多

适用场景

• 构建具有共同特性的复杂对象

相关模式

抽象工厂模式与建造者模式相似，因为它也可以创建复杂对象。主要的区别是建造者模式着重于一步步得构造出复杂对象。而抽象工厂模式着重于多个系列的产品对象（简单的或是复杂的）。建造者是在最后的一步返回对象，而对于抽象工厂来说，对象是立即返回的。

案例

传统方式

public class Summoner {

    private String name;
    private String type;
    private String innate;

    public Summoner(String name, String type, String innate) {
        this.name = name;
        this.type = type;
        this.innate = innate;
    }
}

简单的对象我们可以使用下面这种方式，因为属性较少这种方式还看的，但不幸的是如果要增加字段或我们还需要去扩展构造方法，且可读性不好，相同类型的情况下在一定程度上混淆视听了

Summoner s1 = new Summoner("德玛","战士","战争雷霆");

为什么不调用无参数的构造函数，通过setter方法来减轻问题。

解答： 如果程序员忘记调用一个特定的setter方法会发生什么？我们可能得到的是一个部分初始化的对象，而且编译器也不会检测出任何问题。

• 构造函数参数太多
• 错误的对象状态

使用模式

在我们的示例中，改造下召唤师类

public class Summoner {

    private String name;
    private String type;
    private String innate;

    private Summoner(Builder builder) {
        this.name = builder.name;
        this.type = builder.type;
        this.innate = builder.innate;
    }

    protected static class Builder {
        private String name;
        private String type;
        private String innate;

        protected Builder name(String name) {
            this.name = name;
            return this;
        }

        protected Builder type(String type) {
            this.type = type;
            return this;
        }

        protected Builder innate(String innate) {
            this.innate = innate;
            return this;
        }
        protected Summoner build() {
            return new Summoner(this);
        }
    }
}

public class BuilderDemo {

    public static void main(String[] args) {
        Summoner monkey = new Summoner.Builder().name("齐天大圣 - 孙悟空").type("上单 - AD").innate("基石天赋 - 战争雷霆").build();
        System.out.println(monkey.toString());

        Summoner mouse = new Summoner.Builder().name("瘟疫之源 - 图奇").type("下路 - ADC").innate("基石天赋 - 战阵热诚").build();
        System.out.println(mouse.toString());

        Summoner diann = new Summoner.Builder().name("皎月女神 - 戴安娜").type("中单 - AP").build();
        System.out.println(diann.toString());
    }
}

建造者模式让我们写的代码更具可读性，可理解为建立复杂的物体。它往往是实现一个连贯的操作，从而更加直观，此处由于类型较为单一差距不大，但遇到复杂对象构建差距就立竿见影了

Summoner{name='齐天大圣 - 孙悟空', type='上单 - AD', innate='基石天赋 - 战争雷霆'}
Summoner{name='瘟疫之源 - 图奇', type='下路 - ADC', innate='基石天赋 - 战阵热诚'}
Summoner{name='皎月女神 - 戴安娜', type='中单 - AP', innate='null'}

总结

我们通过一个简单的代码例子开始，慢慢变得复杂。然后使用Builder模式来解决我们发现的问题。

如果你发现自己在一个情况下，你不断添加新参数的构造函数，使得代码变得容易出错，很难读，也许可以考虑使用一个Builder重构你的代码。

推荐

• lombok： https://github.com/rzwitserloot/lombok
• IntelliJ IDEA ： InnerBuilder 插件

- 说点什么