python(第六天):MRO和super
代码如下:
- class A(object):
- def __init__(self):
- print('A')
- super(A, self).__init__()
- class B(object):
- def __init__(self):
- print('B')
- super(B, self).__init__()
- class C(A,B):
- def __init__(self):
- print('C')
- A.__init__(self)
- B.__init__(self)
- print('MRO:',[x.__name__ for x in C.__mro__])
- C()
输出结果为:
- MRO: ['C', 'A', 'B', 'object']
- C
- A
- B
- B
起初以为当调用A的构造时 是由object再回来调用B的构造.顺序为 C--A--object--B .然后调用B.__init__(self) 显示出B.所以会出现CAAB.
修改了C的代码后:
- class C(A,B):
- def __init__(self):
- print('C')
- ## A.__init__(self)
- B.__init__(self)
输出结果为:
- MRO: ['C', 'A', 'B', 'object']
- C
- B
发现之前得出的结论有问题,因为按照之前得出的结论结果应该为:CBA, 可是没有了A.
经过仔细思考后认为B的构造是由A直接调用的,而且跟C的继承顺序有关.也就是C--A--B--Object, 其中A--B是由C(A,B)决定的.
- class A(object):
- def __init__(self):
- print('A')
- super(A, self).__init__()
- class B(object):
- def __init__(self):
- print('B')
- super(B, self).__init__()
- class C(B,A):
- def __init__(self):
- print('C')
- # A.__init__(self)
- B.__init__(self)
- print('MRO:',[x.__name__ for x in C.__mro__])
- C()
输出结果如下:
- MRO: ['C', 'B', 'A', 'object']
- C
- B
- A
可以看到跟我的想法是一样的

浙公网安备 33010602011771号