软件工程结对作业2
博客信息 | 沈阳航空航天大学计算机学院2020软件工程作业 |
---|---|
作业要求 | https://edu.cnblogs.com/campus/sau/Computer1701-1705/homework/10685 |
课程目标 | 熟悉一个“高质量”软件的开发过程 |
作业目标 | 结对编程练习 |
1.题目
-
能够自动生成四则运算练习题
-
可以定制题目数量
-
用户可以选择运算符
-
用户设置最大数
-
用户选择是否有括号、是否有小数
-
用户选择是否有括号、是否有小数
-
最好能提供图形用户界面
2.角色分配
驾驶员:冯宝陆
导航员:童子铭
3.代码
4.运算结果
5.代码审查]
序号 | 重要性 | 审查项 | 结论 |
---|---|---|---|
命名 | |||
1 | 重要 | 命名规则是否与所采用的规范保持一致? | 是 |
2 | 是否遵循了最小长度最多信息原则? | 是 | |
3 | 重要 | has/can/is前缀的函数是否返回布尔型? | 否 |
注释 | |||
4 | 重要 | 注释是否较清晰且必要? | 是 |
5 | 重要 | 复杂的分支流程是否已经被注释? | 是 |
距离较远的}是否已经被注释? | 否 | ||
7 | 非通用变量是否全部被注释? | 否 | |
8 | 重要 | 函数是否已经有文档注释?(功能、输入、返回及*其他*可选) | 是 |
9 | 特殊用法是否被注释? | 无 | |
声明、空白、缩进 | |||
10 | 每行是否只声明了一个变量?(特别是那些可能出错的类型) | 是 | |
11 | 重要 | 变量是否已经在定义的同时初始化? | 是 |
12 | 重要 | 类属性是否都执行了初始化? | 无 |
13 | 代码段落是否被合适地以空行分隔? | 是 | |
14 | 是否合理地使用了空格使程序更清晰? | 是 | |
15 | 代码行长度是否在要求之内? | 是 | |
16 | 折行是否恰当? | 是 | |
语句/功能分布/规模 | |||
17 | 包含复合语句的{}是否成对出现并符合规范? | 是 | |
18 | 是否给单个的循环、条件语句也加了{}? | 是 | |
19 | if/if-else/if-else if-else/do-while/switch-case语句的格式是否符合规范? | 是 | |
20 | 单个变量是否只做单个用途? | 是 | |
21 | 重要 | 单行是否只有单个功能?(不要使用;进行多行合并) | 是 |
22 | 重要 | 单个函数是否执行了单个功能并与其命名相符? | 是 |
23 | 操作符++和— —操作符的应用是否复合规范? | 是 | |
规模 | |||
24 | 重要 | 单个函数不超过规定行数? | 是 |
25 | 重要 | 缩进层数是否不超过规定? | 是 |
26 | 重要 | 是否已经消除了所有警告? | 是 |
27 | 重要 | 常数变量是否声明为final? | 无 |
28 | 重要 | 对象使用前是否进行了检查? | 否 |
29 | 重要 | 局部对象变量使用后是否被复位为NULL? | 是 |
30 | 重要 | 对数组的访问是否是安全的?(合法的index取值为[0, MAX_SIZE-1])。 | 是 |
31 | 重要 | 是否确认没有同名变量局部重复定义问题? | 是 |
32 | 程序中是否只使用了简单的表达式? | 否 | |
33 | 重要 | 是否已经用()使操作符优先级明确化? | 是 |
34 | 重要 | 所有判断是否都使用了(常量==变量)的形式? | 是 |
35 | 是否消除了流程悬挂? | 无 | |
36 | 重要 | 是否每个if-else if-else语句都有最后一个else以确保处理了全集? | 是 |
37 | 重要 | 是否每个switch-case语句都有最后一个default以确保处理了全集? | 无 |
38 | for循环是否都使用了包含下限不包含上限的形式?(k=0; k<MAX) | 是 | |
39 | 重要 | XML标记书写是否完整,字符串的拼写是否正确? | 是 |
40 | 对于流操作代码的异常捕获是否有finally操作以关闭流对象? | 无 | |
41 | 退出代码段时是否对临时对象做了释放处理? | 是 | |
42 | 重要 | 对浮点数值的相等判断是否是恰当的?(严禁使用==直接判断) | 无 |
可靠性(函数) | |||
43 | 重要 | 入口对象是否都被进行了判断不为空? | 否 |
44 | 重要 | 入口数据的合法范围是否都被进行了判断?(尤其是数组) | 无 |
45 | 重要 | 是否对有异常抛出的方法都执行了try...catch保护? | 无 |
46 | 重要 | 是否函数的所有分支都有返回值?否 | 是 |
47 | 重要 | int的返回值是否合理?(负值为失败,非负值成功) | 是 |
48 | 对于反复进行了int返回值判断是否定义了函数来处理? | 无 | |
49 | 关键代码是否做了捕获异常处理? | 否 | |
50 | 重要 | 是否确保函数返回CORBA对象的任何一个属性都不能为null? | 无 |
51 | 重要 | 是否对方法返回值对象做了null检查,该返回值定义时是否被初始化? | 否 |
52 | 重要 | 是否对同步对象的遍历访问做了代码同步? | 否 |
53 | 重要 | 是否确认在对Map对象使用迭代遍历过程中没有做增减元素操作? | 无 |
54 | 重要 | 线程处理函数循环内部是否有异常捕获处理,防止线程抛出异常而退出? | 无 |
55 | 原子操作代码异常中断,使用的相关外部变量是否恢复先前状态? | 无 | |
56 | 重要 | 函数对错误的处理是恰当的? | 是 |
可维护性 | |||
57 | 重要 | 实现代码中是否消除了直接常量?(用于计数起点的简单常数例外) | 是 |
58 | 是否消除了导致结构模糊的连续赋值?(如a= (b=d+c )) | 是 | |
59 | 是否每个return前都要有日志记录? | 否 | |
60 | 是否有冗余判断语句?(如:if (b) return true; else return false;) | 否 | |
61 | 是否把方法中的重复代码抽象成私有函数? | 否 |
6.工作记录表
项目 | 预计 | 实际 |
---|---|---|
设计时间 | 3h | 5h |
编码时间 | 5h | 6h |
测试时间 | 1h | 0.5h |
代码行数 | 500 | 415 |
测试代码行数 | 30 | 20 |
错误数量 | 4 | 1 |
错误修复时间 | 2h | 10min |
开发总时间 | 11h | 12h |
7.总结
冯宝陆同学一直都是我学习的榜样,这次能和他结对编程是我的荣幸。他的代码构清晰明了,并且提供了图形用户界面,不得不说他的编码功底真的很强,和他一起工作,我也学到了很多,老实说我之前并没有接触多少Java,但通过这次的作业, 我大致了解了Java的一些语法,至少可以读懂,并且做些简单的测试,我的工作主要是辅助,在算法的设计上提供一些思路。在设计的过程中,我们在编码规范和图形界面的设计上遇到点问题,通过查找资料,最终解决了相关问题。总体来说,冯宝陆同学既是我的队友,也是我的学习榜样,与这样的同学一起学习,对我的帮助不可谓不大。希望还能有这样的机会,让我继续进步。