小组间的互评和自评

1、小组间的互评:

 

 诺亚方舟:
    内容很丰富,在第一阶段冲刺做得不错,但是东西没有归类,界面不太好看,有点乱。

灵悟:
    界面很漂亮,登陆功能等也实现得不错,但是礼物的展现方式还没有,希望下周能看到。

XY工程组:
    没有静态页面,不知道效果如何,角度要加油噢。

小怪兽:
    博客更新不及时。
 
ANTeam:
   优点:功能较为齐全、完善
   缺点:1、缺乏特点
         2、界面设计较为简单,缺少吸 引力

NEWAPPS:
   优点:基本功能齐全
   缺点:进入软件后的界面过于简单,缺 乏吸引力

一起闯世界:
   博客上没发现小组的成果,还不知道效 果如何。

胖胖特攻队:
   博客上没发现小组的成果,还不知道效 果如何。
 
 “出奇”小组:
    这一小组的博客,有点空....相比其他小组,在博客更新上就逊色很多了,Sprint计划就一天,没界面什么的。这一小组应该要学会控制好时间,注意任务的分配等。 
 
 FK组:
   该组的项目还没出炉,望加快进程,不要荒废学业呀

梦之翼:
   用户调研做的不错,每天也差不多都有做到每日更新,团队很合作,也很认真,但是一个大 概的项目没看见,无法对其项目进行评价或提相应的建议。
 
 “Copyer”小组:
     Sprint计划表没有,博客发表太少了太简陋,没有具体的界面。
 
 “雪天使”小组:
      这一小组博客更新得不错,至于具体的APP的出界面还没看到,还需要更加努力
 
2小组内的自评:
 
 自评:
      优点:相对于其他部分的团队来说,我们博客更新得比较及时,并且我们的团队项目与目标较明确,并将静态网页做出来,让大家大概了解我队的项目内容;网页简洁。我们队合作得非常好,团队间的任务分配合理且明确,各个队员都能都能明确的知道自己的任务是什么,任务分配下去各个队员都能及时完成。而且框架总体上还是很不错的。接下来我们一定更加努力的。

      缺点:进程有点慢,很多功能都尚未实现,网页还不是很美化,内容不是很丰富。
 
3、分数分配
罗佩坚  6
陈江焕  6
詹泽娟  4
林惠映  4

  
posted @ 2015-06-04 21:23  48詹泽娟  阅读(3465)  评论(8编辑  收藏  举报