switch 语句中的坑

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
    int x=0,y=2,z=3;
    switch(x)
    {
        case 0:switch(y)
               {
                   case 1:cout<<'*';break;
                   case 2:cout<<'%';break;
               }
        case 2:switch(z)
               {
                   case 1:cout<<'$';break;
                   case 2:cout<<'*';break;
                   default: cout<<'#';
               }

    }
}

来了，我们那敬业的老师又给我找出了一个知识漏洞，再次感谢老师。（老师：这不是你翘了上机实验课的理由）

回归正题：

请输出上面程序的运算结果

一开始，我通过思考（错误）后秒填了一个答案%，

事实证明我还是太天真了。

通过查资料和询问高人，我明白了一件很重要的事情：

那就是switch 中的break一定要配套齐全，在一个switch包含的范围内，只要满足了case语句，后面所有的语句都会执行。个人观点，完全可以将case语句看成一个判断器，如果在没有case满足的情况下，只会执行case的判断语句，而一旦case满足，则开始从满足的case语句后面所有都将执行，除非遇到了一个break语句，跳出当前switch语句的作用域，所以switch和break在数量和对应关系上要保持结构上的一致。