引入virtual sequence后的sequence启动

6.4.3匹配类型

一个sequencer只能产生一种类型的transaction，
一个sequence如果要想在此sequencer上启动，那么其所产生的transaction的类型
必须是这种transaction或者派生自这种transaction。
那么有没有办法将两个截然不同的transaction交给同一个sequencer呢？可以，只是需要将sequencer和driver能够接受的数据类
型设置为uvm_sequence_item：
class my_sequencer extends uvm_sequencer #(uvm_sequence_item);
class my_driver extends uvm_driver#(uvm_sequence_item);

6.5.3 sequence之间的复杂同步

virtual sequence是控制sequence的高级sequence；
virtual sequencer里面包含指向其他真实sequencer的指针；

引入virtual sequence后，
本质上case里start的就是virtual sequence；
而virtual sequence又是一个嵌套的sequence；

virtual sequence运行在virtual sequencer上，
（virtual sequencer包含了需要使用的sequencer的指针，他们的赋值是在顶层的connect阶段完成的）；

顶层的virtual sequence在被start以后，通过宏调用次级的virtual sequence，
次级的virtual sequence被调用以后，其成员已包含多组sequence（真sequence），
这多组sequence通过宏选择不同的sequencer，并实际运行以完成任务；

 

virtual sequence包含了使用多个sequencer的可能，这也意味着需要连接6.4.3中的知识；

不使用virtual sequence的时候，
只需要在case test或是顶层sequence中，
通过宏选择指定运行的sequencer，
也是能够完成任务的；
但是不同sequence之间的通信或许会因此变得困难，（需要引入event等）
虽然本人认为仍有解法，但UVM中提出的virtual sequence显然是一种公共解，通过这种方法编写的代码更容易为他人所接受。
这种规范是应该由我们共同维护的。

还有一些有意思的地方：

uvm_do系列宏传递transaction时视为创建随机并发送，而传入seq视为执行该seq，这为我们提供了很多灵活的使用方法。
但我个人认为应该隔离transaction和sequence。

class cfg_vseq extends uvm_sequence;
   `uvm_object_utils(cfg_vseq)
   `uvm_declare_p_sequencer(my_vsqr) 
   function new(string name = "cfg_vseq");
      super.new(name);
   endfunction

   virtual task body();
      my_transaction tr;
      drv0_seq seq0;
      drv1_seq seq1;
      `uvm_do_on_with(tr, p_sequencer.p_sqr0, {tr.pload.size == 1500;})
      `uvm_info("vseq", "send one longest packet on p_sequencer.p_sqr0", UVM_MEDIUM)
      fork
         `uvm_do_on(seq0, p_sequencer.p_sqr0);
         `uvm_do_on(seq1, p_sequencer.p_sqr1);
      join 
   endtask
endclass

　　

virtual sequencer

使用virtual sequence还有一些好处是，virtual sequencer包含了我们需要使用的sequencer，

我们通过uvm_declare_p_sequencer和p_sequencer可以很好地访问和管理他们。

也可以认为，virtual sequencer是virtual sequence控制真实sequencer的接口。

 

此时的启动方法变更为，virtual sequencer在main phase阶段启动virtual sequence

virtual sequence进而在其他的sequencer上启动sequence。

可以选择在test里设置default来启动virtual sequence，再手动启动真实的sequence。

（但我看下来认为全部手动启动是最佳的）