深入理解JavaScript中的继承

JS的继承方式

[0-定义父类]:

 function Father(name){
        this.name = name || "wqm";
        this.sayhi = function () {
            console.log(this.name);
        }
    }//原型方法
    Father.prototype.sayBay = function () {
        console.log(this.name+"bye");
    }

[01-原型链继承]:

 function Animal (name) {
        // 属性
        this.name = name || 'Animal';
        // 实例方法
        this.sleep = function(){
            console.log(this.name + '正在睡觉！');
        }
        //实例引用属性
        this.features = [];
    }
    function Cat(name){
    }
    Cat.prototype = new Animal();

    var tom = new Cat('Tom');
    var kissy = new Cat('Kissy');

    console.log(tom.name); // "Animal"
    console.log(kissy.name); // "Animal"
    console.log(tom.features); // []
    console.log(kissy.features); // []

    tom.name = 'Tom-New Name'; // Cat.prototype.name = "Tom-New Name";
    tom.features.push('eat');

    //针对父类实例值类型成员的更改，不影响
    console.log(tom.name); // "Tom-New Name"
    console.log(kissy.name); // "Animal"
    //针对父类实例引用类型成员的更改，会通过影响其他子类实例
    console.log(tom.features); // ['eat']
    console.log(kissy.features); // ['eat']

[优点]：

1. 非常纯粹的继承关系，实例是子类的实例，也是父类的实例
2. 父类新增原型方法/原型属性，子类都能访问到
3. 简单，易于实现

[缺点]：

1. 要想为子类新增属性和方法，必须要在new Animal()这样的语句之后执行，不能放到构造器中
2. 无法实现多继承
3. 来自原型对象的引用属性是所有实例共享的（详细请看上面代码）
4. 创建子类实例时，无法向父类构造函数传参

推荐指数：★★（3、4两大致命缺陷）

[02-构造继承]:

核心：使用父类的构造函数来增强子类实例，等于是复制父类的实例属性给子类（没用到原型）

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // false
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点：

1. 解决了1中，子类实例共享父类引用属性的问题
2. 创建子类实例时，可以向父类传递参数
3. 可以实现多继承（call多个父类对象）

缺点：

1. 实例并不是父类的实例，只是子类的实例
2. 只能继承父类的实例属性和方法，不能继承原型属性/方法
3. 无法实现函数复用，每个子类都有父类实例函数的副本，影响性能

推荐指数：★★（缺点3）

[03-实例继承]:

核心：为父类实例添加新特性，作为子类实例返回

function Cat(name){
  var instance = new Animal();
  instance.name = name || 'Tom';
  return instance;
}

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // false

特点：

1. 不限制调用方式，不管是new 子类()还是子类(),返回的对象具有相同的效果

缺点：

1. 实例是父类的实例，不是子类的实例
2. 不支持多继承

[04-拷贝继承]:

   function Father(name,age) {
        this.name = name;
        this.age = age;
        this.say = function () {
            console.log(this.name);
        }
    }
    function Son(name,age) {
        var o = new Father(name,age);
        for (var k in o) {
            Son.prototype[k] = o[k];
        }
    }
    var son = new Son("wqm","19");
    console.log(son.name);//wqm
    console.log(son.age);//19
    son.say();//wqm

特点：

1. 支持多继承

缺点：

1. 效率较低，内存占用高（因为要拷贝父类的属性）
2. 无法获取父类不可枚举的方法（不可枚举方法，不能使用for in 访问到）

推荐指数：★（缺点1）

[05-组合继承]

核心：通过调用父类构造，继承父类的属性并保留传参的优点，然后通过将父类实例作为子类原型，实现函数复用

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
Cat.prototype = new Animal();

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); // true

特点：

1. 弥补了方式2的缺陷，可以继承实例属性/方法，也可以继承原型属性/方法
2. 既是子类的实例，也是父类的实例
3. 不存在引用属性共享问题
4. 可传参
5. 函数可复用

缺点：

1. 调用了两次父类构造函数，生成了两份实例（子类实例将子类原型上的那份屏蔽了）

推荐指数：★★★★（仅仅多消耗了一点内存）

[06-寄生组合继承]：

核心：通过寄生方式，砍掉父类的实例属性，这样，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法/属性，避免了组合继承的缺点

function Cat(name){
  Animal.call(this);
  this.name = name || 'Tom';
}
(function(){
  // 创建一个没有实例方法的类
  var Super = function(){};
  Super.prototype = Animal.prototype;
  //将实例作为子类的原型
  Cat.prototype = new Super();
})();

// Test Code
var cat = new Cat();
console.log(cat.name);
console.log(cat.sleep());
console.log(cat instanceof Animal); // true
console.log(cat instanceof Cat); //true

特点：

1. 堪称完美

缺点：

1. 实现较为复杂

推荐指数：★★★★（实现复杂，扣掉一颗星）

[附录代码]：

示例一：

function Animal (name) {
  // 属性
  this.name = name || 'Animal';
  // 实例方法
  this.sleep = function(){
    console.log(this.name + '正在睡觉！');
  }
  //实例引用属性
  this.features = [];
}
function Cat(name){
}
Cat.prototype = new Animal();

var tom = new Cat('Tom');
var kissy = new Cat('Kissy');

console.log(tom.name); // "Animal"
console.log(kissy.name); // "Animal"
console.log(tom.features); // []
console.log(kissy.features); // []

tom.name = 'Tom-New Name';
tom.features.push('eat');

//针对父类实例值类型成员的更改，不影响
console.log(tom.name); // "Tom-New Name"
console.log(kissy.name); // "Animal"
//针对父类实例引用类型成员的更改，会通过影响其他子类实例
console.log(tom.features); // ['eat']
console.log(kissy.features); // ['eat']

原因分析：

关键点：属性查找过程

执行tom.features.push，首先找tom对象的实例属性（找不到），
那么去原型对象中找，也就是Animal的实例。发现有，那么就直接在这个对象的
features属性中插入值。
在console.log(kissy.features); 的时候。同上，kissy实例上没有，那么去原型上找。
刚好原型上有，就直接返回，但是注意，这个原型对象中features属性值已经变化了。
(这里分析的就是第一种继承方式原型继承的缺点（实例共享引用类型属性-这个哈哈一直是原型的通病）);

总的来说  私以为 组合使用原型和构造继承模式 是简单且高效的。

[附件-组合继承补充理解]：

        function Person(){
            this.name = "张莎";
            this.age = 18;  //this - > this  - > stu  - > stu
        }

        function Student(){
            var stu = this;
            Person.apply(stu);
        }

        var stu = new Student();
        console.log(stu);// Person
        consoloe.log(stu.name)//  "张莎"

    //解析 就是利用新创建的Student的this（1）指向了 Person的this （0）
     stu（0） 又指向了 this（1）  然后新创建的对象  stu（1）指向了  stu（0）
    从而实现了构造继承
    新创建的对象完全继承了Person的属性