未来大模型开发必备的三层架构：应用层、抽象层与推理层
为什么说“三层架构”会成为未来大模型应用的主流？
最近和不少做 AI 应用的开发者交流一个共同感受：大模型本身在变强，但应用并没有因此变得更容易做。相反，模型越来越多、接口差异越来越大、性能优化越来越细，使得“直接调模型 API”这件事开始变得复杂而不可控。为了让系统更稳定、更好维护，也更便于后期换模型、做扩展，越来越多团队把原本简单的一条链路拆成了三层结构：应用层、抽象层、推理层。
我自己在项目里也逐渐走向这个方向，用下来最大的感受就是：整个系统变得更清晰、更稳、更容易调优。下面我简单拆一下为什么这三层值得采用，以及它们分别在未来 AI 系统里扮演什么角色。
一、应用层：所有用户相关逻辑都应该在这里完成
应用层其实很好理解，就是你业务的那一层：Web 前端、移动端、后端服务、管理系统、甚至 CLI 工具。它的职责只有一个：
把用户的意图、任务、数据转换成标准化的 AI 请求。
- 应用层不应该关心：
• 用的是哪家供应商（OpenAI / Anthropic / Groq / Fireworks 等）
• 模型参数细节
• 流式还是非流式
• token 限制、模型版本变化 - 应用层只做业务，比如：
• “用户要总结文章”
• “用户上传代码并提出问题”
• “系统需要在每次提交后做 RAG”
这一层越干净，整个系统越不容易因为模型变化而动摇。
二、抽象层：未来所有 AI 系统的“稳定器”
很多团队以前把“抽象层”理解为“简单封装一个 fetch 请求”，但在大模型时代，这一层变得极其重要，甚至决定了你未来能不能轻松换模型、做升级、做成本优化。
- 抽象层负责：
• 统一输入输出格式（例如统一 messages、统一工具调用格式）
• 自动选择合适的模型（复杂任务走 Claude Sonnet、代码走 GPT-4.1、命名实体走小模型）
• 处理 fallback（网络抖动自动切到备选模型）
• 控制上下文与 prompt 模板
• 合并用户多次相似请求
• 负责缓存、复用 embedding
• 流式解析与稳定性处理
它不是“工具函数”，而是你 AI 应用的大脑。
未来模型不断更新、供应商不断增加时，抽象层能让你的业务逻辑完全不受影响。你只改抽象层即可完成应用的升级，而不用重新“满系统找地方改 API 调用”。
换句话说：
抽象层让 AI 系统从“碎片堆”变成“可演化的工程体系”。
三、推理层：真正的“算力与模型”在这里发生
推理层就是最靠近模型的那一层。无论你是直接调用 API，还是自己部署模型，都需要在这里处理“算力级别”的问题。
- 推理层的典型职责包括：
• 选择供应商（OpenAI、Anthropic、Together、Groq、Azure、云端自部署）
• 控制流式 / 非流式、温度、top-p
• 对 tokenizer 做提前处理
• 对 embedding 做本地缓存与复用
• 模型负载均衡
• 异常处理与降级
• GPU 资源分配、队列调度
很多团队之所以出现“模型偶尔慢、偶尔快、偶尔炸”，往往就是这一层没有做好。例如一个简单的 embedding 请求没有缓存，或者模型资源超卖、或者网关把流压成非流式，都会让体验莫名其妙下降。
推理层越稳定，应用层就越不需要“硬抗差速”。
为什么未来一定会是“三层架构”？
- 简单讲三点：
1、模型更新太快，不分层很难维护
你无法保证一个月后不会更换供应商或新增一个本地模型，那应用层就会被迫一起改。
2、多模型协同已经成为常态
搜索用小模型，重写用大模型，结构化任务用专门模型，不分层很快乱成一锅粥。
3、性能调优必须分层，否则成本会急剧上升
缓存、推理合并、fallback、流式处理等，如果散落在业务逻辑里，就是灾难。
三层架构解决的不是某个具体问题，而是未来 AI 工程整体的混乱与不确定性。
浙公网安备 33010602011771号