ASPM中的CIA评级
概述:什么是CIA评级?
CIA评级是一个基础性框架,用于基于三个关键维度评估数字资产的安全状况:
-
机密性(Confidentiality):防止对敏感信息的未经授权访问。
-
完整性(Integrity):确保信息保持准确、一致且未被篡改。
-
可用性(Availability):确保在需要时能够访问系统和数据。
这三个支柱帮助组织系统地评估和量化安全风险,特别是对于那些支持关键业务运营的应用程序和系统。
为什么CIA评级在ASPM中很重要?
在应用安全态势管理 (Application Security Posture Management) 中,CIA评级能够实现:
-
基于风险的补救和控制优先级排序
-
超越技术漏洞、与业务一致的安全评估
-
持续洞察应用风险如何影响合规性、运营或声誉
-
自动化评分和治理,实现在复杂环境中的标准化
通过将CIA评估嵌入到您的应用模型中,团队可以量化风险暴露,使控制措施与业务关键性保持一致,并在漏洞管理和投资方面推动更明智的决策。
元素类型及其在CIA评级中的作用
每个CIA维度在KScope资产注册表中都作为一个元素类型 实现。以下是每个维度的描述、在ASPM中的重要性以及结构化的属性模式:
1. 机密性
-
描述:
评估数字资产是否保护敏感数据,包括个人、财务和机密商业信息。它还评估技术和组织控制措施的存在,如加密、供应商访问和合规义务。 -
ASPM中的重要性:
有助于优先处理处理高度敏感或受监管数据的资产,以加强监控、保护和审计关注。 -
模式表:
| 属性 | 数据类型 | 描述 |
|---|---|---|
| data_classification | 字符串 | 数据分类级别(例如,机密、内部) |
| user_base_size | 字符串 | 服务的近似用户数(例如,<100, 100–1000, >5000) |
| stores_personal_data | 布尔值 | 指示是否存储或处理个人数据(PII) |
| stores_sensitive_business_data | 布尔值 | 指示是否处理敏感的商业/知识产权/财务数据 |
| uses_encryption | 布尔值 | 指示是否使用加密(静态/传输中) |
| third_party_access | 布尔值 | 指示第三方供应商是否可以访问该资产 |
| compliance_standards | 字符串/列表 | 列出适用的监管框架(例如,GDPR, HIPAA) |
| access_review_frequency* | 字符串(可选) | 访问控制审查的频率 |
| notes | 文本 | 用于评论或上下文的自由文本字段 |
| created_at, updated_at | 时间戳 | 记录时间戳 |
2. 完整性
-
描述:
评估系统在面临集成、用户操作或系统变更时,保持数据准确性、可靠性和可追溯性的能力。 -
ASPM中的重要性:
确保具有关键业务逻辑或大量数据流的应用程序受到保护,防止损坏、篡改或无意错误。 -
模式表:
| 属性 | 数据类型 | 描述 |
|---|---|---|
| recovery_point_objective | 字符串 | 可容忍的数据丢失时间窗口(例如,"0–4小时", "13–24小时") |
| code_customization_level | 字符串 | 源代码修改程度(例如,低、中、高) |
| integration_points_count | 整数 | 集成点数量(API、接口、服务账户) |
| data_validation_enabled | 布尔值 | 是否实施了输入/处理验证 |
| audit_logging_enabled | 布尔值 | 指示是否对数据更改使用审计/版本跟踪 |
| reconciliation_process_exists | 布尔值 | 指示是否存在对账机制 |
| data_sync_mechanism | 字符串 | 描述数据如何在环境间同步(例如,实时、批量) |
| notes | 文本 | 附加评论或理由 |
| created_at, updated_at | 时间戳 | 记录时间戳 |
3. 可用性
-
描述:
评估数字资产在确保正常运行时间和弹性方面的表现——尤其是在故障条件下——并评估灾难恢复和基础设施支持的成熟度。 -
ASPM中的重要性:
帮助识别需要高可用性、快速恢复和强大基础设施冗余的关键任务系统。 -
模式表:
| 属性 | 数据类型 | 描述 |
|---|---|---|
| recovery_time_objective | 字符串 | 可接受的停机持续时间(例如,"0–4小时") |
| sla_uptime_percentage | 小数 | 预期的月度正常运行时间百分比(例如,99.9) |
| sla_downtime_minutes | 整数 | 每月近似停机时间(分钟)(例如,43) |
| dependency_scope | 字符串 | 组织依赖级别(例如,"企业范围"、"仅限本地") |
| high_availability_enabled | 布尔值 | 是否实施了高可用性配置(如故障转移) |
| resilient_infrastructure | 布尔值 | 指示是否具有弹性托管(例如,多区域云、Tier 3+ 数据中心) |
| disaster_recovery_plan_exists | 布尔值 | 是否存在正式的灾难恢复或业务连续性计划 |
| availability_monitoring_enabled | 布尔值 | 是否具备可用性监控和警报机制 |
| notes | 文本 | 附加背景信息或解释 |
| created_at, updated_at | 时间戳 | 记录时间戳 |
CIA评级评分
每个CIA组件可以按1-5分制评分,然后映射到字母等级(A–F),使用加权公式和阈值。这使得能够:
-
定量风险分析
-
可视化CIA仪表板
-
基于策略的优先级排序
示例评分输出:
| CIA组件 | 分数 (1–5) | 映射评级 (A–F) |
|---|---|---|
| 机密性 | 3.0 | C |
| 完整性 | 2.3 | D |
| 可用性 | 4.7 | A |

浙公网安备 33010602011771号