Alpha阶段项目复审
Alpha阶段项目复审
复审结果
| 名次 | 小组的名字和链接 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|---|
| 1 | RushRush | 1.项目考虑了学生的社交体验，设计了学院微信网页版，非常贴合大学生的使用习惯，容易上手 2.代码管理很好，有多次详细的commit和issue |
1.没有判断邮箱、手机号等信息是否合法 2.偶有乱码 3.功能还是太少 |
| 2 | 吃饭不排队 | 1.有市场调研基础 2.各界面跳转流畅 |
1.issue记录较少 2.推荐算法还没有能够更加准确地判断出用户喜欢的电影 3.搜索功能有待提高 4.未进行上线 |
| 3 | 赢一把就睡 | 1.操作界面友好，简单易上手 2.项目符合学生团体对于背单词的应用需求 |
1.没有使用上线 2.市场上同类型软件有很多，市场饱和，竞争力稍显不足，很难抢占市场 3. 读取单词读音有时会出现卡顿或无反应 |
| 4 | 您说的队 | 1.操作界面完整 2.代码管理比较好，有注释 |
1.没有很大的受众，市场难以开拓 2.没有上线，不能直接测试 |
| 5 | 红橙黄绿青蓝紫队 | 1.项目构思新颖有趣 2.界面好看 3.游戏机制有趣 |
1.偶尔加载速度慢 2.训练过程中出现图片加载缓慢的现象 3.项目只能在网页端运行，如果可以适配移动端会更好 |
| 6 | 咸鱼梦想队 | 1.界面舒适简洁 2.题材新颖，有创新力，有明确的目标人群 |
1.还没有部署到服务器上 2.受众可能会有点小，没有很广阔的市场前景 3.有时候精确度较低 |
| 7 | 摸鱼M78人 | 1.二手交易平台实用性高，方便了同学们的生活，基本满足二手交易，适合市场 2.博客写得好 |
1、二手交易平台创意不足，因为现在市面上已经有很多类似的平台，很难有很大的竞争力 2、没有服务器，很难测试 |
| 8 | 超摆队 | 1.UI整洁 2.操作简单 3.功能完善 |
1.一些浏览器不兼容 2.朋友圈还未能发图片 3.项目不能直接使用，需要用户自己部署 |
| 9 | is-good-bro | 1.项目出发点好，有创意 2.反馈速度快 |
1.智能性不够 2.只能微信端，没有网页端 3.可回答的疾病较少 |
| 10 | 捕鱼达人 | 1.实用性强，目标人群明确 2.UI简洁明了 |
1.不兼容IOS系统 2.没有密码找回功能，只能联系管理员 3.座位可视化程度不够，希望可以有平面图直接显示座位的情况 |
| 11 | FiveEmpty/五大皆空 | 1.项目实用性高，非常贴合大学生 2.UI简洁明了，操作简单 |
1.缺少密码找回功能的说明 2.需要重复登录较为麻烦 3.搜索框好小 |
| 12 | 好几个队 | 1.界面好看 2.用户体验感好 3.功能较齐全 |
1.验证码功能不够完善 2.一些界面加载缓慢 3.没有举报功能 |
| 13 | Everything Is Possible | 1.项目出发点很好 2.支持多语言翻译 |
1.尺子不能拖动，有点难操作 2.存在数字溢出情况，没有很好地处理溢出问题 3.一些功能还未完善 |
| 14 | 超高校级的摆烂 | 1.代码管理得好 2.功能集成度高 |
1.项目目标未完全实现，一些功能还未完善 2.没有较好的交互界面 |
| 15 | CWX | 1.受众广 2.基本实现设计目标 |
1.市场上同类型的软件很多，且功能更加完善，这个项目没有太大的市场空间 2.界面需要优化 3.项目用户自定义程度低 |
