第一步：初始化提交
master分支:
图 1
所有分支
图 2
第二步：基于master分支创建 dev/test 两个分支
图 3
创建完成
图 4
红色的是表示当前工作目录所在分支
图 5
目前为止当前分支和所有分支的graph没有什么不同
图 6
接下来把代码push到dev上，当前分支和所有分支效果一样如下，所以这里只展示一个图
图 7
接下来把分支切换到test上效果和上图一样，
把代码push到test分支上，效果如下
图 8
这里有个细节需要注意一下，就是基于master分支创建的dev和test分支，把master分支代码直接push到这两个分支即可，不需提交（可能这不是什么问题，但是对已小白来说是第一次知道这个事）
这里做了一个测试就是创建tag对应版本号为v1.0.0，如下：
图 9
开发分支qliu_demo_20180723 comment代码：(commit和push前后 all Branches选中和不选中效果是一样的)
图 10
开发分支qliu_demo_20180723 push代码：
图 11
从commit 和 push 前后操作对比可以看出，只commit会有提交记录，但是没有远程分支，push操作之后，远程会有一个远程分支（push之后橙色背景的分支）与之对应
继续在qliu_demo_20180723分支做开发，commit代码：
图 12
push代码：
图 13
开发阶段的n次本地commit和push，这个过程也可以n次commit，最后只做一次push操作；push完成之后，把代码merge到dev分支，本地切换到dev分支，依次执行fetch,pull(这里是防止代码冲突，如果确定代码不会冲突可以跳过fetch直接pull操作)
这时候分别切换到 master、dev、test、qliu_demo_20180723是个分支graph图如下：
master:
图 14
dev:
图 15
test:
图 16
qliu_demo_20180723:
图 17
截至目前是只有一个开发者在操作，接下来在创建一个分支模拟两个操作者同时开发，（多个开发者类似，每个人有自己的分支）,新建分支user/zhang_demo_20180723分支（红色）：
图 18
commit代码：
图 19
push代码:(这样commit，push操作连续三次，后两次就不截图了)：
图 20
三次操作完的结果：
图 21
这时候把代码merger到dev上，图下：
图 22
再次切换到qliu_demo_20180723分支开发执行commit，push，merger到dev分支上：
图 23
此时切换到dev上，fetch，pull代码，graph图如下：
图 24
这时候如果需要对已有功能测试，测试需要pull各个开发者分支的代码到test上，如下：
此时pull第一个开发者的代码（user/qliu_demo_20180723）如下：
图 25
图 26
接着pull第二个开发者代码（zhang_demo_20180723）如下：当前test分支
图 27
master分支：graph黑色表示当前分支master，红色表示test，绿色表示zhang_demo_20180723,蓝色表示qliu_demo_20180723，灰色的表示在蓝色分支上有两次commit和push，一次merger，
从历史记录看出提交记录和顺序，一个节点代表着一次commit
红色线条第一个节点，表示从蓝色分支（qliu_demo_20180723）pull代码，第二个节点表示从绿色节点（zhange_demo_20180723）pull代码
图 28
所有分支：
图 29
模拟实际开发分支commit代码的过程，这里主要是用主分支master，开发分支dev，测试分支test，本地分支qliu_demo_20180723,zhang_demo_20180723,
该开发流程是这样的，基于开发分支建立本地方分支qliu和zhang两个分支，开发完成commit，push，merger到dev上，test分支pull本地分支qliu和zhang对应的远程分支代码，测试完成，master主分支pulltest分支代码。
补充说明一下本地分支和远程分支：
图 30（本地分支）
图 31（远程分支）
图30和图31对比可以看出本地分支commit代码的是时候远程会产生一个名字一样的远程分支，如果没有提交，这没有
浙公网安备 33010602011771号