“老东西，你懦弱了”——关于Vibe Coding与传统开发

前言

鄙人在昨天刷视频的时候，意外刷到了这样的一个video：
一幅梗图，列举了2025年和2023年的两套开发工具：
2025年，我们用TRAE、Claude、Copilot、Windows 11，
2023年，我们用Clion、IDEA、Vim、Emacs、perf、lldb、gdb、Linux。
文案是：“老东西，你懦弱了！”

从效率来讲，毫无疑问，2025年的这一套工具不仅开发效率大幅上涨，时间成本降低，从工具本身而言，其技术难度也上涨了。
但是，从程序员的角度而言，我们丧失了对底层的掌控，
2025年，动动嘴，什么都解决了。
2023年，一切都要自己动手。
2025年的我们，一切效率至上，我们利用AI，少写了很多原来需要自己写的代码，
可我们难道不应该想想，这真的对吗？

我们应该问自己，当初为什么喜欢CS？
不就是因为CS本身的自由、解构与建构吗？
我们选择AI替我们写代码，是一种将未来交给黑盒的行为。
一旦出现了隐藏的、AI改不出来的错误，这些长期使用AI的“程序员”将直接傻眼。
程序员最终是要靠代码建构世界的，而不是PUA Agent的。

但是完全摒弃AI也是不现实的，那么怎么权衡呢？
以下是鄙人的愚见：
1.将AI当作一个高级的手册
2.核心代码必须自己写
3.重复性的代码：比如补全某个switch，可以使用AI
4.架构讨论可以使用AI

结语

这篇文章非常短，而且因为时间原因，写的比较仓促，但是意思到了即可
在现在的AI时代，我们追求效率至上，但是我们更应该把持本心、坚守初心
长期完全依赖AI只会减弱自己的能力，否极泰来、物极必反，这是必然的
了解底层、在没有AI的情况下照样能够写出完美的代码，这才是程序员水平高的表现

Update 2026.8.3

用了一段时间的古法编程和TRAE之后，有了一些新的看法：
如果你的能力连AI的代码都看不懂，那你不适合去全权托付AI。
如果你能看得懂AI写的代码，那么AI将能够放大你的技术决策能力，10倍完成开发任务，甚至还能完成的很好。
更重要的一个点：你可以比AI慢，但是不能比AI菜。

你需要关注的是：你所开发的项目最终能不能成为你想要的形态？AI产出的代码质量是否达到了你的标准？你的战略决策是否在推动项目向正确的方向前进？

如果这些问题的答案都是“是”，那你就是在用正确的方式使用AI——不是“让AI替你思考”，而是“让AI替你执行，你专注于思考”。

谢谢阅读