软件工程第二次作业

2026 秋软件工程个人作业（第二次）

项目内容	内容
这个作业属于哪个课程	2026软件工程
这个作业要求在哪里	第二次个人作业
这个作业的目标	使用 Python 和 AIGC 完成“一箭又一箭”小游戏
学号	102401421
GitHub 仓库	Arrow_after_Arrow

一、项目展示

开始界面

游戏界面

全部通关界面

失败界面

游戏演示视频

二、项目介绍

“一箭又一箭”是一个点击式箭头解谜游戏。棋盘中的箭头分别朝上、下、左、右。点击箭头时，程序会检查它前进方向直到棋盘边界的所有格子：如果没有其他箭头，箭头就沿当前方向飞出并消失；如果存在阻挡，箭头会变红、向前轻撞后退回，同时扣除一次失误机会。每关有 3 次失误机会，清除全部箭头后进入下一关，机会耗尽则可以重新挑战。

项目包含 3 个固定关卡、开始与结果界面、剩余箭头和失误次数显示、重新开始功能，以及飞出和碰撞动画。所有图形均由程序绘制，没有使用原商业游戏素材。

三、实现思路

每支箭头使用编号、行、列和方向表示，行列索引从0开始。关卡保存棋盘尺寸、初始箭头集合和允许失误次数，重新开始时恢复初始数据。

路径检测不需要遍历整个二维数组。程序遍历当前仍存在的箭头，只保留与被点击箭头处于同一行或同一列、并且严格位于其前进方向上的箭头。如果没有这样的箭头，路径畅通；如果有，则距离最近的一支是首次碰到的阻挡物。规则层不依赖 Pygame，因此可以单独进行自动化测试。

路径检测关键代码：

dr, dc = arrow.direction.delta
row_gap = other.row - arrow.row
col_gap = other.col - arrow.col
same_ray = (
    (dr == 0 and row_gap == 0 and col_gap * dc > 0)
    or (dc == 0 and col_gap == 0 and row_gap * dr > 0)
)

dr 表示沿箭头方向前进一格时的行号变化，dc 表示列号变化：上、下、左、右分别对应 (-1, 0)、(1, 0)、(0, -1)、(0, 1)。代码先判断另一支箭头是否同行或同列，再通过差值与方向增量的乘积是否大于 0，判断它是否位于前方。

三个关卡使用固定数据，难度通过增加阻挡依赖逐步提升。

四、AIGC 使用过程

使用工具为ChatGPT / Codex。我负责提出需求、选择风格、试玩和反馈，代码与测试修改由Codex完成。

子任务	AIGC 工具	提出的要求	AI 实现或提供了什么	实际效果	审核与修改
需求与结构设计	ChatGPT / Codex	使用 Python 完成基础玩法，米白简约风，并保留过程和计时	拆分规则、关卡、主题、界面和测试模块	覆盖了基础评分项，样式可独立替换	决定先完成基础版，暂不加入计时、道具和随机关卡
路径检测与关卡	ChatGPT / Codex	实现四方向判断和至少 3 个可通关关卡	生成规则模块、固定关卡和求解器	三关均找到完整解	补充边界与重开测试，后续简化求解器
界面与动画调试	ChatGPT / Codex	制作米白简约界面、飞出和碰撞反馈	绘制三类界面与两类动画，并生成实际截图	首次运行出现字体异常，首次有效截图还发现底部重叠	改为直接加载中文字体文件，缩小棋盘最大尺寸；复核截图后正常
连续点击节奏	ChatGPT / Codex	本人试玩发现动画期间不能点下一支，要求改善节奏	将全局动画锁改成并行动画列表	第一支仍在飞行时可以立即点击下一支	防止碰撞期间重复扣错；阻挡解除后可立即重试
结果页导航修复	ChatGPT / Codex	本人提供截图并反馈“返回首页”无法点击	分析点击处理和逐帧状态切换	发现按钮实际已响应，但旧通关状态在下一帧重新打开结果页	限制结果跳转只能从游戏页面触发，并测试通关、全部通关和失败三种情况

五、测试结果

编号	测试内容	预期结果	实际结果	是否通过
T01	点击前方无阻挡的箭头	箭头飞出棋盘并消失	返回 removed，箭头从状态中删除	通过
T02	点击前方有阻挡的箭头	箭头不消失，失误次数减 1	返回 blocked，保留箭头并从 3 次减为 2 次	通过
T03	点击边缘且朝棋盘外的箭头	正常消失，不越界	四个方向的边缘用例均正常删除	通过
T04	消除本关全部箭头	显示通关并进入下一关	状态变为 won，界面动画结束后显示结果页	通过
T05	失误次数耗尽	显示失败并允许重新开始	连续 3 次受阻后状态变为 lost	通过
T06	游戏中重新开始	布局和失误次数恢复	初始箭头和 3 次机会均恢复	通过

六、PSP 表格

任务	预估耗时（小时）	实际耗时（小时）	差异（小时）
需求分析与游戏设计	0.6	0.7	+0.1
Python 与图形库学习	0.9	0.6	-0.3
游戏界面实现	1.7	2.1	+0.4
路径与碰撞逻辑实现	1.4	1.6	+0.2
关卡设计	0.9	1.2	+0.3
AIGC 辅助开发	0.8	1.1	+0.3
测试与修改	1.3	1.8	+0.5
README 与博客撰写	1.6	2.0	+0.4
合计	9.2	11.1	+1.9

七、心得体会

通过这次作业，我认识到，利用AIGC可以加快从提出需求到实现可运行程序的过程，但我们仍需亲自测试和优化。例如，程序中的箭头按钮需要等待动画结束才能再次点击，影响了连续操作。我将问题反馈给Codex，通过调整点击响应与动画处理逻辑，解决了这一问题。因此，使用AIGC时不能过度依赖，只有实际运行程序、发现问题并不断改进，才能使程序符合使用需求。