动机：
　　客户代码过多地依赖于对象容器复杂的内部实现结构，对象容器内部实现结构（而非抽象接口）的变化将客户代码的频繁变化，带来了代码的维护性差、扩展性差等弊端。
　　如何将“客户代码与复杂的对象容器结构”解耦？让对象容器自己来实现自身的复杂结构，从而使得客户代码就像处理简单对象一样来处理复杂的对象容器？

意图：
　　将对象组合成结构以表示“部分－整体”的层次结构。Composite使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性。
　　出自：《设计模式》GoF

Composite模式的几个要点：
　　１、Composite模式采用结构来实现普遍存在的对象容器，从而将“一对多”的关系转化为“一对一”的关系，使得客户代码可以一致地处理对象和对象容器，无需关心处理的是单个的对象，还是组合的对象容器。
　　２、将“客户代码与复杂的对象容器结构”解耦是Composite模式的核心思想，解耦之后，客户代码将与纯粹的抽象接口－－而非对象容器的内部实现结构－－发生依赖关系，从而更能“应对变化”。
　　３、Composite模式中，是将“Add和Remove等和对象容器相关的方法”定义在“表示抽象对象的Component类”中，还是将其定义在“表示对象容器的 Composite类”中，是一个关乎“透明性”和“安全性”的两难问题，需要仔细权衡。这里有可能违背面向对象的“单一职责原则”，但是对于这种特殊结构，这又是必须付出的代价。ASP.NET控件的实现在这方面为我们提供了一个很好的示范不。
　　４、Composite模式在具体实现中，可以让父对象中的子对象反向追溯，如果父对象有频繁的遍历需求，可使用缓存技巧来改善效率。

稳定部分：

 

    //实现A：
    public interface IBoxA
    {
        public void Process();
        public void Add(Ibox box);
        public void Remove(Ibox box);
    }

    //实现B：
    public interface IBoxB
    {
        public void Process();
        public IList Boxes{get;set;}
    }


变化部分：

    //实现A：
    //叶子
    public class SingleBoxA : IBoxA
    {
        public void Process()
        {
            //1.Do process for myself
            //
        }
    }

    //树叉
    public class ContainerBoxA : IBoxA
    {
        public void Add(IBoxA box)
        {
            if (list == null)
            {
                list = new ArrayList();
            }
            list.Add(box);
        }

        public void Remove(IBoxA box)
        {
            if (list == null)
            {
                throw new Exception();
            }
            list.Remove();
        }

        public void Process()
        {
            //1.Do process for myself
            //.

            //2.Do process for the box in the list
            if (list != null)
            {
                foreach (IBoxA box in list)
                {
                    box.Process();
                }
            }
        }
    }

    //实现B：
    //叶子
    public class SingleBoxB : IBoxB
    {
        //IList Boxes
        public void Process()
        {
            //1.Do process for myself
            //
        }
    }

    //树叉
    public class ContainerBoxB : IBoxB
    {
        //IList Boxes
        public void Process()
        {
            //1.Do process for myself
            //.

            //2.Do process for the box in the list
            if (this.Boxes != null)
            {
                foreach (IBoxB box in this.Boxes)
                {
                    box.Process();
                }
            }
        }
    }


主程序：

        public static void Main()
        {
            IBoxA box = Factory.GetBox();
            //因为SingleBox和ContainerBox对客户来说是透明的。可以用下面的调用来处理
            box.Process();

//            //否则我们要这样处理，客户代码和对象内部结构发生了耦合
//            if (box is ContainerBoxA)
//            {
//                box.Process();
//                ArrayList list = ((ContainerBoxA)box).GetBoxes();
//                //下面将面临比较复杂的递归处理
//            }
//            else if (box is SingleBoxA)
//            {
//                box.Process();
//            }
        }