墨刀与Axure RP 11功能对比分析

引言：

这篇报告的核心目的是 帮助我们”小旅书”项目的UI/UX设计师、产品经理或开发团队根据自身需求，在墨刀和Axure RP 11之间做出更高效、更合理的选择。

项目主要功能：

核心定位：“以阅读启发旅行，以旅行丰富阅读”的垂直社区，结合 书籍推荐、旅行攻略、用户互动、实用工具，打造沉浸式文化旅行体验。

旅行攻略 & UGC社区
1)用户游记 & 读书感悟
2)支持图文、视频形式，可关联具体书籍（如“在冰岛读《北欧神话》的体验”）。
3)问答互助
4)用户可提问（如“京都哪些书店值得去？”），社区成员或KOL解答。
5)主题讨论组
6)按目的地或兴趣（如“亲子游”“徒步探险”）划分小组，增强互动。

实用旅行工具
1)打卡系统
2)用户可标记已去过的地点，生成“旅行足迹地图”。
3)结合书籍，推出“文学地标打卡挑战”（如“收集10个《哈利·波特》取景地”）。
4)POI（兴趣点）指引
5)用户可上传或查看：
6)基础设施：厕所、停车场、充电站
7)文化地标：书店、博物馆、作家故居
8)生活服务：餐厅、便利店、药店（数据来源：用户UGC + 第三方地图API（如高德、Google Maps））。

工具简介：

• 墨刀：国内主流在线协作工具，主打轻量化、低学习成本。
  

• Axure RP 11：老牌高保真原型工具，功能全面，适合复杂交互。
  

**(1) 资源库与生态

墨刀：

• 内置大量国内主流组件（微信、Ant Design等），本土化素材多。

• 第三方插件市场较弱。
  

                           (具备原型大量模板资源库，提升设计系效率)
  

Axure RP 11：

• 官方组件库较少，但用户社区资源丰富（如iOS/Android规范模板）。
  
  （！组件少，需要到社区寻找）
  支持自定义组件库和插件扩展（如Axhub Tools）。

**(2) 价格与适用场景
墨刀：

• 个人免费版（有限功能），团队版按成员收费（年付优惠）。
• 适合中小团队、快速迭代或教育用途。

Axure RP 11：

• 买断制（约300/人）或订阅制（300/人）或订阅制（25/月），企业版更贵。
• 适合大型项目、复杂交互或需高度定制化的场景。

**(3) 平台兼容性与输出
墨刀：

• 纯在线工具（有离线模式），支持H5预览，一键分享链接。
• 输出格式有限（图片、PDF、HTML）。

Axure RP 11：

• 本地软件，支持生成HTML包、Word文档（含标注），方便交付开发。
  

• 可导出PNG/SVG，且支持自动生成规格文档。

**(4) 协作与团队管理
墨刀：

• 云端协作实时同步，评论标注功能完善，适合远程团队。
  

• 权限管理细化至页面级别。

Axure RP 11：

• 传统本地文件+SVN/Git协作，团队版支持云同步但成本高。
  

• 更适合分模块设计后合并。

预期原型成果（粗糙）

经过对比，墨刀作为新手轻易上手且成本较低的国内支持中文的原型设计工具，更有利于我们对项目“小旅书”的原型进行高效设计，辅助我们的项目。

**登录：

**选择旅行城市：

**景区咨询：

**定位旅游地：

**导航像素地图：

导航（功能弃用）：**

但是“偷偷说：我见过最聪明的团队——用墨刀做初期验证，Axure做最终交付。”