Alpha阶段项目复审

小组的名字和链接	优点	缺点，bug 报告	最终名次
404 Not Found	聚焦校园二手与手工电商场景，覆盖搜索、购物车、下单、支付、评价、话题区等核心功能；前端后端选型成熟，产品逻辑分析深入	支付模块仅在沙箱环境验证，未在真实设备与生产环境中进行全面测试，存在回调地址兼容性风险；搜索引擎对连字符、混合中英文和特殊符号的分词不完善，导致“二手-书籍”等关键词命中率低；购物车在网络中断或多设备并发访问时恢复策略不健全，会出现重复加购或库存扣减不一致的问题；项目管理缺乏可视化进度看板和CI/CD流水线，团队对迭代状态的跟踪与评估不够透明，建议补充真机支付验证、引入成熟分词库、优化购物车容错逻辑，并搭建持续集成及进度监控平台。	1
锟斤铐	专注临时匿名高隐私聊天，用户分层精准，支持房间管理、消息加密与通知推送；部署文档详细，涵盖 Docker Compose、二进制包等多种方式	隐私防护仅停留在内存暂存层面，未实现端到端加密、阅后即焚和抗流量分析等高级隐私方案，核心“无痕”卖点尚未技术落地；匿名策略与注册登录模块存在逻辑重叠，文档中仍描述用户登录流程，容易引起实现混淆；缺乏标准化缺陷跟踪系统，Bug 记录依赖手工文档，协作效率低下；测试覆盖面局限于基础功能，未进行压力测试、高并发场景和异常输入的稳健性验证；安全与合规说明未覆盖数据保留与访问审计等关键点，建议尽快引入加密协议、完善匿名流水线、搭建自动化测试，并编写合规白皮书以增强信任度。	2
GDUTGoGo	致力于多人协作待办管理，功能简单直观；采用 Vue + Node.js + MongoDB 全栈方案；日例会与燃尽图等敏捷实践到位，文档部署指导完善	WebSocket 实时通讯在任务状态同步时存在延迟和抖动，导致多端展示不一致；缺乏对高频点击、重复提交、非法输入等异常场景的自动化测试和回归测试；前端组件间耦合度较高，公共逻辑与样式复用不足，维护成本偏高；尚未集成持续集成／持续部署流水线，手动构建与上线流程易出错；用户反馈渠道未形成闭环，缺乏系统化调研样本与数据分析手段，难以根据真实使用情况优化功能，建议引入 Jest/Cypress 自动化测试、重构组件解耦、配置 GitHub Actions 并完善用户意见收集与分析机制。	3
光速码农联盟	—	项目无公开仓库可供查看，缺少 README、部署说明、API 文档及演示地址，无法了解功能实现与技术选型；未展示项目的技术栈、架构图或代码示例，无法评估可维护性与扩展性；团队协作方式、分支策略和代码审查流程均未说明，透明度严重不足；缺少版本发布记录与燃尽图，看不到开发进度与质量门槛；建议尽快完善项目文档、提供示例演示、搭建在线预览环境，并引入 Issue 跟踪与可视化进度管理，以便外部评审和团队协作。	4
Xiaoguwei Special Task Force	面向大学生与开发者，融合任务管理、智能分类、多端同步与情感化提醒；采用 Web、桌面端、C++ 算法服务与 Go 定时任务多语言架构；关注用户体验与效率提升	代码分支策略混乱，功能分支未按时合并到主干，缺少统一 Pull Request 与代码评审流程；多语言模块间服务调用协议、消息格式和接口文档不完善，集成流程复杂且易出错；未引入任何单元测试或接口测试，缺乏回归测试与异常流程验证机制，核心功能稳定性难以保障；无持续集成与自动化部署流水线，环境配置说明不完整，新环境搭建耗时成本高；情感化提醒与智能分类模块尚停留在设计文档，缺乏示例与用户反馈，建议完善测试体系、CI/CD、通信协议规范和用户行为埋点。	5
DeepMind	针对技能提升断层设计智能路径推荐和实战社区；使用 React+TypeScript 与 Spring Boot+MyBatis 技术栈；嵌入式沙箱环境和 AI 评阅模块构思完备；安全合规考虑较为全面	项目当前更新频率低，核心 AI 评阅与动态推荐功能尚未具备可交付的最小可行产品，缺乏演示 Demo；缺少基本的自动化测试流程、Bug 跟踪与回归测试报告，项目质量保障机制不完善；社区互动模块仅在文档层面，没有界面原型或实现代码，难以验证设计合理性；AI 模型部署方案与调用接口不清晰，未说明延迟控制和容错策略；部署指南缺失具体命令与示例配置，外部测试门槛高；项目管理流程未体现分支管理、代码审查和迭代计划，建议优先产出 MVP 并搭建 CI/CD。	6
glhf队	面向内容创作者与玩家，提供实时变声、声线克隆和特效功能；采用 PyTorch+ONNX Runtime+So‑VITS‑SVC 架构；跨平台支持 Electron 与 Flutter；已统计并分类 60 个 Bug	缺少统一的缺陷跟踪与管理工具，Bug 记录零散在文档中，团队成员难以协同定位与修复；未对变声及克隆模型进行性能基准测试和延迟优化评估，实时场景下可能出现卡顿或丢帧；项目文档中未包含构建脚本、依赖清单或部署演示，无法快速复现环境；安全与合规措施不完善，对声线克隆滥用风险未制定防护策略；团队分工集中，测试与开发职责不分离，影响测试独立性和质量保证，建议引入 Issue 系统、性能测试工具及安全审计流程。	7
Lnhow	核心流程完成度高，功能可用；仓库结构与版本管理规范；进行过小范围用户测试并收集反馈	支付接口存在多次 500 错误，直接影响用户下单体验；移动端表单兼容性差，页面布局错位导致操作障碍；数据访问层（DAO）重复代码过多，缺少统一规范和静态检查，维护成本升高；测试覆盖率不足 30%，未对边界条件和异常流程进行验证；无持续集成与自动化部署流水线，环境搭建与发布流程不透明；需求优先级划分缺乏依据，技术决策无文档支撑；建议优先修复关键故障、完善测试体系并引入 CI/CD。	8
SparrowShortLink	功能齐全，包括 URL 缩短、品牌定制与访问数据统计；采用容器化微服务架构，实现良好扩展性与安全隔离；测试覆盖面广，团队分工明确	Git 提交信息缺乏一致格式规范，难以追溯变更原因；测试虽全面但未覆盖异常输入和边界场景，在极端或恶意 URL 下系统稳定性未知；燃尽图更新不及时，项目进度与剩余工作量难以评估；部署文档详尽度尚可，但示例脚本和快速上手指南缺失，新成员学习成本高；建议规范提交模板，新增针对异常与边界条件的自动化测试用例，并保持看板与燃尽图的实时同步。	9
个人队	UI/UX 设计规范，交互流畅；模块化代码结构清晰；部分团队测试覆盖率达 85%–92%	网络中断或非法输入场景下部分功能未做好异常处理，会导致页面功能冻结或数据错乱；用户首次使用流程繁琐，引导信息不足，新用户上手成本较高；团队间自动化测试投入不均，有的仍依赖手工验证，影响测试效率与一致性；本地环境配置过于复杂，新成员需耗费大量时间完成基础搭建；需求评估时过分追求高覆盖率，导致迭代速度放缓；建议统一测试与部署流程、简化新手引导并加强错误容错机制。	10
DeepSleep	支持多语言在线编程评测、用户注册、题库浏览与竞赛模式；架构分层清晰，基于 MySQL+Redis 设计具备可扩展性	并发登录时会话超时处理不当，用户无法自动跳转至登录页导致误判登录失败；评测服务在超过 200 并发提交时偶发死锁，任务挂起且无法自动恢复；前端缺少全局错误捕获与提示机制，网络抖动或超时时界面无反馈；测试覆盖率未量化，仅有测试计划而无执行统计；未搭建 CI/CD 管道，缺少持续化构建与回归测试；建议补充会话管理策略、优化评测队列事务、增加前端异常展示并搭建自动化部署与监控流程。	11
同舟共济队	—	项目缺少任何公开仓库和文档，无法获取系统架构、技术选型和功能列表；无演示地址或环境，外部评审者无法体验或验证系统；缺乏版本控制策略和分支管理流程，也未引入 Issue 跟踪与敏捷迭代工具；团队协作和进度安排均未可视化，难以评估项目健康度；建议尽快搭建公开仓库、编写完整 README、提供演示链接，并引入看板和缺陷管理以提升透明度与可落地性。	12
z-r-h-bk	数据导入、导出及查询功能完整，基础测试 100% 通过；文档与每日站会制度健全	导出功能格式映射错误，生成文件字段顺序与预期不符，导致下游解析失败；查询接口响应超时超过 5 秒，影响用户体验和交互效率；移动端页面布局出现错乱，按钮遮挡和样式偏移严重；单元测试覆盖率仅 15%，缺少核心业务流程的自动化验证；未搭建 CI/CD 流水线，代码合并及发布过程完全依赖人工操作；需求变更未留痕，技术债务未纳入偿还计划；建议优先修复导出与查询性能问题、增加测试覆盖并引入持续集成与质量门禁。	13
代码射手	以“植物大战僵尸”主题吸睛，团队角色分工明确；前端、后端及测试并行推进；技术栈涵盖 C/C++/Python，测试计划与开发同步	碰撞检测算法不稳定，子弹与目标交互逻辑判定失灵导致击中事件缺失；游戏帧率波动较大，UI 刷新不流畅，运行体验差；缺少在线 Demo 或可执行打包文件，外部测试者无法快速体验；项目文档未展示日常 Scrum 日志和燃尽图，进度透明度低；未建立自动化构建与持续集成流程，每次部署需手动打包并配置环境；建议优化碰撞检测算法、使用性能分析工具定位瓶颈、提供一键运行包并搭建 CI/CD。	14
NO BUG	服务高校师生及中小商家的外卖需求，涵盖注册登录、浏览下单、支付、商家后台等全流程；选用 Spring Boot+MyBatis，架构支持高并发	未使用专业缺陷追踪工具，所有 Bug 记录零散不集中；支付界面多次出现白屏及图片加载失败，严重影响核心流程；测试主要集中在正常流程，缺乏边缘场景和异常输入验证；前端仍采用过时的 HTML/JS 模板，缺少组件化与现代化框架支持；无持续集成／持续部署管道，环境配置与上线流程全凭人工脚本；分支策略不清晰，缺少 Pull Request 审查；建议升级前端技术栈、引入 Issue 管理并补齐自动化测试与 CI/CD。	15