QQ圈子

QQ圈子的理念我能够理解，某些时候总觉得心有戚戚焉。对于一个以用户需求为己命的产品经理而言，会为发掘用户圈子价值感到兴奋，幻想着自己创造了类似facebook这样改变人们生活的网站。

 

创造实现用户价值、改变世界的产品是内心的梦想，但梦想总抵不过现实的残酷。再伟大的产品如facebook也有让人诟病的地方，news feed侵犯用户隐私、分析用户行为挖掘用户数据来定向投放广告等不一而足。再革命的技术总体的好处可能也只会比坏处多1%。在看到产品给你带来令人血脉迸张的同时，也要看到它给用户的困扰，引以为鉴。

 

很多时候，Pm们通过成功产品来分析用户需求，而不是切实考虑自己产品的基因。sSNS网站的大行其道让“结识新朋友，不忘老朋友”的价值理念深入每款社交软件， 但它真的是合理的吗？

 

QQ圈子基于这一理念而诞，将QQ从匿名聊天工具向实名社交工具发展。我们都知道，很多时候QQ是我们跟朋友、同学、亲友交流的工具。通过备注姓名挖掘熟人关系，整合从线上到线下所有的社交关系，编制出一张庞大的关系网络，毕竟熟人关系才是最赚钱的。

     

但它不可抗拒地侵犯了用户隐私，打破了用户在几重身份之间的平衡。

     

或许你会跟我说，崇尚信息免费、自由、共享的互联网与隐私间存在着天然的矛盾。社交网站里，你想看别人的隐私，必然要暴露自己的。正如暗室游戏，暗室里的一群人不发出声音，找到彼此，手拉手构成一个圈子。过程耗时巨大，远不如明间里。而在明间里，你看得到对方，对方看得到你。所以，你想了解别人，必然要向别人暴露你的一部分隐私，完全透明是不可能的。你暴露的越多，越透明，通过你的链接也越多，相应的，通过你这个节点传递的信息也越多，你的网络话语权也越大。

    

 那么是否说明我们需要被迫暴露更多的隐私来拥抱技术的发展呢？社交网站的盛行、各大公司的用户数据挖掘无不昭示着放弃隐私吧，放弃隐私来享受我们更贴心的服务。

     

恰恰相反，分明是互联网太初级，隐私保护慢于信息传播方式的发展，却被我们解读成我们需要放弃隐私（form @醒客）。隐私保护的增加是文明发展的方向，只有动物才赤裸裸的，所有的行为都暴露于众目睽睽之下。只有适当的隐私，才能更好地维护与圈子的关系。

    

 个人认为，科技要顺应人性，而不是科技的发展决定人的行为。君不见浩如烟海的科技海洋里，多少违背人性的灰飞烟灭。因此，QQ圈子在加强联系的同时，也要注重对隐私的保护。

    

 我的多个圈子里出现了我认识或不认识的人，他们与我之间有多个共同好友。既然认识，那么我为什么之前没有加，他可能是被我厌恶而拉黑的，可能是我的前女友。既然不认识，那么是否意味着我也出现在他们的圈子里。如果技术你不能智能地识别我是否愿意被其他人接触到，那么请你去完善自己，而不是试图来说服你比我更懂我自己。

     

从另一个方面而言，它也入侵了我们的“人际气泡”（以下from@琉森）。

     

“人际气泡”是说：我们周围存在着一个个看不见的“气泡”，为自己划分了一块“领地”。有“气泡”的保护会觉得很安全，如果气泡被侵犯了，就会感到不安甚至发脾气。人人都有保护自己个人空间的本能，尤其是互联网上，大家扮演的角色非常特殊，必须保持距离却要保持良好的关系，这其中的人际关系协调是非常微妙的。

     

如果QQ圈子把线下的人际关系都照搬上来，那我们就不得不面对以下的问题：

一些我细心保护的关系被暴露了，怎么办？

一些把人脉关系作为资源的人，面临着被曝光本来独一无二的“人脉资源”的危机；

一些我不愿意接触的二度、三度人脉顺藤摸瓜找上我，给我造成了困扰，怎么办？ 

总的来说，QQ圈子打破了我们在几重身份之间保持的人际平衡，几乎在帮助别人零距离地入侵我们自己的“人际气泡”，copy我们之前苦心建立的人脉资源网，让我们感觉到非常、非常、非常的不舒服。

 

 我们每过人生的一个阶段，就会有相应的核心圈子，随着生活的转移，现阶段生活里好友进入核心圈，老的好友退出并逐渐向圈子边缘转移。找到以前的老友固然让人心悦，为此暴露自己隐私和关系的代价是否值得，毕竟除了感叹时光流逝回忆往事还能有什么可常聊的？