QMap 下标用法的一个副作用

    最近使用QMap存储数据，初始代码如下：

    QMap<QString, QString> map;

    map["one"] = "1";

    map["two"] = "2";

    map["three"] = "3";

    之后，需要根据key查找某个map的值，并删除。此时一般会采用遍历QMap，然后比对key是否相同。但当时忽想到直接用下标的方法去QMap中查找，代码如下：

    key = "one";

    QString value = map[key];  // 注意这行代码

    if(value.isEmpty() == false)

        map.remove(key);

    当时的想法是，如果存在这个key，那么value是有值的，如果不存在这个key，那么value是没有值的。跟踪代码也确实如此。但随后发现一个问题：

    1.  如果存在key，那么就从QMap中删掉这个键值对。

    2.  当再次查找这个key时，value为空，代码跳过remove这句代码。

    3.  最后第三次再查找这个key时，问题来了，在第一次查找到key时，删掉的这个键值对竟然又出现了，只不过只有key值，value值是空的。

    排查的过程不多说了，直接说结果：直接返回map[key]，可能会有意想不到的行为。如果map包含key是没有异常问题，但map不包含key，此时又

使用map[key]方法返回值，那么会在map中插入一个key的元素，value取默认值。

    正确的做法是，先检查是否包含key，然后再用下标法获取值。

附：查看是否包含key的方法有两种，如下：

方法一：map.count(key)，如果含这个key，返回1，不含key的话，返回0

方法二：QMap<QString, QString>::iterator iter = map.find(key): 返回迭代器，如果 iter != map.end() 说明含这个key，否则就不含这个key。