CLR与T-SQL存储过程和函数性能比较

一般的调查结果都是T-SQL 在标准的CRUD(创建、读取、更新、删除)操作上表现得比较好，而CLR代码在复杂的数学、字符串操作和其他除了访问之外的任务上性能表现较好。

　　CLR存储过程和函数的性能与T-SQL存储过程和函数的性能相比如何?

　　以下是在比较T-SQL 程序和同样的CLR程序时候的一般性能比较:在你的服务器上同样的数据和配置下，找出哪一个的性能比较好。

　　就是说，许多人都运行了性能测试，并且一般的调查结果都是T-SQL 在标准的CRUD(创建、读取、更新、删除)操作上表现得比较好，而CLR代码在复杂的数学、字符串操作和其他除了访问之外的任务上性能表现较好。

　　SQL Server MVP Gustavo Larriera编辑了如下有用的链接，可以提供更多有关这个话题的信息:      

• 使用SQL Server 2005中的CLR集成
• 介绍 SQL Server 2005中的CLR集成
• 在SQL Server 2005中对CLR 和T-SQL中进行选择
• SQL Server 2005的 CLR集成讨论
• SQL Server聊天室: SQL Server 2005 Beta 2 CLR Q&A
• 数据库管理员Bar Door对抗 .NET 大灰狼
• 用户自定义函数性能比较