实践团队总结

这个作业要求在哪里	https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/homework/15659
团队名称	mood-software
团队成员-学号	廖丞健-3124004360；梁宇轩-3124004359；吴义铭-3124004369
这个作业属于哪个课程	https://edu.cnblogs.com/campus/gdgy/SoftwareEngineering24/
这个作业的目标	所有组员写一篇总结

---

最终GitHub链接：

https://github.com/pixelllip/mood-software/tree/AI_Agent-Multi-Platform

实际运行可以直接下载最新发行版，或者先克隆仓库到本地再使用脚本build发行版（看README！）

From 廖丞健：

1. 课程回顾与反思

1.1 我对软件工程的想象

软件绝不仅仅是后端逻辑，更需要有供用户直接交互的前端界面。制作一个真正易用的软件，往往需要频繁翻阅各种工具的官方说明文档，并在持续的 Debug（调试） 中发现问题、改进性能。

同时我也认识到，为了应对项目临时自学的新技术，如果不加复习很容易遗忘。我计划在接下来的假期中多多复习与巩固，从而牢牢掌握在本次课程中实践过的核心技术栈。

1.2 在课程中的投入与产出

在本次软件工程实践中，我作为项目领导者，全流程主导了产品的开发。我的核心贡献与投入如下：

• 核心贡献：参与了后端的原始架构设计、前后端技术栈的整体迁移，以及新前端 UI 的持续迭代与优化。
• 代码产出：在本次实践中累计编写了约 8000 行代码。
• 时间投入：累计投入 120 小时，实际周均投入 20 小时（原预计周均投入 14 小时）。

🕒 团队作业与项目开发时间看板

阶段任务	投入时间 (小时)	阶段主要工作内容
第一次团队作业	8 h	团队组建、需求分析与愿景规划
第二次团队作业	12 h	原型设计与系统架构设计
第一次项目作业	25 h	核心功能开发与后端原始设计
第二次项目作业	20 h	α 冲刺、技术栈迁移与跨平台重构
第三次项目作业	40 h	β 冲刺、新前端 UI 持续优化与全面 Debug
第四次项目作业	15 h	项目收尾、用户测试与总结汇报
总计投入	120 h	周均投入：20 h

1.3 印象最深刻的经历

印象最深刻的绝对是 α 冲刺阶段。当时我们小组一时间陷入了瓶颈，想不到还有什么功能需要完善。一拍脑袋之下，我决定将项目彻底改组为跨平台应用。

这意味着我们要把移动端不友好的 Python 语言全盘替换，整体工程量巨大。然而让我意想不到的是，重构最难的环节不是写代码，而是安装新开发工具的各种新依赖。因为环境配置和网络问题，依赖反复安装失败，整整浪费了我 4 天的时间。这次“踩坑”让我深刻体会到环境配置在工程开发中的杀伤力。

---

2. 技术与能力提升

2.1 我的软工故事

💡 三点核心实践总结：

1. 多看开发文档：官方文档是解决环境配置与 API 调用的第一指南。
2. 多测试才能发现问题：Bug 不会凭空消失，只有全方位的测试才能换来系统的稳定。
3. 多和用户交流：闭门造车不可取，从真实用户那里听取意见，才能得到真正有用的改进方向。

2.2 新技术 / 生产力工具

☕ 后端：Kotlin

• 定位：Java 的现代进化版。
• 特性：它与 Java 保持 100% 互操作性（兼容），同时语法逻辑更偏向于 Python 的简洁性，上手非常容易。
• 痛点：配置和安装依赖有一定难度，建议全程在 Android Studio 环境中进行开发与调试。

💙 前端：Flutter

• 定位：谷歌推出的跨平台 UI 框架，开发语言为 Dart。
• 特性：保留了 Java 语言一部分面向对象特性的同时，将 UI 构建完全变成了直观的树状结构。
• 痛点：容易陷入“括号危机”。嵌套过深时，很难在成百上千行的代码中精准找到前后匹配的括号。只要有一个括号不匹配，查找和修复的成本极高。

🛠️ 开发工具：Android Studio

• 基于 IntelliJ IDEA 平台开发，拥有和 IDEA 几乎一致的丝滑界面与快捷键逻辑，但其内置的 SDK 管理、模拟器等组件对移动端和跨平台开发更加友好。

2.3 其他综合提升

“好的界面绝不是一口气就能设计完毕的。” 通过这次项目，我不仅提升了硬核的代码能力，更学会了如何通过“持续 Debug + 频繁与用户交流”的双螺旋驱动模式，让软件的 UI 和交互体验在迭代中变得越来越好。

From 梁宇轩：

1.1、回顾对软件工程的想象

在软件工程课程里，我原先准备是再复习一下C语言的，结果在制作的过程中，使用的却是python语言，可能与我预期的方向不一样。不过通过学习，我也感受到了其他编程语言的魅力，甚至超出预期，接触到了自己从未接触过的Fluter前端和Kotlin语言。虽然这些从来都没有学习过，但是在AI的帮助下，还是跟组里的成员一起完成了该项目。但是自己感觉还是有点遗憾的是，没有学习到想象中的其他软件。

1.2、在这门课程中的投入与产出

在团队项目每名成员参与了《星火学伴》的设计与开发，在其中所承担的角色：

完成了日程安排的部分的代码编写。

软工实践的各次作业每名成员分别花费的时间：

作业	花费时间
第一次团队作业	9小时
第二次团队作业	7小时
第一次团队项目作业	13小时
第二次团队项目作业	12小时
第三次团队项目作业	7小时
第四次团队项目作业	8小时

在软件工程课程上花费的时间

累计时间	实际周均时间	预计周均时间
68H	5H	6H

1.3最令我印象深刻一场答辩

那应该是Alpha冲刺那一次答辩

原因：

那一次答辩我们已经成功做出了软件的雏形，然后能够将自己的成果展示给大家看。在准备这次答辩的软件开发过程中，我们接触到了新的开发软件Android Studio，虽然用起来有点难受。不过也是能够克服使用中遇到的问题，将项目完成。而且在这次答辩，我也看到了其他小组开发出来的项目，百花齐放，有做小程序的，也有在网页端做项目的，让我看到了大家不同的想法，做出的界面也是让我眼前一亮。

---

From 吴义铭：

1本次负责星火学伴项目 OCR 分支功能开发，使用 Tesseract 工具实现图片文字识别核心逻辑，顺利对接项目主体模块。
2因项目开发时间紧张，未能完成摄像头调用采集功能，仅实现本地图片上传识别基础功能。
2实操熟悉 OCR 部署与调用流程，清晰掌握分支功能和主项目的对接方式，积累开发经验。
4发现自身时间规划存在不足，后续会补足摄像录入功能，完善星火学伴图文识别配套功能。