第二次阅读作业

针对对自己当前烂到爆的英语水平，我决定选择那个唯一一个有中文版的博客——有人负责，才有质量：写给在集市中迷失的一代(http://www.ituring.com.cn/article/9363)（满满的惭愧感。。。）

该作者就Eric Raymond的《大教堂与集市》以及Rederick P.Brook的《设计原本》等书所称颂的集市模式进行了强烈的抨击。以及对这种模式得到非常多的人的追捧所表达出的失望。

不可否认，集市模式的被提出，着实将IT行业推向了一个高潮，一种遍地都是程序员的感觉，按照原文的说法，着实增长了100倍，然而这带来的弊端也逐渐显现了出来。

计算机编程就如同用钉子把两块木板钉到一起一样简单，但是这并不足以满足市场的需求，若要满足市场需求，则需要更深厚的技术能力才行，这需要天分、时间和长期的训练，然而IT浪潮所带来的程序员暴涨，暴涨的那99倍部分恰恰都是来自那些没有实践经验有没有受过良好训练的人。缺乏基本功注定导致这些追随潮流的“新兴”程序员被逐渐淘汰掉，于是导致了.COM泡沫就此破裂。

然而，集市模式终究还是给IT行业带来了不可估量的负面影响，作者重点提出了代码重用这一问题，依作者观点认为，代码重用是使系统拖大的罪魁祸首，现今的许多程序员过分迷信代码重用，大量的复制粘贴，导致代码量巨大且冗余，而且大多是无用代码，没有带来一点实际功能，相反只是在无限的浪费和占用空间，而且导致各部分代码相互依赖相互纠缠，团成了一团乱麻，剪不断，理还乱，就如同文中举的例子：在安装www/firefox之前必须安装122个包，而其中的Sam Leffle的raphics/libtiff却无法使安装后的firefox浏览器渲染TIFF图片。

这篇文章全篇都在严厉地抨击集市模式和代码重用，这让我觉得作者的观点可能会因为过于主观而导致片面，于是我把文章后面的评论也看了一下，当然，正确的理论必然会有大批的拥护者，所以评论中多是对文章观点的赞同及补充，而其中也不乏与文章思想相左的声音，截取几段：

不过软件开发的重点和应对需求的变化加快了，市场也大了。大教堂和集市的特性也变化了。市场大了，不能强求都是工艺品，工厂化的地摊货也有需求。多加强软件技艺可以解决些问题吧。

集市上的东西确实会粗糙，但肯定会实用，而且其带来的繁荣也是不可忽视的。这跟生活一样，每个地方的集市差不多都是最有活力的地方，不管摊贩还是买家，考虑的更多是货物的实用性，其次才是品相。

所以凡事都要从多方面考虑，集市模式的诞生与存活也必然有它的理由和意义，在抨击集市模式的同时，也应该看到集市模式对IT行业发展的推动作用以及对后续的影响，集市模式于教堂模式并行不悖，二者有机结合或许会对IT发展带来不可估量的作用呢。