众所周知,这道题的难度是 1400,所以是简单题。
分析
首先,坚信这是一道简单题,所以不要想复杂了。
首先我们需要对 a 数组排序,这点是肯定的,为啥应该不用我解释。
下面,我们假设 p1,p2,p3 分别为朋友在第 1 个,第 2 个和第 3 个背包中选择的棍子下标(注意,这里的下标都是指的排序后的数组下标)。我们可以发现,所有的分类情况下一定会满足下列四种条件之一:
⎩⎨⎧p1<p2<p3p1>p2>p3min(p1,p3)>p2max(p1,p3)>p2
翻译一下,这四种情况的答案分别是:
ans=⎩⎨⎧(ap2−ap1)+(ap3−ap2)ifp1<p2<p3(ap3−ap2)+(ap2−ap1)ifp1>p2>p3(ap1−ap2)+(ap3−ap2)ifmin(p1,p3)>p2(ap2−ap3)+(ap2−ap1)ifmax(p1,p3)<p2
你感性理解一下,你就会发现前两种情况一定不会比后两种优(因为如果出现这两种情况,你只需要将其中两个背包交换一下位置就会转化为后面两种,而明显转化后会更优,这个你自己手模一下应该很显然),于是我们就只用考虑后面两种情况就可以了,即:
ans={(ap1−ap2)+(ap3−ap2)ifmin(p1,p3)>p2(ap2−ap3)+(ap2−ap1)ifmax(p1,p3)<p2
但是你会发现,即使是这样,我们任然不能很好的限制计算方法,于是我们考虑继续加强条件。
下面我们以第三种情况为例加强限制(第四种的推理过程是一样的):
我们假设有 min(p1,p3)>p2+1(注意这里的都是下标之间的关系),我们分下列三种情况分析(注意,我们下面的讨论都基于我们假设朋友一定会选 p1,p2,p3 的基础上):
- 如果 p2+1 这根棍子被放在了第 1 个背包中,那么朋友在背包 1 中选择下标为 p2+1 的棍子而不是 p1,因为 ap2+1−ap2⩽ap1−ap2,因此假设不成立;
- 如果 p2+1 这根棍子被放在了第 2 个背包中,那么朋友在背包 2 中选择下标为 p2+1 的棍子而不是 p2,因为 (ap1−ap2+1)+(ap3−ap2+1)⩽(ap1−ap2)+(ap3−ap2),因此假设不成立;
- 如果 p2+1 这根棍子被放在了第 3 个背包中,那么朋友在背包 3 中选择下标为 p2+1 的棍子而不是 p3,因为 ap2+1−ap2⩽ap3−ap2,因此假设不成立。
于是我们发现,在 min(p1,p3)>p2+1 时,朋友一定不会选择我们给他“指定”的那三个棍子,于是我们把条件收束为:
ans={min(p1,p3)>p2&min(p1,p3)=p2+1max(p1,p3)<p2&max(p1,p3)=p2−1
的时候我们才能确定朋友所选取的棍子就是我们“指定”的那三根。
这个条件化简一下其实就是:
ans={min(p1,p3)=p2+1max(p1,p3)=p2−1
而我们需要最大化 ∣ap2−ap1∣+∣ap3−ap2∣,于是我们很显然将 min(p1,p3) 定为 1 或者让 max(p1,p3) 为 n,这样我们得到的解一定最优(注意此时我们是在计算答案,这里的 min 和 max 与上式中并不表同一含义,具体看下面的式子)。但是此时我们也只是确定了其中一边的取值,那么另一边枚举就行了,于是我们有以下计算式:
ans=max{maxi=3n{(ai−a1)+(ai−ai−1)}此时的排列是1,i n,2 i-1maxi=3n−2{(an−ai)+(ai+1−ai)}此时的排列是n,1 i,i+1 n-1
于是我们就做完了,对就是这么简单,区区 1400 而已,是真的不能把他想的太难了,不然真的很容易想偏。
附源码:
#include<bits/stdc++.h>
using namespace std;
int t;
int a[10000];
int main(){
cin>>t;
while(t--){
int n;
cin>>n;
for(int i=1;i<=n;i++){
cin>>a[i];
}
sort(a+1,a+n+1);
int ans=0;
for(int i=3;i<=n;i++){
ans=max(ans,a[i]-a[1]+a[i]-a[i-1]);
}
for(int i=1;i<=n-2;i++){
ans=max(ans,a[n]-a[i]+a[i+1]-a[i]);
}
printf("%d\n", ans);
}
return 0;
}