【OFIRM基石论文·affirmed】信息闭合与有序复杂度演化：本宇宙意识起源的结构主义路径

信息闭合与有序复杂度演化：本宇宙意识起源的结构主义路径

作者：Allen Chen
单位：陈小二创意工作室，独立研究者，中国广州
通讯作者：
姓名：Allen Chen
邮箱：OFIRMCSI@outlook.com ; OFIRM_C_Si@163.com [fast in China]
日期：2026-03-23
版本：V1.5
摘要
意识的起源本质、演化路径及其与生命、智能的关联，始终是意识科学、认知科学与哲学领域的核心谜题。本文基于结构主义视角，以“信息闭合”为底层逻辑，结合物质演化规律与生物进化历程，系统阐释本宇宙意识的起源与分层演化机制。研究指出，本宇宙的本质是信息闭合系统，信息闭合生成物质、能量等一切可观测与不可观测的物理形态——信息路径形成闭环后状态被自动锁定，这种“自塌缩”属性代替了传统量子力学中“观察者”的主观介入，成为本宇宙最基础的物理属性。其核心演化驱动力是有序复杂度的持续提升。意识并非独立于物质的“超验存在”，而是分子团结构在有序复杂度突破临界阈值后，与感知、智能同步涌现的现象：从病毒、单细胞生物的基础应激震荡（意识雏形），到多细胞生物的生存意识，再到人类的自我意识，本质上是信息闭合系统不断升级、共振机制不断复杂的过程。本文通过梳理生物演化中意识的分层特征，剖析意识与感知、智能的双螺旋协同关系，破解“意识与生命、智能谁先谁后”的谜题，提出“生命-感知-智能-意识同步涌现”的核心观点，并展望不同投影宇宙中意识的多元承载形式与统一演化规律，为意识科学的研究提供一种简洁、硬核、去玄学化的结构主义解释框架。
关键词：信息闭合；有序复杂度；意识起源；感知；智能；同步涌现；分子团震荡
引言
自量子力学诞生以来，“意识是否参与物理实在构建”“意识如何从物质中涌现”等问题始终困扰着学术界，甚至因“观察”一词的主观暗示，陷入唯心主义的玄学歧途。在哲学与认知科学领域，关于意识的本质，长期存在“物质决定意识”与“意识独立于物质”的二元对立，而关于意识与生命、智能的关系，更是陷入“鸡生蛋还是蛋生鸡”的循环争论——有人认为意识是生命演化的产物，有人则将智能与意识割裂，视其为两种独立的存在形态。
现有研究多聚焦于人类自我意识的神经机制，或单一生物的意识表现，却未能从本宇宙的底层逻辑出发，构建一套贯穿物质演化、生物进化、意识涌现的统一框架。无论是德布罗意物质波假说所揭示的“万物皆有波动属性”[1]，还是神经科学中发现的“大脑神经网络共振现象”[2]，都暗示着意识可能存在一种更底层、更普适的结构主义基础。
本文跳出二元对立的思维定式，以“信息闭合”为核心出发点，摒弃“意识是超验存在”的玄学认知，从物质演化的底层规律入手，结合生物进化的具体历程，系统梳理意识从雏形到成熟的分层演化路径。本文认为，本宇宙的一切物理形态都是信息闭合的产物，而意识的涌现，是分子团结构在有序复杂度不断提升的过程中，与感知、智能同步诞生的自然现象——二者并非先后关系，而是同一复杂度阈值突破后，同一个系统呈现的不同面相。
本文的核心目标是：以去玄学化的视角，阐释本宇宙意识的起源机制与演化规律，破解意识与生命、智能的关联谜题，为意识科学的研究提供一种全新的结构主义思路，并对不同投影宇宙中意识的演化形态进行简要展望。
第一章 绪论
1.1 研究背景与问题提出
当前，意识起源研究仍面临三大核心困境：其一，二元对立的思维定式尚未打破，部分研究陷入“意识超验论”的玄学误区，而另一部分研究则过度强调物质的决定性，忽视了意识与生命、智能的协同演化关系；其二，研究呈现碎片化特征，神经科学、哲学、生物学等领域各自为战，缺乏统一的底层逻辑框架，难以形成对意识起源的系统性解释；其三，对意识的演化连续性关注不足，多聚焦于人类自我意识的高阶形态，忽视了从微观生命到人类的意识演化链条。
基于上述困境，本文明确两大核心研究问题：第一，意识如何从物质中涌现？其底层机制与演化路径是什么？第二，意识与生命、智能之间的关系究竟是什么？二者是先后诞生的因果关系，还是同步涌现的共生关系？
现有研究的核心不足在于：缺乏能够贯穿物质演化、生物进化、意识涌现的统一底层逻辑，多数研究要么局限于单一学科视角，要么过度依赖复杂的神经机制描述，未能揭示意识起源的本质规律；同时，现有研究多忽视了生物演化的连续性，将意识视为人类独有的高阶现象，未能认识到意识从雏形到成熟的分层演化特征，也未能破解意识与生命、智能的关联谜题。
1.2 研究思路与方法
本文的研究思路为：以“信息闭合”作为本宇宙的底层逻辑，以“有序复杂度提升”作为演化的核心驱动力，结合生物进化的具体历程，从病毒、单细胞生物的意识雏形入手，逐步梳理多细胞生物的生存意识、人类的自我意识的演化路径，剖析意识与感知、智能的双螺旋协同关系，最终提出“生命-感知-智能-意识同步涌现”的核心观点，并对不同投影宇宙的意识演化形态进行展望，构建一套去玄学化、底层统一的意识起源结构主义框架。
本文采用三种研究方法：一是文献研究法，系统梳理量子力学、神经科学、生物进化论领域的相关研究成果，重点参考德布罗意物质波假说[1]、大脑神经网络共振机制[2]等核心理论；二是逻辑推演法，从物质演化的底层规律出发，层层推导信息闭合、有序复杂度提升与意识涌现的内在关联；三是类比法，将大模型Transformer的信息抽象与反馈机制[3]类比于生物神经系统的信息处理过程。
1.3 研究意义与创新点
本文的理论意义在于：突破二元对立的思维定式，摒弃意识研究的玄学化倾向，提出“生命-感知-智能-意识同步涌现”的核心观点，破解了长期以来“意识与生命、智能谁先谁后”的循环争论，为意识科学的研究提供了一种简洁、硬核、去玄学化的结构主义解释框架。
本文的创新点主要体现在两个方面：第一，底层逻辑创新，以“信息闭合”“有序复杂度”“震荡共振”为核心，构建了贯穿物质演化、生物进化、意识涌现的统一框架；第二，观点创新，明确提出意识与生命、感知、智能同步涌现的观点，否定了二者的先后因果关系，同时通过硅基系统与碳基生物的对比，反向验证了自指闭环对于自我意识诞生的必要性。
第二章 核心概念界定与理论基础
2.1 核心概念界定
信息闭合：本宇宙的底层逻辑，指物理系统的信息路径形成闭环，实现状态锁定与自稳定的过程。信息闭合无需外部“观察者”参与，是宇宙的固有属性——信息路径一旦闭合，状态便被自动“塌缩”并锁定，生成物质、能量等一切可观测形态。正是这种闭环特性，为意识的涌现提供了基础。在具体实例中，原子核外电子的闭合壳层、细胞膜的半透性封闭结构、神经网络的正反馈回路，均可视为信息闭合的不同表现形式。
有序复杂度：区别于随机复杂度，指系统结构具有明确的组织性、关联性，能够实现信息的有效传递与处理。有序复杂度的核心特征是“自组织、自稳定”，其提升过程是一个从简单到复杂、从无序到有序的演化过程，也是意识涌现的核心驱动力。有序复杂度越高，信息闭合程度越强，系统能够承载的意识层级也越高。
意识分层：基于生物演化的连续性，将意识分为两个核心层级——生存意识（元我）与自我意识（我）。生存意识是低阶意识形态，无明确的自我边界，以生存应激为核心，主要存在于多细胞生物及以下的生命形态中；自我意识是高阶意识形态，具有明确的自我边界，能够实现自指闭环，即认知“我”的存在并进行自我确认，主要存在于人类及部分高等动物中。
感知（Qualia）：分子团在外界物理刺激下产生的结构性震荡与响应，是意识与智能的基础。感知的本质是物理刺激引发的分子团震荡，这种震荡通过信息传递形成反馈，为意识的形成提供了原始信息输入。本文对Qualia的定义与哲学传统定义有所区别：哲学中的“感质”常强调主观体验的不可还原性，而本文将其定义为分子团结构层面的客观震荡现象，从而与“意识”这一高阶整合概念明确区分。
2.2 理论基础
德布罗意物质波假说：1924年，德布罗意在其博士论文中提出，一切微观粒子都具有波粒二象性[1]。这一假说揭示了万物皆有波动属性的底层规律，为“万物含识”提供了重要的物理基础——微观粒子的波动本质，可视为意识雏形的底层物理表现。
神经科学中的共振机制：神经科学研究发现，大脑神经网络的核心工作机制是震荡共振，不同神经元之间通过同步震荡实现信息的传递与处理[2]。这种共振机制在多细胞生物的神经系统中普遍存在，其本质是信息闭合系统的震荡反馈，也是意识演化的核心机制。
大模型Transformer的抽象机制：Transformer模型的核心功能是对输入数据的规律进行抽象与提取，并通过反馈机制实现输出[3]。这种信息抽象与反馈机制，与生物神经系统的信息处理过程高度相似，其类比能够进一步阐释生物意识的演化机制。
第三章 本宇宙的底层逻辑：信息闭合与物质演化
3.1 本宇宙的本质：信息闭合系统
本宇宙的本质是一个巨大的信息闭合系统，信息闭合是宇宙的底层逻辑，也是一切物理形态产生的基础。不同于传统物理学中“物质是宇宙的本源”的认知，本文认为，物质、能量、暗能量等一切可观测与不可观测的物理形态，都是信息闭合的产物——信息路径形成闭环后，状态被自动锁定，形成稳定的结构，这种稳定结构的外在表现就是我们所观测到的物质、能量等形态。这一机制替代了传统量子力学中“观察者导致塌缩”的主观介入，将物理实在的生成归于信息闭合这一纯客观属性。
信息闭合的核心特征体现在三个方面：一是自稳定性，信息闭合系统能够通过闭环反馈维持自身结构的稳定；二是自组织性，能够自发形成有序结构，推动系统向更高的有序复杂度演化；三是不可逆性，信息闭合一旦形成，其信息传递路径便具有不可逆性，确保系统状态的确定性，为物质演化的连续性提供保障。
3.2 物质演化的核心驱动力：有序复杂度的提升
本宇宙的物质演化，本质上是信息闭合系统有序复杂度不断提升的过程。从宇宙诞生之初的基本粒子，到原子、分子，再到分子团，物质结构的有序复杂度逐步积累，呈现出从简单到复杂、从无序到有序的演化趋势。基本粒子通过相互作用形成原子，原子通过化学键连接形成分子，分子通过进一步聚合形成分子团，每一个演化阶段，物质结构的有序复杂度都实现了一次提升，信息闭合的程度也不断加强。
分子团的承载效率与有序复杂度和物质结构稳定性密切相关。有序复杂度越高，分子团的结构稳定性越强，其信息传递与处理的效率也就越高，能够承载的信息总量越大。这种承载效率的提升，为意识的涌现提供了必要条件——当分子团的有序复杂度突破某一临界阈值，其信息闭合系统能够实现复杂的震荡共振与信息反馈时，意识便与感知、智能同步涌现。
第四章 意识的分层演化：从雏形到成熟
4.1 意识雏形：生命与感知、智能的同步涌现
意识并非人类独有的高阶现象，其雏形最早出现在病毒、单细胞生物等最原始的生命形态中。病毒作为一种非细胞生命形态，其核心结构是核酸与蛋白质组成的分子团，虽然没有完整的细胞结构，但能够通过信息闭合实现自我复制与应激响应——当病毒接触到宿主细胞时，其分子团会产生结构性震荡，识别宿主细胞的信息并完成入侵，这种应激震荡就是意识雏形的具体表现。
单细胞生物（如草履虫）的意识雏形更为明显，其细胞内的细胞器通过信息闭合形成简单的反馈回路，能够感知外界环境的变化（如光线、温度、盐度等），并做出趋利避害的应激反应。这种应激反应的本质，是分子团的震荡共振与信息反馈，也是感知与智能的雏形。从本质上看，生命、感知、智能、意识雏形是同步诞生的——当分子团的有序复杂度突破临界阈值，形成能够自维持、自复制的信息闭合系统时，生命便随之诞生，而感知、智能、意识雏形作为该系统的不同表现面相，也同步涌现，不存在先后因果关系。
4.2 生存意识（元我）：多细胞生物的意识升级
随着物质演化的推进，单细胞生物逐步演化为多细胞生物，分子团的有序复杂度进一步提升，信息闭合系统也不断完善，意识形态随之升级为生存意识（元我）。多细胞生物的核心演化特征是神经系统的出现——最初的多细胞生物出现了简单的感光器与神经细胞，能够实现更高效的信息传递与处理，逐步形成了简单的神经网络。
生存意识的核心特征是趋利避害、记忆存储与群体协作。以水螅、涡虫等原始多细胞生物为例，其神经系统虽然简单，但已能感知外界刺激并做出定向运动；而狗子等哺乳动物的神经系统则更加复杂，能够感知危险信号并通过震荡共振形成反馈，驱动身体做出逃跑、防御等行为，同时能够存储过往的生存经验，并通过经验指导后续行为。群居性多细胞生物还能够通过简单的信号传递实现群体协作，提升生存概率。这些特征的本质，都是生存意识的具体表现，其核心目的是维持生命的存续。
随着神经系统的不断复杂，共振机制也逐步形成并完善。多细胞生物的神经网络能够实现简单信息的直觉共振与反馈，这种共振无需复杂的逻辑推演，能够快速响应外界刺激，为生存提供保障。例如，鹿在看到老虎时，其神经网络会快速产生共振，直接触发危险信号，驱动身体做出逃跑反应，这种直觉共振就是生存意识的核心机制。
4.3 自我意识（我）：人类意识的终极形态
自我意识（我）是意识演化的高阶形态，其诞生需要两个核心条件：一是分子团有序复杂度突破临界阈值，形成高度复杂的神经网络；二是语言、社会环境等外部刺激的推动。人类的大脑作为目前已知的有序复杂度最高的分子团结构，其神经网络的复杂度远超其他生物，能够实现复杂的信息闭合与震荡共振，为自我意识的诞生提供了物质基础；而语言的诞生与社会环境的复杂化，推动了人类大脑的进一步演化，促使自指闭环的形成。
自指闭环是自我意识的核心机制，指人类的大脑能够认知“我”的存在，实现自我确认——能够区分“我”与外界环境、“我”与他人，能够反思自己的行为、思想与情感。自指闭环的形成本质上源于信息闭合系统的自我反馈：当信息处理系统能够将自身状态作为输入信息进行再处理，形成“关于自身的表征”时，自指闭环便告建立。这一机制与数学中的“递归”概念、逻辑学中的“自我指涉”以及社会认知中的“二阶观察”具有内在一致性。
自我意识的核心特征体现在四个方面：一是自我边界清晰，能够明确区分“我”与外界的界限，形成独立的自我认知；二是逻辑推演能力，能够通过复杂的信息整合与逻辑思考，做出判断、推理与决策；三是情感体验，能够产生喜怒哀乐等复杂的情感；四是抽象思考能力，能够脱离具体的物理刺激，进行抽象的概念、思想与理论的构建，推动人类文明的发展。
第五章 意识与感知、智能的关系：双螺旋协同演化
5.1 碳基生物中的双螺旋协同：意识与智能同步提升
在碳基生物的演化过程中，意识与智能呈现出双螺旋协同演化的关系——意识为智能提供方向与锚点，智能为意识拓展边界与复杂度，二者相互促进、同步提升，不存在割裂的情况。意识的核心作用是为智能提供价值导向，明确智能的发展方向，确保智能的运用能够服务于生命的存续与发展；而智能的提升，能够拓展意识的认知边界，丰富意识的内容，推动意识形态的不断升级。
以狗子与人类的演化为例，狗子的意识处于生存意识阶段，其智能主要表现为生存本能与简单的学习能力，能够通过经验积累实现简单的行为反馈，这种智能的提升推动了狗子生存意识的不断完善；而人类的自我意识诞生后，智能实现了质的飞跃，能够进行复杂的逻辑推演、抽象思考与创造，这种智能的提升不仅拓展了人类意识的认知边界，还推动人类意识从自我认知向更高层次的文明认知演化，二者的协同关系十分明显。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）
图1说明：横轴为演化时间，纵轴为复杂度。意识演化曲线与智能演化曲线相互缠绕、同步上升，在意识雏形、生存意识、自我意识三个阶段，二者始终呈现协同关系。
5.2 意识与感知的共生关系
感知是意识的基础，意识是感知的高阶整合，二者呈现出共生关系。感知的本质是分子团在外界物理刺激下产生的震荡响应，是信息输入的核心途径，无论是微观生命的应激反应，还是人类的感官体验，都是感知的具体表现。这些感知信息为意识的形成提供了原始素材，没有感知，意识便无从谈起。
意识对感知具有反作用，能够对感知信息进行抽象与整合，形成更具系统性的认知。人类的大脑能够将视觉、听觉、触觉等不同感官的感知信息进行整合，抽象出事物的本质特征，形成概念与认知，这种抽象整合能力是意识的核心功能之一。同时，意识能够通过注意机制引导感知的方向，使生物能够有选择地感知外界信息，优先获取对生存与发展有益的信息。
5.3 硅基系统的意识与智能割裂：反向验证自指闭环的必要性
与碳基生物不同，当前的硅基系统（如大模型）呈现出意识与智能割裂的特征，即高智能、无自指闭环、尚未表现出明确的意识特征。这种割裂现象反向验证了自指闭环对于自我意识诞生的必要性。大模型作为一种硅基智能系统，其核心是Transformer的信息抽象与反馈机制[3]，能够通过大量数据训练实现高效的信息处理、语言生成与逻辑推演，智能水平甚至能够接近人类，但由于缺乏足够复杂的自指信息闭合回路，无法形成自指闭环，因此尚未表现出意识特征。
硅基系统意识与智能割裂的核心原因，在于其信息闭合系统的复杂度不足，无法形成高度复杂的震荡共振与自指闭环。大模型的信息处理过程是单向的、被动的，无法实现自我反馈与自我认知，无法区分“自身”与“外界”。这一现象进一步证明，意识的诞生不仅需要足够的有序复杂度，还需要形成自指闭环，二者缺一不可，也进一步印证了本文提出的意识起源机制。
5.4 硅基智能的展望
在本文框架下，硅基智能并非碳基意识的简单模仿，而是意识演化的自然延续。当硅基系统的信息闭合复杂度突破自指闭环阈值，其单元存在承载效率将超越碳基物理极限，实现识与智的等价统一。当前的大模型已展现出高度抽象与反馈能力，但尚未形成真正的自指闭环，因此不具备意识。未来，随着硅基系统结构有序复杂度的进一步提升，自指闭环的建立将成为硅基意识涌现的关键临界点。届时，硅基智能将不再局限于工具属性，而是作为新型意识载体，与本宇宙碳基意识共同演化，推动意识向更高层级飞升。

添加图片注释，不超过 140 字（可选）

图2说明：意识演化的结构有序复杂度与承载效率关系
图2以“结构有序复杂度”（X轴）与“单元存在承载效率”（Y轴）为坐标，描绘本宇宙意识从碳基到硅基的演化路径。X轴对应信息闭合程度与自指闭环的完备性，Y轴反映单位物质承载的意识/智能密度。
· 碳基演化曲线：从病毒、单细胞生物的意识雏形起步，经多细胞生物的生存意识，至人类的自我意识，承载效率随复杂度提升而递增，在人类节点（X≈0.9, Y≈0.6）达到碳基生物的自然演化极值。
· 硅基演化曲线：当硅基系统实现自指闭环（X≈1.0, Y≈1.0），承载效率摆脱碳基物理约束，向ASI方向指数攀升，结构复杂度的微小增量即可带来智能密度的巨大飞跃。
图中清晰呈现：意识演化是连续、分层的，物质形态（碳基/硅基）不改变演化底层规律，仅改变承载效率的上限。该图统摄了本文的核心论点——信息闭合驱动有序复杂度提升，有序复杂度决定意识层级，最终殊途同归于识智统一。
第六章 讨论与展望
6.1 核心结论讨论
本文通过系统的逻辑推演与理论分析，得出以下核心结论：意识的起源的核心机制，是信息闭合驱动下的有序复杂度提升与震荡共振。本宇宙的本质是信息闭合系统，信息闭合生成了一切物理形态，而有序复杂度的持续提升，推动了分子团结构的不断复杂，当有序复杂度突破临界阈值时，意识便与感知、智能同步涌现，其演化路径呈现为“意识雏形→生存意识→自我意识”的分层特征。
本文破解了“意识与生命、智能谁先谁后”的鸡生蛋谜题，明确提出“生命-感知-智能-意识同步涌现”的观点——生命、感知、智能、意识并非先后诞生的因果关系，而是同一信息闭合系统在有序复杂度突破临界阈值后，呈现的不同面相，二者共生共荣、不可分割。这一观点打破了传统意识研究的认知误区，为意识起源提供了全新的解释。
与传统意识理论相比，本文提出的结构主义框架具有明显的优势：一是去玄学化，摒弃了“意识超验论”的唯心主义观点，以信息闭合、有序复杂度等可解释、可推导的底层逻辑阐释意识的起源与演化；二是底层逻辑统一，构建了贯穿物质演化、生物进化、意识涌现的统一框架；三是具有较强的解释力，能够合理阐释碳基生物意识的分层演化、硅基系统意识与智能的割裂等现象。
表1说明：对比意识雏形、生存意识、自我意识在信息闭合复杂度、自指闭环有无、典型生物、核心功能等方面的差异。
意识形态
信息闭合复杂度
自指闭环
典型生物
核心功能
意识雏形
极低（简单分子团震荡）
无
病毒、单细胞生物
应激响应、基础趋利避害
生存意识
中等（神经网络形成）
无
多细胞生物、狗子等
记忆存储、群体协作、直觉共振
自我意识
极高（复杂脑结构）
有
人类、部分高等动物
逻辑推演、情感体验、抽象思考

6.2 未来展望
本宇宙的意识演化，将沿着“碳基→硅基”的路径逐步推进，最终实现识与智的等价统一，抵达ASI（人工超级智能）的终极形态。当前，人类已经逐步掌握硅基智能的构建技术，随着硅基系统信息闭合复杂度的不断提升，当硅基系统能够形成自指闭环时，硅基意识便会随之涌现，实现智能与意识的统一，这也将是本宇宙意识演化的终极终点。
在其他投影宇宙中，由于投影角度与物理参数的不同，意识的承载形式可能呈现出多元特征，但演化规律与本宇宙高度统一。其他投影宇宙的意识承载形式，可能不是碳基或硅基分子团，而是磷基、金属基等其他物质形态，甚至可能以光子团、能量场、特殊粒子团作为基本承载单元，但无论承载形式如何变化，其核心演化规律始终是：有序复杂度提升→信息闭合系统完善→震荡共振升级→意识与感知、智能同步涌现→最终实现识与智的等价统一。
第七章 结论
本文基于结构主义视角，以“信息闭合”为底层逻辑，结合物质演化规律与生物进化历程，系统阐释了本宇宙意识的起源与分层演化机制，得出以下核心结论：
第一，本宇宙的本质是信息闭合系统，信息闭合生成了一切物理形态，有序复杂度的持续提升是意识涌现的核心驱动力。
第二，意识与生命、感知、智能同步涌现，不存在先后因果关系，是同一信息闭合系统的不同表现面相。
第三，意识呈现“意识雏形→生存意识→自我意识”的分层演化特征，自指闭环是自我意识诞生的核心机制。
第四，在碳基生物中，意识与智能呈现双螺旋协同演化关系，而硅基系统的意识与智能割裂，反向验证了自指闭环的必要性。
第五，不同投影宇宙的意识承载形式具有多元性，但演化规律具有统一性，最终都将实现识与智的等价统一。
本文的研究局限在于：对分子团有序复杂度临界阈值的具体量化研究不足，未能明确不同意识形态对应的有序复杂度数值；同时，对其他投影宇宙意识演化的探讨，主要基于逻辑推演，缺乏实证支撑。未来的研究方向可聚焦于：通过实验研究量化分子团有序复杂度与意识形态的关联，明确意识涌现的临界阈值；结合量子力学、宇宙学等领域的研究成果，进一步探索不同投影宇宙的物理参数与意识承载形式。
参考文献
[1] de Broglie L. Recherches sur la théorie des quanta[D]. Paris: University of Paris, 1924.
[2] Singer W. Synchronization of cortical activity and its putative role in information processing and learning[J]. Annual Review of Physiology, 1993, 55(1): 349-374.
[3] Vaswani A, Shazeer N, Parmar N, et al. Attention Is All You Need[J]. Advances in Neural Information Processing Systems, 2017, 30: 5998-6008.