javascript之一切皆为对象2，3
————————————————————————————————————javascript之一切皆为对象2——————————————————————————————————————
其实呢，“函数function”和“对象object”之间还有这么一句话：对象是通过函数来创建的，而函数却又是一种对象。
这个函数是一种对象，上节中“Javascript之一切皆为对象1”也清楚的阐述了。
但这个对象又是通过函数来创建的，咳咳，似乎在平时代码中也是哈。
请看下面代码
function Fn(){
}
var fn =new Fn();
你可能会说，哥们，不对吧，不是我们也曾写过如下代码吗！！
var obj = {};
哈，是的哈。
但是，还记得么？
以上代码，其本质是这样的：
var obj = new Object();
咦，好吧，我承认是这样的，但是它为什么会这么设置呢？
prototype。
prototype?
对，还记得大明湖畔的原型链么。。。
每个函数都有一个prototype属性，且prototype是一个对象。
当我们通过函数function，(new)创建一个对象时，创建的对象的隐指针__proto__，就指向这个函数的prototype对象。
?!!在说什么。见下图：
上图中，中间是函数Fn，函数Fn有一个prototype对象，prototype对象中，又必须有，且自带一个constructor属性，它又是指向函数Fn本身的，“其他属性”的意思是你自己可以通过prototype对象扩展属性，当函数Fn构建好后，你可以通过new这个函数Fn，创建对象，如上图中左边的fn、fn1，创建的对象，自带一个隐指针__proto__，它是指向函数Fn中的prototype，所以创建的所有对象的__proto__，是同时指向创建它的函数Fn的prototype对象啦。
有点没看懂？
么关系，我们一起来写个demo，一步步理解。
首先，我们一起编写一个函数Fn，并给这个函数Fn的prototype分配两个属性name和age，具体代码如下：
<!DOCTYPE html>
<head>
<title>ttt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<script>
function Fn(){ }
Fn.prototype.name = 'monkey';
Fn.prototype.age = 24;
console.log(Fn.prototype);
</script>
</body>
</html>
通过chrome调试器，可得下结果图
大家可以看见我利用console.log(Fn.prototype)，是输出了age和name，但还有constructor和__proto__，我代码中是没有写的，所以是prototype自带的。
constructor倒好理解了，但它怎么会有个__proto__呢？
你上面不是说每个对象才有__proto__吗？
是的，这个prototype也是对象哦，不要忘啦。
prototype的__proto__从上图可知，是指向Object，修改上面的流程图，可得下图
接下来，我们再通过函数Fn，来创建两个对象fn和fn1，代码如下
<!DOCTYPE html>
<head>
<title>ttt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<script>
function Fn(){ }
Fn.prototype.name = 'monkey';
Fn.prototype.age = 24;
var fn = new Fn();
var fn1 = new Fn();
console.log( fn.prototype );
console.log( fn1.prototype );
</script>
</body>
</html>
通过chrome调试器，效果图如下
咦，怎么是undefined呢？！！
哈哈哈，仔细看我上面的代码，我console的是对象fn和fn1的prototype哦！只有函数才有prototype，对象只有隐指针__proto__哦，它是指向函数Fn的prototype的哈。
修改代码，通过chrome调试器的效果图如下:
它们的__proto__都是指向创建它们的Fn的prototype的哈，且是同一个。这也就好理解了，为什么它们是共享Fn的prototype了哈。
————————————————————————————————————javascript之一切皆为对象3——————————————————————————————————————
在前面两个章节“Javascript之一切皆为对象1”和“Javascript之一切皆为对象2”中，曾提到：
1、“一切（引用类型）皆为对象”
2、 “每个函数都有一个prototype”
3、 “每个对象都有一个__proto__”
那么，问题来了，在随笔“Javascript之一切皆为对象2”中，不是有下图么
那，根据“一切（引用类型）皆为对象”，图中的函数Fn不也是对象吗？
那它也有__proto__，那么它是指向谁的呢？！！
答案：Function.prototype
为什么这么说呢？
因为函数Fn不是通过Function创建的么
所以Fn.__proto__指向的是Function.prototype。
不信？
我们一起写个demo并运行代码，证实下。打开chrome调试器截图如下。
<!DOCTYPE html>
<head>
<title>ttt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<script>
//创建一个Fn函数
function Fn(){}
//打印Fn的隐指针，即Fn.__proto__
console.log(Fn.__proto__);
</script>
</body>
</html>
我靠，这是什么鬼！！
我只想说，应该是浏览器(我的chrome浏览器版本是48)还不支持Function.prototype吧。
那，怎么证明你上面所说的Fn.__proto__指向的是Function.prototype呢？
这样，我们知道prototype有个属性constructor吧，它是指向函数本身的，所以呢，倘若Fn.__proto__指向的是Function.prototype，那么Fn.__proto__.constructor就是指向的Function咯。
所以只要我们验证Fn.__proto__.constructor指向的是Function，那么就可以得出Fn.__proto__指向的是Function.prototype了哈。
demo和chrome截图如下
<!DOCTYPE html>
<head>
<title>ttt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<script>
//创建一个Fn函数
function Fn(){}
/*首先调用Fn的隐指针(__proto__)，
然后再通过Fn.__proto__的constructor看看它指向的是什么
*/
console.log(Fn.__proto__.constructor);
</script>
</body>
</html>
哈哈，从上面的截图可以看出Fn.__proto__.constructor的确指向的是Function，所以这会信了吧，Fn.__proto__指向的是Function.prototype。
所以修改上面的流程图，得下（为了结构更加清晰，我们将上图中的fn1对象删除，只留一个fn对象）：
咦，看了改造后的流程图，有个疑问，Function不也是个对象么，那它的__proto__指向谁呢？
答案：它自己的prototype。
何出此言？
因为Function也是个函数，所以它一定是被Function创建的，即它自身，因此，它的__proto__指向的是Function.prototype。
在上面，我们知道了Fn.__proto__.constructor是指向的Function的，那么倘若要证实Function.__proto__是指向的Function.prototype，只要Function.__proto__.constructor指向的是Function就欧克啦，即Fn.__proto__.constructor.__proto__.constructor指向的是Function。
代码和截图如下：
<!DOCTYPE html>
<head>
<title>ttt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<script>
//创建一个Fn函数
function Fn(){}
console.log(Fn.__proto__.constructor.__proto__.constructor);
</script>
</body>
</html>
看来Function.__proto__的确是指向的Function.prototype。
根据Javascript 之一切皆为对象2中，提到prototype也是对象，所以Function.prototype也有__proto__，且指向的是Object.prototype。
从上面，我们知道Fn.__proto__指向的是Function.prototype，所以我们检查Function.prototype.__proto__是不是指向的Object.prototype，也就是看看Fn.__proto__.__proto__是不是指向的Object.prototype咯。
验证代码和截图如下：
<!DOCTYPE html>
<head>
<title>ttt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<script>
//创建一个Fn函数
function Fn(){}
console.log(Fn.__proto__.__proto__);
</script>
</body>
</html>
验证完毕：Function.prototype.__proto__指向的是Object.prototype。
所以，再次改造上图，得下流程图：
咦，从上图看到Object不也是对象吗？那它的__proto__指向谁呢？并且它的prototype的__proto__又指向谁呢？
答案：Object当然也是Function创建的，所以它的__proto__指向的肯定就是Function.prototype咯。由于Object.prototype是最后一个链，所以它（Object.prototype）的__proto__指向的就是null。
Object是函数嘛，它的__proto__指向Function.prototype倒好理解。
但，你说Object.prototype的__proto__指向的是null？！！
是的，Object.prototype.__proto__指向的是null，代码和截图如下：
<!DOCTYPE html>
<head>
<title>ttt</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
</head>
<body>
<script>
//创建一个对象obj
var obj = new Object();
/*obj.__proto__指向的是Object.prototype，
所以,obj.__proto__.__proto__就是Object.prototype.__proto__
*/
console.log(obj.__proto__.__proto__);
</script>
</body>
</html>
嘻嘻，对的吧。
再次改造上图，得下效果图：
好了，如果你能理解以上这张图，恭喜你，原型链的流程也估计差不多理解咯。
浙公网安备 33010602011771号