AI 搜索以后,你的内容要先让 Agent 看懂丨阿隆向前冲

你好,我是阿隆。前 4 年带着 70 人的团队做在线教育,做到一年千万;今年我把团队解散,开始用 AI 跑一人公司。所以老板怎么想、员工怎么想,我两边都站过。

现在每天帮你追一个全球 AI 最前线的动作,优先看原帖,只筛那些最终会影响你工作效率的关键信号。

很多人现在做内容、做官网、做产品介绍,还在想一个老问题:怎么让用户点进来、看下去、加微信、下单。但 AI 搜索出来以后,新的问题已经出现了:如果客户先问 豆包 或 DeepSeek,AI 根本不知道你,你还怎么被推荐给客户?

这件事到底是什么?

今天的信号来自 Training Data 对 ProFound 联合创始人兼 CEO James Cadwallader 的访谈。

ProFound 做的是一个很新的方向:帮公司理解自己在 ChatGPT、Claude、Gemini 这类 AI 搜索和 AI 回答里是怎么出现的,AI 为什么这么介绍你,又用了哪些来源判断你。

James Cadwallader 在访谈里说,营销的入口已经从蓝色链接搜索,来到概率式的 AI 回答。过去用户自己打开 Google,看一排链接;现在用户可能直接问 AI,让 AI 替他研究、筛选、比较,再把答案交回来。

这不是简单的“SEO 换了个名字”。

以前你做 SEO,表面上是给搜索引擎看,最后还是希望一个真人点进页面。你的标题、排版、首屏、转化按钮,都围绕“人来了以后怎么留住他”。

现在多了一层:AI 会先来读你的网页、文档、视频、测评、社交内容。它读完以后,才决定要不要把你放进回答里。也就是说,你要面对的第一个读者,可能已经不是人,而是替人做判断的 Agent。

过去是人先看搜索结果,现在是 Agent 先读公开材料过去是人先看搜索结果,现在是 Agent 先读公开材料

Agent-Led Growth 具体指什么?

别被 Agent-Led Growth 这个词吓到。

你可以把它理解成一句话:客户增长不再只靠人搜索、点击、比较,而是越来越多地经过 AI 代替用户研究、推荐和解释。

举个很普通的场景。

过去一个老板想买一套客户管理工具,可能会搜“CRM 推荐”“小公司 CRM 哪个好”,然后点开 10 个网页,看看价格、功能、案例。

现在他可能直接问 AI:

“我有一个 5 人销售团队,预算不高,要能记录客户跟进、自动提醒、支持微信资料整理,有哪些工具适合?”

AI 会去读很多网页、文档、测评、社区讨论和产品说明,然后给出几个推荐。这个过程里,你的网站还是存在,但它不一定被人打开。它先被 AI 消化了。

客户先问 AI,AI 读取材料后筛选比较并给出推荐客户先问 AI,AI 读取材料后筛选比较并给出推荐

James Cadwallader 提到,Agent 使用互联网的方式和人不一样。人通常只看前几个搜索结果,因为时间和耐心有限;Agent 可以读取更长尾、更大面积的信息,再把结果重新组织成一个答案。

这句话对做内容、做产品、做销售的人都很要命。

因为你以前以为“排名靠前”最重要。现在你还要考虑另一件事:AI 能不能从你公开的信息里,准确理解你是谁、解决什么问题、适合什么客户、和别人有什么差别。

为什么普通人容易看错?

普通人最容易把这件事看成一个流量技巧。

比如,有人会立刻想:那我是不是要批量发很多 AI 文章?是不是要做一堆“十大工具推荐”?是不是要想办法让 ChatGPT 夸我?

这个方向有一部分道理,但不够准。

James Cadwallader 在访谈里讲到,AI 确实会被一些已经替它做过比较的内容吸引,比如“十大某某工具”这类文章。因为这类内容已经把比较工作提前做了一遍,模型拿来组织答案会更省力。

但这只是短期技巧。

更长期的问题是:你要给 AI 提供它原来不知道、但又能核实和引用的信息。

一个产品页只写“我们很专业、效率很高、服务很好”,对人已经没什么说服力,对 AI 更没用。因为这些话没有对象、没有边界、没有证据。

更好的写法是把信息说清楚:

你服务谁?不服务谁?

客户在什么场景下用你?

你和其他方案的差别是什么?

你有哪些真实案例、流程、限制、价格、交付物?

哪些问题你能解决,哪些问题你不能解决?

这些东西听起来很朴素,但它们才是 AI 可以拿来判断的材料。

AI 能判断的五类材料:客户场景、具体任务、使用边界、证据材料和对比维度AI 能判断的五类材料:客户场景、具体任务、使用边界、证据材料和对比维度

它会改变哪类工作?

这件事会先改动三类工作。

第一类,内容获客。

以前写文章,重点是让人觉得有用、有共鸣、愿意转发。以后还要多一层:这篇文章能不能清楚回答一个具体问题,能不能被 AI 摘出来当作判断依据。

比如你写“AI 如何帮小公司做销售”,如果里面全是口号,AI 很难用。你如果写清楚一个小团队怎么整理客户名单、怎么生成跟进话术、怎么记录成交阻碍、怎么复盘销售失败,AI 就能从里面读出你的能力边界。

第二类,产品官网和说明文档。

过去官网很爱写大词,什么“重新定义效率”“赋能增长”“一站式解决方案”。这些词给人看都累,给 AI 看也模糊。

未来更值钱的是清楚的说明文档:功能怎么用,适合谁,输入什么,输出什么,接入什么系统,失败时怎么处理,价格怎么算。

第三类,销售材料。

很多销售材料以前是给客户看的 PPT。现在它还可能变成 AI 判断你是否适合客户的依据。

客户问 AI:“这家公司靠谱吗?适合我这种情况吗?” AI 不会只看你的宣传语,它会找你的案例、口碑、第三方内容、公开文档、比较文章和客户评价。

所以你要做的不是把自己吹大,而是把自己说清楚。

让 AI 干什么,人要把关什么?

这件事落到工作里,不是让你每天追一个新概念。

你可以从一个很小的动作开始:把你已经公开给客户看的内容,重新整理成 AI 能读懂的材料。

比如一篇产品介绍,可以补齐五个东西:

客户场景。谁在什么情况下会需要你。

具体任务。你到底帮客户完成哪几件事。

使用边界。什么情况适合,什么情况不适合。

证据材料。案例、截图、流程、数据、客户原话。

对比维度。和替代方案相比,你强在哪里,弱在哪里。

这里面,AI 很适合帮你做整理。

你可以让 AI 读你的官网、朋友圈、文章、产品页,然后问它:“如果一个客户问你我适合什么人,你会怎么回答?你依据哪些材料?哪些地方你读不明白?”

这个问题很实用。

如果 AI 都读不明白,客户大概率也读不明白。只是客户不会告诉你,他会直接关掉页面。

最后落到一句话:

AI 搜索时代,内容不只是给人看的门面,也是给 Agent 判断你的证据。

遇到官网、文章、销售材料、产品说明这类工作,你可以这样分工:

让 AI 负责:读你的公开材料,找出模糊表达,整理客户问题,生成更清楚的说明版本。

你自己把关:哪些客户值得服务,哪些承诺不能乱说,哪些案例可以公开,哪些差异才是真实优势。

AI 负责读材料找模糊和改说明,人负责服务边界、承诺、案例和真实优势AI 负责读材料找模糊和改说明,人负责服务边界、承诺、案例和真实优势

这件事想明白以后,Agent-Led Growth 的意义就落到你的工作里:以后不是谁喊得最大声,谁就更容易被推荐;而是谁把自己讲得更清楚、更可验证、更适合被 AI 拿来判断,谁更容易进入客户的第一轮选择。


如果你也想把自己的内容、产品页、销售材料整理成 AI 能看懂、客户也能看懂的样子,这件事不用等大公司先做完。

如果你也想跟着我一起把 AI 接进自己的工作,我做了一个 「超级小老板·AI 陪伴群」

每周帮你筛 AI 情报,把我自己用 AI 干活的真实过程拆给你看,答你 1 年内任何 AI 问题。还会附送你我整好的 《超级小老板:用 AI 打造你的电脑机器人》 课程。

不是培训班,没有打卡、没有督学。

我走在你前面两步,回头拉你一把。

现在还在 早鸟期99 元 / 年(前 30 名),每满 100 人涨 100 元,封顶 1099

课程介绍、社群权益、加入入口都在 www.NextLong.cn(复制到浏览器打开,或直接点文末“阅读原文”跳转过去)


我是阿隆,每天 2-3 条朋友圈,公开我的 AI 学习、创业、成长、业务,所有的一切!

加我:11365800,全方位围观我,用我踩坑的经验,帮你少走三年弯路。


PS. 如果你是公司老板或部门负责人,想给公司里某段流程真正用上 AI,我也做 4 周 AI 落地试点(首批 1 万 / 4 周,仅前 3 家)。详情同样在 www.NextLong.cn

引用

[01] Training Data 访谈 James Cadwallader。支撑本文关于 ProFound、AI 搜索、Agent-Led Growth、Agent 如何读取长尾互联网内容的判断。

https://www.youtube.com/watch?v=RyTwRCKeDo4

posted on 2026-04-29 12:57  阿隆向前冲  阅读(4)  评论(0)    收藏  举报