【博弈论·入门篇】$SG$函数基础入门

\(Preface\)

博弈论是个好东西,它的核心便是\(SG\)函数。

博弈论的应用应该算是非常广泛的,只不过余做过的不多罢了。

“由此及彼、由表及里、去粗取精、去伪存真” ,这就是由感性认识上升到理性认识的关键。

\(SG\)函数的概念

游戏\(A\)

经典的取石子游戏,即\(nim\)游戏。

有若干堆石子,每堆石子个数不一定相同。

对弈双方轮流进行决策,每次可以从一堆石子中取走部分或全部石子,但不能不取。

当某一个人无法决策时,他就输了。

询问先手和后手谁有必胜策略。

局面表示的两种暴力

考虑应该用怎样的方式来表示当前局面。

可重集

最简单的方法就是可重集了,即直接记录下当前每堆石子的个数。

显然这种方法复杂度过高,一点都不美丽,不值得余去喜爱。

集合

考虑如果有两堆数量相同的石子,那么当一个人操作其中一堆时,另一个人必然可以在另一堆中进行镜像操作。

唔姆,也就是说,这两堆石子完全无法对最终结果造成影响。

因此,若同种数量的石子堆存在多个,只需考虑堆数的奇偶性,一种数量最多只有一个贡献。

那么就可以用一个集合来记录下每堆石子的个数啦!

可惜这样还是远远不够的,还需要进一步优化。

局面的加法

暂且不管如何表示局面,先考虑把两种局面\(X,Y\)拼在一起会发生什么事。

假设已知\(X,Y\)先手的最终结果,那么所得局面\(S\)先手的最终结果对应为:

  • \(X\)负,\(Y\)负:先手在其中一个游戏会输,则在另一个游戏中依旧是先手,仍然会输。因此,\(S\)负。
  • \(X\)胜,\(Y\)负:先手在\(X\)中会胜,则后手在\(Y\)中就变成了先手,而先手变成后手有必胜策略。因此,\(S\)胜。
  • \(X\)负,\(Y\)胜:同上,\(S\)胜。
  • \(X\)胜,\(Y\)胜:要视情况而论,\(S\)的胜负并不一定。

用二进制数来表示一个局面

考虑能否用一个二进制数来表示一个局面,并用二进制下的异或运算表示局面的加法,规定二进制数为\(0\)时先手必败。

看看它是否满足先前的一些规律和性质:

  • 两堆相同数量的石子会抵消,扩展一下也就是两个相同的局面会抵消:两个相同的数异或值为\(0\),完美满足这个性质。
  • \(X\)负,\(Y\)\(\Leftrightarrow S\)负:\(0\oplus0=0\)
  • \(X\)胜,\(Y\)\(\Leftrightarrow S\)胜:\(X\oplus0=X\not=0\)
  • \(X\)胜,\(Y\)\(\Leftrightarrow S\)胜负未知:\(X\oplus Y\)不知道是不是\(0\)

综上,用二进制数来表示一个局面是可行的!

然后问题就在于,如何用一个合适的二进制数,能准确描述当前局面。

设立\(SG\)函数

唔姆,之前做了那么多的铺垫,现在终于可以请出黄金剧场今日的荣耀嘉宾——\(SG\)函数啦!

对于这个游戏,每一堆石子的\(SG\)函数就等于石子数。

关于如何求出一个游戏的\(SG\)函数在后文会有介绍,这里仅仅考虑证明它的正确性:

  • 每一个必胜态\(S\)可以到达必败态\(T\)
    • \(S=s_1\oplus s_2\oplus...\oplus s_n\)
    • 因为\(S\not=0\),必然存在\(s_k\),满足\(S\oplus s_k<s_k\)。(比较显然,例如当\(S\)\(s_k\)最高位相同,异或之后就会消去,值必然减小)
    • 不妨令\(k=1\),且设\(x=S\oplus s_1=s_2\oplus s_3\oplus...\oplus s_n\)
    • 由于\(x<s_1\),因此可以从这堆石子中拿走\(s_1-x\)个石子,使得\(s_1'=x\)
    • 则新状态\(T=s_1'\oplus s_2\oplus s_3\oplus...\oplus s_n=x\oplus x=0\),为必败态。
  • 每一个必败态\(S\)只能到达必胜态\(T\)
    • 同样设\(S=s_1\oplus s_2\oplus...\oplus s_n=0\)
    • 由于一次取石头必然导致某个\(s_i\)发生改变,改动之后总异或和不可能再为\(0\),也就是说\(T\not=0\)

\(SG\)函数的一般求法

\(SG\)函数需要满足的条件

其实可以结合先前对\(nim\)游戏\(SG\)函数正确性的证明分析。

  • 每一个必胜态\(S\)可以到达必败态\(T\)
    • \(SG(S)=SG(s_1)\oplus SG(s_2)\oplus...\oplus SG(s_n)\)
    • 因为\(SG(S)\not=0\),必然存在\(s_k\),满足\(SG(S)\oplus SG(s_k)<SG(s_k)\)
    • 不妨令\(k=1\),且设\(x=SG(S)\oplus SG(s_1)=SG(s_2)\oplus SG(s_3)\oplus...\oplus SG(s_n)\)
    • 若能通过操作使得\(SG(s_1')=x\),则新状态\(SG(T)=SG(s_1')\oplus SG(s_2)\oplus SG(s_3)\oplus...\oplus SG(s_n)=x\oplus x=0\),为必败态。
    • 为了保证\(SG(s_1')\)必然可以等于\(x\),我们可以强制所有\(SG\)值小于\(SG(s_i)\)的后继状态都存在。(充分
  • 每一个必败态\(S\)只能到达必胜态\(T\)
    • 同样设\(SG(S)=SG(s_1)\oplus SG(s_2)\oplus...\oplus SG(s_n)=0\)
    • 如果一次操作能让某个\(SG(s_i)\)不变,则改动之后总异或和仍旧为\(0\),也就是说\(SG(T)\)可能会是\(0\),显然不合法。
    • 即,\(SG(s_i)\)不能与某个后继状态的\(SG\)值相等。(充要

\(SG\)函数的求法

既要满足\(SG\)值小于\(SG(s_i)\)的后继状态都存在,又要满足\(SG(s_i)\)不能与某个后继状态的\(SG\)值相等。

结合在一起就会发现,\(SG(S)=mex\{SG(s_1),SG(s_2),...,SG(s_n)\}\)

顺便简单解释一下之前的游戏\(A\)\(nim\)游戏),\(S\)可以转移到\(0\sim S-1\),容易发现当\(SG(x)=x\)时刚好满足条件。

参考文献

2002 - 张一飞:《由感性认识到理性认识——透析一类搏弈游戏的解答过程》

\(Postscript\)

\(SG\)函数的入门结束了,但真正的博弈论才刚刚开始吶。。。

posted @ 2020-07-28 19:28  童女讴歌的荣华帝政  阅读(463)  评论(0编辑  收藏  举报