Ubuntu 20.04 使用体验

先说结论吧

作为一个运维人，本身就有较好的技术功底，再加上 CLI 使用熟练地跟吃饭用筷子一样，Ubuntu 是真的香。

而且完美的规避了 “买前生产力，买后游戏机。” 也不是说 Ubuntu 不能玩游戏，实际上 Ubuntu 可以安装 Steam，能玩的游戏还蛮多的。

但是用上了 Ubuntu 之后，看着 snap 商店里的游戏 就是在是没什么兴趣，可能跟我的电脑本身性能比较渣有关。

技术一般，但是有兴趣的，也可以入坑 Ubuntu。

技术不行，又没兴趣的，建议 MacBook，个人感觉差距也没有很大，但是 MacBook 毕竟在人机体验优化上做的比 Windows 要好，这是 Ubuntu 比不了的。

Ubuntu 很适合喜欢自己自定义东西的，不需要去适应别人家的快捷键。

硬件性能

Ubuntu 是真滴 NB，我现在 Ubuntu 的这个笔记本，16 年生产的 ideapad 700s，17 年入手，CPU 是 sky lake 的 M5 约等于阉割的低压 i5 带集显，内存 4G，256G SSD。

在上 Ubuntu 之前是 Windows10。这配置办公，开个浏览器，再开三四个应用就已经不行了，内存爆满，CPU 也是常年 60% 往上。本身本子没有散热，所以温度也很高。

上了 Ubuntu 之后，默认 1G 的 swap 是肯定不够，我已经扩到了 6G，性能完全够用，而且发热也好多了。甚至有一度再次成为主力机的感觉。

不得不说，Linux NB ，Ubuntu NB！！

软件适配

绝大多数软件都有 Linux 版本或者替代品，或者可以通过各种方法满足要求。但是仍旧需要注意，极为有可能出现那么一两个必需的软件无法在 Ubuntu 上安装或者使用。所以 Ubuntu 是无法完全替代办公机的。幸好我办公室一直放着一个 redmibook，amd 5600H 16G 内存，Windows11，办公性能拉满。

Ubuntu 主力办公，然后 Windows11 可以解决一些痛点需求。

应用

虽然很多应用已经有了 Linux 版本的了，但是安装源还是各种乱七八糟的什么都有。

Ubuntu 自带 snap store 可以用来安装应用，但是建议首选 apt 安装，次选 snap，第三顺位是 appimage，最后选择 deb 和 bundle。

其中 appimage 是单文件应用，无需安装，直接运行，非常好用。bundle 跟 deb 差不多，带个安装界面，使用体验很类似 Windows 的 EXE 安装了。

不到万不得已，不要选 wine，你是真的只有一个 Ubuntu 设备，没有 Windows 的，又必须使用什么玩意只支持 Windows 再选择 wine。

因为 wine 的性能真的很拉，而且很多 bug。

人机体验

bug 还是有的，更新频率也还可以，部分应用的更新频率很快，这个可能不分平台。

好在 Ubuntu 不管是系统还是应用都是可以自动更新的，而且更新应用的时候也不会影响你使用被更新的应用，非常 nice。

系统快捷键可以自定义，使用习惯总体上来说贴近 Windows，但是不如 Windows11。所以人性化方面真的有一些欠缺。不过这个见仁见智，绝大多数 Windows 用户，都不怎么依赖 Windows 提供的快捷键，基于这点来说，可能大多数人用 Ubuntu 和 Windows 上感觉不到什么区别。

微软现在的风格是集百家于一体，你所有的需求都尽量通过 Windows 自带或者集成的应用帮你搞定，从生活到各种资讯，你只需要将注意力倾注于更加有个人或者专业倾向上的事情就可以了。所以 Windows 能做的事情越来越多，已经不仅仅要做一个平台了，而是要做一个真正的个人终端。

对于微软在 Windows 打磨上，Ubuntu 与之相比真的是差得远，很多东西需要自己动手去安装，比如天气等等。这一点 Ubuntu 像是 WindowsXP，就只是一个平台，很多很好用的应用需要自己去安装。

这也是有趣的地方，Ubuntu 可以打造出一个完全个性化的个人终端，非常的与众不同，只属于你的。

后续

我把我的redmibook切换到ubuntu 22.04已经有段时间了，因为新的桌面协议是wayland的问题，所以目前遇到两个坑。

1. 腾讯会议需要修改启动脚本才能启动，共享屏幕配置方式复杂，所以我到现在共享屏幕的时候都是黑的。
2. 用不了微信和网易云音乐，好在网易云音乐替代品多，但是微信就不行了。

除此之外，系统交互方面，比windows香太多，尤其是工作区的使用，自带窗口使用置顶和多工作区可见，对比windows的多桌面是碾压级的。