渗透测试前端JavaScript加密的分析利用

前端JavaScript加密绕过

1/1常见加密算法

比较简单的base64、hex等这些编码就不再说了。

0x01 对称加密（加解密的密钥相同）

常用算法：DES、DES3、AES
根据密钥长度不同又分为：AES-128、AES-192、AES-256
其中AES-192和AES-256在Java中使用需获取无政策限制权限文件
加密/解密使用相同的密钥
加密和解密的过程是可逆的

0x02非对称加密（加解密密钥为公钥和私钥）

常用算法：RSA
使用公钥加密，使用私钥解密
公钥是公开的，私钥保密
加密处理安全，但是性能极差，单次加密长度有限制
RSA既可用于数据交换，也可用于数据校验
数据校验通常结合消息摘要算法 MD5withRSA 等

两种加密算法常见结合套路：1、随机生成密钥2、密钥用于AES/DES/3DES加密数据3、RSA对密钥加密4、提交加密后的密钥和加密后的数据给服务器

0x03信息摘要算法/签名算法

常用算法：MD5、HMAC（HmacMD5、HmacSHA1、HmacSHA256）、SHA（SHA1、SHA256、SHA512）
不管明文多长，散列后的密文定长
明文不一样，散列后结果一定不一样
散列后的密文不可逆
一般用于校验数据完整性、签名 sign
由于密文不可逆，所以后台无法还原，也就是说他要验证，会在后台以跟前台一样的方式去重新签名一遍。也就是说他会把源数据和签名后的值一起提交到后台。所以我们要保证在签名时候的数据和提交上去的源数据一致，这种算法特喜欢在内部加入时间戳

1/2实例操作

打开网站，抓包

修改个数据，比如修改num为1000

可以看到，修改过参数数据后，后端数据校验之后不合法，所以没有返回数据。

打开测试网站 -> F12控制台 -> 切换至 XHR

这里我们看下需要做的有什么？

请求中有token（t明显是时间戳），token和数据不匹配后端不返回数据
返回的数据是加密的，需要解密

接下来我们就定位具体的加密函数和解密函数。

按照上面提到的流程步骤

打开控制台 -> source ->搜索

搜索加密参数名 token

根据搜索结果的文件名判断，基本上就是第二个文件，点击打开

token的生成代码

var token = md5(String(page) + String(num) + String(timestamp));

设置断点，刷新

成功进入断点，没毛病了

根据加密函数，编写脚本

可以看到，生成的token和URL中的一致，至此，加密部分完成。

解密部分同样的道理，搜索返回包中的参数，直接搜索list发现有点多，不太好观察，还有一种方法

可以看到数据部分html的id为ip-list，再次搜索

成功找到解密数据包的代码

设置断点，进一步确认

没毛病，可以看到decode_str后就开始出现我们需要的明文数据了，所以这里的 decode_str 就是我们要的解密方法。剩下就是分析代码，编写解密脚本了。

function decode_str(scHZjLUh1) {    scHZjLUh1 = Base64["\x64\x65\x63\x6f\x64\x65"](scHZjLUh1);    key = '\x6e\x79\x6c\x6f\x6e\x65\x72';    len = key["\x6c\x65\x6e\x67\x74\x68"];    code = '';    for (i = 0; i < scHZjLUh1["\x6c\x65\x6e\x67\x74\x68"]; i++) {        var coeFYlqUm2 = i % len;        code += window["\x53\x74\x72\x69\x6e\x67"]["\x66\x72\x6f\x6d\x43\x68\x61\x72\x43\x6f\x64\x65"](scHZjLUh1["\x63\x68\x61\x72\x43\x6f\x64\x65\x41\x74"](i) ^ key["\x63\x68\x61\x72\x43\x6f\x64\x65\x41\x74"](coeFYlqUm2))    }    return Base64["\x64\x65\x63\x6f\x64\x65"](code)}

先运行下看看