原型设计工具比较及实践

原型设计工具比较及实践

• 1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点:

墨刀：墨刀是一款在线的移动应用原型与线框图工具。借助于墨刀，创业者、产品经理及UI/UX设计师能够快速构建移动应用产品原型，并向他人演示。墨刀支持创建移动端（iPhone、iPad、Android）、web端的项目；墨刀分为网页版和客户端，网页版可以直接使用，客户端在网页版的功能的基础上增加了诸如可以随时提取页面中某一颜色然后应用于对应控件等小功能。
优点：墨刀主要是移动端原型，墨刀更加方便快捷，可以做一个简单的DEOM和领导沟通；墨刀的系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少工作环节。
缺点：在交互效果上、控件组合上，操作面板的选择上都不如AXURE 灵活，并且效果切换因为是采用连线的方式，有时候会让使用者很混乱；并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少，但基本满足日常所有原型的使用。另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能。
Axure：是一款专业的快速原型设计工具，是用于负责定义需求和规格，使设计功能和界面的专家能够快速创建应用软件或者web网站的线框图、流程图、原型和规格说明文档。
优点：其中的动态面板、中继器等功能强大；可以做出很多交互效果，直接通过拖拽画出原型、生成网页；软件效果高，只有遵循一些可用性原创，很快模拟出高保真页面原型。交互更多更加自由，也可以更加方便的增加备注标签，方便研发人员理解。
缺点:AXURE的素材大部分PM 都会在AXURE原型库、素材库去寻找相应的第三方素材库，进行载入但需要花费很多时间；axure制作原型的速度比较慢（交互操作太多），常常耽误时间，而且修改起来也比较繁琐。
Mockplus：提供了新建手机、平板、网页、桌面项目的原型模板
优点：更简洁、更高效、无代码、易于理解，页面与页面之间的交互实现起来较为简单。通过结合使用“组”功能以及交互组件，可以创建一个完全自定义的组件，且可以进一步地分组和编辑。
缺点：其缺乏平移以及缩放的能力，而且在使用的过程中会不断占用的内存，用其构建大型项目工作效率低。

• 2、利用网络资源自学墨刀或Axure等原型设计工具，并利用原型工具自拟主题进行原型设计。主题可以是二手交易平台、在线听歌、老年手机、相册管理等。

基于墨刀的音乐播放器（在线听歌原型设计）
功能：发现 视频 朋友 个人界面
界面切换：
1.个人界面：

2.朋友：

3.发现：

4.视频：