raid解释

下面的公式都是以所有盘都是相同大小为前提

RAID 类型 架构 可用容量 坏盘容忍数 容量利用率 读性能 写性能 并发能力 延迟 最少盘数 实现并发最少盘数 特点 适用场景
RAID 0 条带化(Stripe) n × 单盘容量 0(单盘坏则阵列失效) 100% 极高 极高 2 2 无冗余,读写性能极致,吞吐量大,风险高 临时缓存、视频渲染、大数据临时存储(非关键数据)
RAID 1 镜像(Mirror) 1 × 单盘容量(n 块盘仅存 1 份数据,其余为镜像) n-1(最多容忍 n-1 块盘故障) 1/n(n=2 时为 50%,n>2 时利用率更低) 高(并行读多块镜像盘) 中等(写需同步所有镜像盘) 2 2 容错能力极强,读性能优秀,写性能受同步影响 系统盘、数据库日志盘、小规模关键数据(如财务数据)
RAID 3 字节级条带 + 单块奇偶 (n-1) × 单盘容量 1(仅容忍奇偶盘或 1 块数据盘故障) (n-1)/n 中等(顺序读优秀,随机读差) 低(奇偶计算 + 全盘同步 I/O 瓶颈) 中等 高(每次 I/O 需访问所有盘) 3 3 顺序大数据读性能可接受,写性能极差,已极少用 早期视频监控、科学计算(现被 RAID 5 替代)
RAID 4 块级条带 + 单块奇偶 (n-1) × 单盘容量 1(仅容忍 1 块盘故障) (n-1)/n 高(随机读并行) 低(奇偶盘单点写瓶颈) 3 3 读性能优秀,写性能受奇偶盘限制,实际应用极少 早期文件服务器(现被 RAID 5 替代)
RAID 5 块级条带 + 分布式奇偶 (n-1) × 单盘容量 1(仅容忍 1 块盘故障) (n-1)/n 中(奇偶计算影响写效率) 3 3 平衡容错与性能,无单点瓶颈,是企业级基础选择 中小型服务器、文件存储、备份服务器、虚拟机存储
RAID 6 块级条带 + 分布式双奇偶 (n-2) × 单盘容量 2(可容忍任意 2 块盘同时故障) (n-2)/n 中低(双奇偶计算加重写负载) 4 4 双盘容错能力,安全性远超 RAID 5,写性能略低 高可靠性存储、企业级文件服务器、大型数据库、虚拟化环境
RAID 10 先镜像(每组 2 块)再条带 (n/2) × 单盘容量(n 必须为偶数) 不固定(最大 n/2,需避免同镜像组双盘故障) 50%(固定值,因 n 为偶数) 极高 4 4 性能与容错双优,重建速度快,无奇偶计算开销 高性能数据库、交易系统(如电商支付)、虚拟化关键业务
RAID 50 多组 RAID 5 + 顶层 RAID 0 条带 (每组盘数 - 1) × 组数 × 单盘容量 每组最多 1 块(任意组坏 2 块则阵列失效) 1 - (1 / 每组盘数)(无额外损耗) 高(受组内奇偶计算轻微影响) 6 6 兼顾 RAID 5 容错与 RAID 0 性能,容量与性能平衡 大容量企业存储、大型数据库(如 ERP)、高性能文件服务器
RAID 60 多组 RAID 6 + 顶层 RAID 0 条带 (每组盘数 - 2) × 组数 × 单盘容量 每组最多 2 块(任意组坏 3 块则阵列失效) 1 - (2 / 每组盘数)(无额外损耗) 高(受组内双奇偶计算轻微影响) 8 8 双盘容错 + 高性能,安全性与扩展性极强 超大型企业存储、关键数据库灾备、虚拟化高可靠环境

  1. 单盘容量 = 每块硬盘标称容量

  2. RAID 3/4 现在较少使用,主要用于历史概念或特定顺序大数据场景

  3. RAID 10/50/60 坏盘容忍数 不固定,取决于下层组坏盘分布

  4. 容量利用率 需根据不同 RAID 架构计算:

    • RAID 0:100%(无冗余)
    • RAID 1:1/n(常见 2 盘时为 50%)
    • RAID 5:(n-1)/n
    • RAID 6:(n-2)/n
    • RAID 10:50%(固定值,因镜像)
    • RAID 50:1 - (1/每组盘数)
    • RAID 60:1 - (2/每组盘数)
    • 其余级别需结合条带化、镜像、奇偶校验方式具体计算
posted @ 2025-09-07 15:50  MiyauchiRenge  阅读(18)  评论(0)    收藏  举报