白居易的小妾与SNS2.0
唐朝著名的大诗人白居易有两个小妾，樊素和小蛮。既然称妾，与妻是不同的，古时候的妾大概兼有现在保姆及情人的职能，所以妾字前往往冠于两个字：“侍”和“爱”字。唐朝是男权社会，那时候妻子帮助丈夫纳妾被社会认为是美德，男子三妻四妾十分正常。然，天之道损有益而补不足，当时间到了近代，女权运动的兴起，使男权受到了抑制，男女平等深入人心，成为进步的像征，以至于到了现在，男士给女同事在电话里多聊了会儿，就会受到妻子的隔离盘查，许多受了委曲的大丈夫，遥想当年盛唐，不得不咸叹：“时也，势也”。真是沧海桑田，世易时移。关于中国妾文化及女权运动的起源、发展、演化，不是几个晚上可以讲请楚的。
且说，白居易的小妾小蛮，身材特别好。大诗人白居易不由赞道：“樱桃樊素口，杨柳小蛮腰”。今天我们看此诗时，只知道小蛮的身材肯定是很好了。但是怎么个好法，却不知道了。是杨柳腰，那杨柳腰有是什么样？植物学专业人士知道，杨柳有很多品种，不同品种的杨柳在不同的小分、阳光、土壤条件下各不相同，有粗、有细、有弯、有直，再有唐朝以胖为美，这小蛮杨柳腰到底是什么样，令人费解。几千年来，中国的文人骚客为了形容女子身材，想了各式各样的词汇，什么竹腰、柳腰，让人浮想翩翩，却不知道是什么样。
西方人不同，西方人描写身材很简单，就5个数子：身高、体重、三围。知道了这5个数字，这人基本上就可以画出来。我以为，第一个用三围来描写身材的人肯定是个数学家。一般人看到身材好的女子，早就心荡神摇，还管什么学问？数学家不同，心动之余能稳住，他会想,能不能用几个参数描述这身材，结果，研究表明，通过三围和身高体重能准确的记录身材。
事实上，你如果体会到了“用杨柳描述身材”与“用三围描述身材”的差别，你就能大概把握中西文化的差别。中国是科学艺术化，西方是艺术科学化。
中国喜欢用形容词说明事物，西方喜欢用数字来说明。平民因为一些数字的变化当上了总统，总统因为一些数字的变化成了平民。一个人相关的一些数字变化，这人住进了医院，一些数变化了，一个人又康复了。西方什么都是数字，这就是为什么oracle赚钱的原因。
如果没有中西文化的交流。中国人再过2000年也不会想到用三围来描述身材，也许会有更美妙的形容出现。古时考试连称体重的习惯都没有。
中国人在很多事是是朦胧艺术化的。而西方热衷客观。你看看绘画，中国绘画月亮可以挂在树梢上。所谓“月上柳梢头，人约黄昏后”。在西方思维看来，月亮那么大，离得又很远，无论如何都挂不在树梢上。所以，西方绘画，尤其素描，简直就是光学，讲投影、透视。关于中西文化之差别，展开来讲是收不住的。
书归正传，最近，社会网络服务（SNS）网站热从美国传到了中国。SNS站点认为通过网络对人际关系网络的描述会产生巨大的影响力。现在SNS站点有个共同的特点就是用朋友关系记录所有关系。我把用朋友关系记录所有关系的站点称为SNS1.X，在SNS1.X站点中父子、夫妻、同学全部都描述为朋友关系。这对中国人是很难理解的，我们说中国人艺术朦胧了几千年，但有一件事是从不含糊的，就是对人际关系的描述。中国描述人际关系的词很准确：父母子女舅甥叔侄……在中国，把叔称为舅，把甥叫为侄都会让人笑话。而在西方，舅叔都是一个词uncle, 甥侄也是一词nephew。类似的还很多。如果西方用朋友描述所有关系可以理解的话。中国人用朋友描述所有关系很难让人理解，这实在不是中国人的做法。
用朋友描述所有关系，有点像用“杨柳描写身材”一样，只有当事双方知道是什么回事，在信息传递到其他人时，很容易误解。白居易和小蛮都知道他们说的杨柳腰是什么样，今人却不知，建立朋友关系的双方也知道他们的关系，而对于他人来说，到底是多亲密的朋友关系却不明白了。在中国，由于社交及礼貌的因素，初次见面也称为朋友。所以朋友关系是十分模糊的概念， 另外，把所有关系都描述为朋友，用中国话说是“眉毛胡子一把抓”，虽说都是毛，但毛与毛还是有差别的。我们需要用更准确的概念来记录关系。
传统门户网站用户上千万，可是每个用户孤立存在。而生活中人们之间有着各式各样的关系，在门户网站里，这些重要的信息没有得到存储。
SNS1.x站点用朋友关系记录所有关系，前进了一步，却囫囵吞枣，丢掉了很多信息。SNS1.x站点面临两大问题：1，关系模糊，关系密切度得不到体现（父子夫妻网友者记为朋友）;
2,人际圈质量不高，很容易拥有数万朋友。
最近刚推出的Liring.com，注意到了这些问题。用更为客观的关系取代朋友关系。同时独创的LiringRank技术使关系密切度得到体现。我们看看Liring.com的介绍:
--------------------------------------------------------------------
Liring.com致力于生活圈子的描述、发现和扩展 ,从而使Liring对我们的学习、婚姻、事业、休闲起到帮助作用。
Liring的目标是：通过每个人生活圈子的记录，从而实现社会人际网络的有效存储。
Liring (SNS2.0)的新特点：
1,关系细化。SNS1.X用“朋友关系”描述所有关系。liring对关系进行了细化。
分为12大关系（'家人','亲戚','师生','同学','同事','同乡','邻里','同道','战友','生活挚友','商务伙伴','网友'） 与“朋友关系”相比，liring.com的关系更为客观。
2，关系量化。每类关系有不同的权值
3，liringRank 技术。liringRank是“关系密切度”的量化描述
通过对多种数据的挖掘分析，计算出会员的liringRank值。 通过liringRank等机制，确保圈子的质量,从而使关系最大可能的得到记录。
------------------------------------------------------------------
Liring.com自称为SNS2.0,做秀成分很大。还有其网站上的宣传“Liring proclaimed sns2.0 is coming”一看就是吹嘘炒作，不过现在IT界燥热，找个新概念吹嘘炒作也是家常便饭。Liring.com也只是顺应潮流。且不说宣传炒作，细细的看看liring.com,其在人际关系细化、量化方面的研究很有特色，在SNS研究方面的确有突破性进展，在国际上也是领先的。称为SNS2.0也不过份。与许多SNS1.x站宣传的迅速扩大你的朋友圈不同，Liring.com更强调现实生活关系的描述和发现。个人认为，人际关系的建立有其自身的规律，无论网上交流，还是生活中相处，都需要时间。很多SNS1.x站宣传的“让您的朋友爆炸式增长”不过是自欺欺人。几天内拥有数万朋友，可能么？相比之下，liring.com强调“关系的描述与发现”更为务实，在关系得到有效描述之后，“关系扩展”是水到渠成的事。
个人以为，社会网络服务（SNS）将成为所有服务（短信、拍卖、交友、求职、游戏、搜索）的基础。传统问户网站忽略了人际关系，而现实生活中人际关系对社会生活有着巨大的影响。想想看，一个有效记录了人际关系的网站，定会产生巨大的影响，这一点，包括SNS的悲观者也不否认。SNS的悲观者主要认为人际关系不可能得到有效存储。而这一点正是SNS研究者所致力研究的课题。数学家认为，现实生活中的事物，总能建立数学模型。程序设计者认为能建立数学模型就能写出程序。
SNS2.0 is coming,are you ready!
