CONTRASTIVE REPRESENTATION DISTILLATION
概
感觉其和此的相似度有50%, 不过这篇写得早一点, 所以后者是借鉴了这篇文章? 这篇文章总的来说就是将distillation 和 contrastive learning 结合起来.
主要内容

思想便是, 希望\(f^S(x_i)\)靠近\(f^T(x_i)\), 而\(f^S(x_j)\)远离\(f^T(x_i)\). 定义
假设源于同一样本的联合分布\(P(S,T|C=1)\)为\(P_1(S,T)\), 而源于不同样本的联合分布\(P(S,T|C=0)\)为\(P_0(S)P_0(T)\). 则我们很自然地希望最大化互信息:
接下来就是负采样和对比学习的东西了, 假设数据集是如此构造的: 一个特征\(T\), 以及N+1个特征\(\{S,S_1,\ldots, S_N\}\), 其中\(S,T\)构成正样本对(即来源于同一个样本, 其余\(S_i,T\)构成负样本对. 则我们有先验
于是便有
又
两边关于\(P_1(T,S)\)求期望可知
但是\(P(C=1|T,S)\)未知, 故作者采用\(h(T,S)\)去拟合, 通过极大似然估计
只要\(h\)的拟合能力够强, 最后便能很好的逼近\(P(C=1|T,S)\). 设其最优解为\(h^*\). 但是需要注意的一点是, \(h^*\)跟\(T, S\)有关系, 则其隐式地和\(f^S\)有关系, 而\(f^S\)又需要
所以这就成了一个交替迭代的过程. 作者就另辟蹊径, 既然
便不妨共同优化\(f^S, h\).
注: 第二个不等式成立, 因为\(h(T,S) \in [0, 1]\), 故第二项非正.
文中取的\(h\)为
其中, \(g\)为一线性变换, \(\tau\)为temperature, \(M\)为整个数据集的大小.
超参数的选择
CIFAR100:
N: 16384
\(\tau\): 0.1

浙公网安备 33010602011771号