编程2——单元测试

 

码市:https://coding.net/u/lzx84/p/Calculation/git

组员: 

          201421123062  (林燕)

   201421123084 (林至贤)

题目描述:

上一周大家为四则运算程序设计了2-3个新功能,本次在隔了一周之后,我们循序渐进地进阶。本次目标:

  1. 把计算模块提取出来,单独创建一个类。
  2. 针对提取出来的计算类的接口函数做单元测试。

需求分析:

  • 对之前的各个计算方法进行单元测试。

测试过程:

        使用eclipse中的JUnit4以及eclemma代码覆盖率插件。

 

一、测试加法方法:

   

    以上代码全为绿色,表示测试成功。

   将分子改为0,则报错。

 

二、测试比较方法:

    

三、测试减法方法:

 

四、测试乘法方法:

 

 

五、测试除法方法:

 

六、测试check方法:

 

七、测试CreatFrac方法:

 

八、测试GCD方法:

 

代码覆盖率:

测试结果分析

  • 可以看出测试的覆盖达到85.5% ,几乎已经覆盖了需要的覆盖的所有方法。剩下的14.5%为Model模型包下的一些set,get等方法。

 

实现总结:

(1)遇到的问题:

       对代码测试几乎不了解,在插件的安装上花费了很多时间,特别是代码覆盖率这一块。具体命令并不熟悉,花了时间研究了基本操作,也还有有挺多要求没有实现的。

基本上都是通过百度来获得解决的办法。

(2)体会和收获:

       这次的实验让我体会到了,代码测试也有很是一种要点,以前完全没有用过这些测试功能,这次一用感觉作用还是很大的,比如说查看代码覆盖率可以找到存在的书写不合理或者冗余的代码,使编程更加规范。但是对测试还不是很懂,感觉真的学的挺吃力的,可能在这方面没有天赋。

(3)合作感受:

        这次的合作,主要是测试,因为这一块比较生疏,之前都没有接触过,要开始学习,队友也重新学习,但是队友的学习效率比我高,学的也快,我有点跟不上他,有的点不是很理解,通过队友真的还是懂了蛮多。有都不懂的地方一起研究,会更快解决,这就是合作的好处。以后要提高学习效率,多向他人学习。

 

结对照片:

我和我的队友依旧是通过远程屏幕共享,语音通话的方式进行结对编程,以下为截屏图片:

 

PSP:                                                                                                                                                                            

PSP2.1

Personal Software Process Stages

Time Senior Student

Time

Planning

计划

· Estimate

估计这个任务需要多少时间

8h

9h

Development

开发

· Analysis

需求分析 (包括学习新技术)

1h

1h

Design Spec

生成设计文档

· Design Review

设计复审

· Coding Standard

代码规范

0.5h

0.5h

· Design

具体设计

· Coding

具体编码

1h

1h

· Code Review

代码复审

0.5h

0.5h

· Test

测试(自我测试,修改代码,提交修改)

3h

2.5h

Reporting

报告

1h

1.5h

·

测试报告

·

计算工作量

·

并提出过程改进计划

posted @ 2017-03-29 20:54  Lynn_LinYan  阅读(221)  评论(1编辑  收藏  举报