1、对比分析墨刀、Axure、Mockplus等原型设计工具的各自的适用领域及优缺点（至少3条）
墨刀优点：
1、近乎完美的原型演示效果，几乎可以以假乱真，适合产品设计确认与交互验证；
2、丰富的元件，无需自己编写直接使用；
3、非常方便分享给他人，预览速度非常快；
缺点：
1、不适合做文档，只适合做交互设计；
2、由于事件系统比较简单，无法演示复杂的交互效果，比如需要变量控制页面，数据排序等；
3、必须在线操作（离线无法保存）。
适用领域：
墨刀，拥有PC端、手机端、网页版，让你随时随地可以进行产品原型设计，当然了，他的定位是主要用于设计移动APP原型。
Axure优点：
1、即可以画图，又可以做文档，画图的难度比PS低，写文档比word灵活；
2、Axure有一套非常强大的交互编辑器，可以实现复杂的逻辑的关系处理，使得模拟更加真实；
3、使用成本几乎为零；
缺点：
1、不好看，在设计师眼中，Axure的默认元件和样式都无法接受；
2、学习成本高，高级元件的使用有一定学习门槛；
3、手机端演示效果差，服务器不在国内，自带元件库用处不大等。
适用领域：
Axure作为一款老牌的原型设计工具，功能齐全，交互多样，通过动态面板、函数、中继器等几乎可以实现任何常见的交互效果，在制作PC端原型图上非常有优势。
Mockplus优点：
1、审阅协作、无缝真机预览；
2、适合快速开发迭代的模式，上手快；
3、模版管理、组件交互动画、素描风格等功能为独有创新；
4、交互简单(只需拖曳就可以)，功能多样，组件资源丰富，预览方式和导出类型多样，支持团队协作；
缺点：
1、不支持手势交互；
2、平民软件，专业性不足以服众；
3、功能不够强大，个人性化设计还有潜力；
4、软件细腻性有待提高。鉴于其操作简单入门快的特点，功能追求快捷，一定程度上忽略了功能的细腻性。
适用领域：
中低保真原型、快速原型、WEB/移动端/平板原型、线框图、视觉稿。
2、利用网络资源自学墨刀或Axure等原型设计工具，并利用原型工具自拟主题进行原型设计。主题可以是二手交易平台、在线听歌、老年手机、相册管理等
主题名称：看球--for sports fans
功能：主要分栏有首页、社区、赛事、商城以及我的五部分组成；整个平台涉及各种体育赛事，有每日的比赛日程及统计以及用户讨论区。极大程度上使用户的体验感拉满，能够第一时间了解到实时情况。
启动页面
界面功能：打开软件
界面组成：启动键以及软件背景和名称
操作步骤：点击启动键进入登陆页面
登陆页面
界面功能：登录
界面组成：如图
操作步骤：点击登录进入软件或点击左上角返回
首页
界面功能：搜索，切换热榜、切换赛事，我的各栏目
界面组成：如图
操作步骤：点击搜索栏进入搜索界面；点击热榜进入该分区；点击赛事进入赛事栏目；点击我的进入我的栏目
搜索
界面功能：搜索
界面组成：如图
操作步骤：点击取消返回上一界面
热榜界面
界面功能：搜索、查看详细新闻
界面组成：如图
操作步骤：点击搜索栏进入搜索界面；点击评论键进入新闻详细界面
赛事主界面
界面功能：搜索，查看详细赛事
界面组成：如图
操作步骤：点击搜索栏进入搜索界面；点击比赛进入比赛界面
我的主界面
更多细节见链接
链接：https://modao.cc/app/l2aa0u7rsi1nl0 《看球app》
