从项目经理的角度看.net的MVC中Razor语法真的很垃圾.
我们知道,Razor语法中我们可以直接使用@if(){}等代码段,这使得.net程序员在写模版时更容易了.
对比如下：
|
语法名称 |
Razor 语法 |
Web Forms 等效语法 |
|
代码块(服务端) |
@{ int x = 123; string y = "test."; } |
<% int x = 123; string y = "test."; %> |
|
表达式 |
encode:<p>@model.Message</p> no encode:<p> @Html.Raw(model.Message) </p> |
encode:<p><%:model.Message %></p> no encode:<p><%= model.Message %></p> |
|
结合文本和标记的循环 |
@foreach(var item in items) { <p>@item.Prop</p> } |
<% foreach(var item in items) { %> <p><%:item.Prop %></p> <% } %> |
|
代码和文本混合 |
@if (foo) { <text>Plain Text</text> }
@if (foo) { @:Plain Text is @bar }
|
<% if (foo) { %> Plain Text <% } %> |
|
服务器端注释 |
@* This is a server side multiline comment *@ |
<%-- This is a server side multiline comment --%> |
|
调用一个方法 |
@(MyClass.MyMethod<AType>()) 使用括号来明确表达是什么. |
|
|
混合表达式和文本 |
Hello @title. @name. |
Hello <%: title %>. <%: name %>. |
总结:从程序员的角度去看Razor语法看上去比aspx更简洁一些.
但是从一个前端的角度去看呢?
Razor语法完全看不懂,这他妈的是个毛啊!改哪呢?!而ASPX语法哪能改,哪不能改,一看就懂.
前端的工作在模版中占90%以上.而后端只占不到10%.
MVC的核心点在于前端和后端的分离,说白了,一件事分成两个人做.
