AI 时代，“职场分工”终将消亡

如果说 2023 年是 AI 的觉醒元年，那么过去两年（2024-2025）则是企业组织架构的“重塑之年”。

这不仅仅是“机器换人”那么简单。如果你仔细观察那些走在最前沿的知名企业，你会发现一个更深刻的趋势：曾经泾渭分明的职业标签正在失效。 “营销”与“制作”合体了，“业务”与“技术”打通了，就连“管理者”与“执行者”的界限也被彻底抹平。

今天通过几个真实的知名企业案例，我们来看看这场正在发生的“角色融合”究竟如何。

---

01. 创意与执行的融合：从“乙方”到“超级甲方”

关键词： #Klarna #Duolingo #营销即生产

过去，营销部门负责“想点子”（Strategy），然后花大价钱请广告公司或制作团队去“做素材”（Execution）。但在 AI 时代，这两个环节的时间差被压缩为零。

案例 A：Klarna 的“去 SaaS 化”与内部大生产

瑞典金融科技巨头 Klarna 在 2024 年做出了一项震惊业界的决定：他们不仅裁减了大量外部代理商，甚至宣布停止与 Salesforce 和 Workday 等 SaaS 巨头的合作，转而利用内部的 AI 能力构建替代系统。[1][2][3]
更激进的是，Klarna 利用 GenAI（生成式 AI）在内部完成了绝大多数营销素材的制作。这意味着，Klarna 的营销人员不再只是写 Brief 的甲方，他们变成了手握 AI 画笔的创作者。

🔍 出处：

• Klarna CEO Sebastian Siemiatkowski 的投资者电话会议及相关报道 (Analytics India Magazine, Sept 2024; SalesforceBen, Sept 2024)

案例 B：Duolingo 的“翻译员”转型记

多邻国（Duolingo）在 2024 年初大幅削减了外包翻译团队（Contractors）。这并不是因为不需要翻译了，而是因为 AI 已经能完成 90% 的初稿。[4][5]
剩下的人类专家，角色从“从零开始的创作者”变成了“AI 内容的审核者与质量把控者”。“翻译”这一职能，从一种创作型技能，变成了一种鉴赏型技能。[4][6]

🔍 出处：

• Bloomberg / The Washington Post 报道 (Jan 2024)

---

02.技术与业务的融合：人人都是“产品工程师”

[4][5][6][7][8][9][10][11][12][13]
关键词： #AmazonQ #CitizenDeveloper #低代码

如果你还在等着 IT 部门给你排期做需求，那你已经落伍了。随着 AI 编码助手的普及，不懂代码的业务人员正在获得“上帝权限”。

案例：Amazon Q 与“公民开发者”的崛起

亚马逊 AWS 推出的 Amazon Q 并不只是给程序员用的。它被明确设计为赋能企业内部的“公民开发者”（Citizen Developers）。
在亚马逊和许多采用该技术的企业中，产品经理（PM）和商业分析师不再只写 Word 文档，他们通过自然语言对话，就能利用 AI 生成简单的应用程序、自动化脚本或数据查询工具。
“提出需求的人”现在可以直接变成“解决需求的人”。 业务与技术之间那堵厚厚的墙，被 AI 钻出了无数个门洞。

🔍 出处：

• SoftwareReviews / Amazon AWS 官方发布 (June 2024)[14]

---

03. 管理与实干的融合：中层消失，超级个体崛起

关键词： #Meta #Shopify #去管理化

传统的科层制是为了解决“信息传递效率低”而存在的。当 AI 让信息获取变得极其廉价，且让个体的执行力放大 10 倍时，单纯的“管理岗”变得岌岌可危。

案例 A：Meta 的“效率之年”与管理扁平化

扎克伯格在 Meta 推行的“效率之年”（Year of Efficiency）中，最核心的一条指令就是：管理者要重新变回贡献者（Individual Contributor）。
许多原本只负责开会、汇报的中层管理者，被要求直接上手写代码或做设计，否则就离职。这一举措打破了“做得好才能当官，当官了就不用干活”的传统职场阶梯。[13]

🔍 出处：

• Bloomberg / Slashdot 报道 (Feb 2023)

案例 B：Shopify 的“会议大清洗”

Shopify 开发了一个名为“Chaos Monkey”的内部工具，强制取消了所有超过两人参与的常设会议。[7]
Shopify 认为，会议是“管理的副作用”，而不是工作的本质。 他们鼓励员工利用 AI 工具独立解决问题，而不是通过开会来协调。这逼迫每一位员工都要具备独立闭环工作的能力，而不是依赖管理者的“分配”。

🔍 出处：

• Forbes / Fast Company 报道 (Jan/May 2023)

---

💡 Deep Insight：AI 时代的组织重构逻辑

看完这些案例，我们能提炼出什么深度洞察？

1. 认知折叠：策划即执行 (Strategy is Execution)

过去，“想”和“做”是分离的，中间隔着技能壁垒（比如你会用 Photoshop，我不会）。
现在，AI 填平了技能鸿沟。你的想法有多快，执行就有多快。

• 影响： 职场对“纯创意人”（只会空想）和“纯工具人”（只会搬砖）的需求双双暴跌。未来属于“架构师型”人才——既有宏观判断力，又能指挥 AI 落地细节。

2. 师徒制崩塌：新手村消失了

Duolingo 的案例揭示了一个残酷的真相：初级工作（Junior Roles）正在被 AI 吞噬。
以前，新人通过做翻译初稿、写简单的代码片段来积累经验（练级）。现在这些工作由 AI 完成，资深专家直接审核。

• 影响： 企业内部的“人才梯队”断裂。新人入行门槛被无限拔高，你必须一上来就具备“审核者”的高级品味，这倒逼教育体系必须从“技能传授”转向“判断力培养”。

3. 组织终局：好莱坞模式 (The Hollywood Model)

基于上述趋势，未来的公司将不再像一个金字塔，而更像一个电影剧组。

• 没有固定的“部门”，只有临时的“项目组”。[12]
• 没有专职的“经理”，只有项目的“导演”。[13]
• 每个人都是身兼数职的“超级个体”（Polymath），自带 AI 团队（灯光、道具、场记由 AI 代理完成）。
• 大家因为项目聚在一起，基于“意图对齐”迅速协作，项目结束即解散。

总结：
AI 并没有让我们变得更轻松，它让我们变得更“全能”。在这个时代，分工的模糊标志着新一轮技术革命对社会开始产生深远影响的开始。