<T extends Comparable<? super T>>的理解

形式

<>意味着java的泛型，而泛型的作用是
1.将运行时错误提前到编译器
2.自动的类型转换

简化版

首先理解一下<T extends Comparable>，这意味着 T 必须实现Comparable接口，而接口的数据类型也要是 T，因为T和T才能进行比较嘛。

<T extends Comparable<? super T>>

如果只有T的父类实现了Comparable接口，而子类也想用这个接口怎么办呢？

class Dog implements Comparable<Dog>{
    int weight;
    public Dog(int weight) {
        this.weight = weight;
    }
    @Override
    public int compareTo(Dog o) {
        return this.weight - o.weight;
    }
}
class Labrador extends Dog{
    public Labrador(int weight) {
        super(weight);
    }
}

作者：菜鸟Arthur
链接：https://www.zhihu.com/question/25548135/answer/171375587
来源：知乎

在这里Labrador 继承了Dog 和他的Comparable方法。但如果泛型是<T extends Comparable >显然 Labarador 是不符合的，因为他并没有实现 Comprable。如果改成<T extends Comparable<? super T>>，那么只要Dog实现了Comparabl接口。Labrador也能用啦。

针对这最后一句要强调的是，如果父类实现了一个接口，那么子类也是实现了这个接口的。以下参考自知乎
从基本的继承实现概念出发：若有：class Father implements Comparable< Father>以及：class Son extends Father则有：Son implements Comparable< Father>(子类自动实现父类所实现的接口）

如果定义Son时：
Son 没有implements Comparable 那么：对于这种情况：class A <T extends Comparable< T>>new A是非法的，因为Son 没有implements Comparable< Son>

而对于这种情况：class A <T extends Comparable< ？ super T>>new A< Son>是合法的，上述表达式中？可以匹配Father，因为Son implements Comparable< Father>从上可以看出这种写法的好处是父类若实现了Comparable< 父类>，那么即使子类没有实现Comparable<子类 >，一样可以new A< 子类>

作者：星空
链接：https://www.zhihu.com/question/25548135/answer/491019346
来源：知乎

为什么是extends而不是implements

理论上只有接口才能extends接口，原因见下，总之在泛型中，遇到后面是接口的话，可以将这边的extends看成是实现的意思

参考自 https://blog.csdn.net/Mrsgflmx/article/details/107819929