原型工具的介绍与使用【第三次个人作业】
【相关信息】
| Q | A |
|---|---|
| 这个作业属于哪个课程 | https://edu.cnblogs.com/campus/xnsy/2019autumnsystemanalysisanddesign/ |
| 这个作业要求在哪里 | https://www.cnblogs.com/harry240/p/11524127.html |
| 这个作业的目标 | 熟悉三种原型设计工具，对它们进行对比，选择其中一个项目做需求分析，以及原型设计 |
三种原型工具介绍
- 墨刀
=》内置丰富的组件库和图标库，小白也能轻松掌握，简单拖拽、排列组合，能快速完成精美界面设计
=》是协作平台，项目成员可以协作编辑、审阅多设备协同工作。即支持多人同时编辑、拖拽组件，快速构成界面、拖拽一下，就能实现页面跳转效果。
=》动作+目标+动效，交互逻辑清晰可见，操作简单、创意变成产品原型。还可通过交互面板实现复杂交互，多种手势和转场效果，可以实现一个媲美真实产品体验的原型。
=》产品经理、设计师、开发、销售、运营及创业者等用户群体，能够搭建为产品原型，演示项目效果。不管是产品想法展示，还是向客户收集产品反馈，向投资人进行Demo展示， - Axure RP
=》是一个专业的快速原型设计工具，让负责定义需求和规格、设计功能和界面的人员能够快速创建应用软件或Web网站的线框图、流程图、原型和规格说明文档。
=》作为专业的原型设计工具，它能快速、高效的创建原型，同时支持多人协作设计和版本控制管理
=》在页面导航面板中，通过拖拉页面或点击工具栏上的排序按钮，可以上下移动页面的位置和重新组织页面的层次。打开页面进行设计在页面导航面板中，鼠标双击页面将会在线框面板中打开页面以进行线框图设计。 - Mockplus
=》海量组件和图标，拖拽即可得。 快速交互、快速设计、多种演示预览方式。
=》支持主流格式的产品文档和设计稿。摹客iDoc，让每个人更快，让团队效能更高。
=》协作设计，效率倍增，制作原型，又快又好，设计规范，轻松管理 - 三者相同点：
=》墨刀和Axure RP都是支持多人同时编辑、协作完成。都可以拖拽组件，快速构成界面、就能实现页面跳转效果。三款工具都海量组件和图标。给开发人员带来了很大的便利，能够狠直接的向客户展示demo，做协商，以及相应的改进，会让后续的开发工作快捷很多。这次原型设计我选择了墨刀，给我的视觉感很棒，可视化效果很不错，在线编辑在线预览，效果一目了然。其他的两种工具我也尝试了一下，都可以实现简单拖拽，添加东西到设计面板上，但最终感觉还是墨刀比较容易上手，制作起来比较有感觉。 - 存在的不同点：
=》Mockplus支持线框图、流程图、原型和规格说明文档。Axure RP不支持规格说明文档的设计，而墨刀则完全不支持线框图、流程图、原型和规格说明文档。可见，对于项目初稿，只是向客户展示 demo 的话，墨刀会比较合适，如果在做更进一步的细化，其他两种工具会比墨刀有效的多。Axure RP更趋向于是其他两款软件的扩展，在拥有Mockplus、墨刀的功能的基础上，同时还增加其他的功能。Axure RP，在交互方面，实现的更好，工具内部有大量控件，包括站点地图面板、控件交互面板、控件面板、模块面板、控件注释面板等。如果用Axure RP做有地图相应的软件，会很方便。而墨刀很适合初学者。比较容易上手。
项目需求
- 面向普通学生和社团管理员，集合了各个社团的信息，特色功能是活动的浏览和报名，以及活动的发布、审核与通知，同时还具有加入社团、发送站内信等功能。
- 打造一款软件连接学生、社团和社联，根据用户不同的使用需求，计划给将社团展示、活动报名等功能放在手机小程序端，在社团管理的大部分功能放在网页端。
社团管理 && 需求分析
- 三种用户角色
=》普通学生
=》社团管理员
=》社联 - 普通学生的功能需求
=》报名社团活动
=》浏览社团相关信息 - 社团管理员的功能需求
=》发布社团活动
=》统计社团活动报名人员
=》通知社团活动变更信息 - 社联的功能需求
=》收取社团相关材料
=》对社团进行星级评定
=》对社团活动的申请进行审核
=》对社团活动的场地申请进行审核 - 非功能性需求
=》观感需求（即界面需求)，不管是移动端还是PC端，对所有的用户来说，都需要视觉比较好的界面，和较好的使用感。
=》易用性需求与可执行需求。即能顺利运行，简单好用、功能明了、好操作。
=》用户需求方面：包括页面响应时间要短，能实现常用的基本功能，用户体验较好。
