关于hashCode方法的作用

想要明白hashCode的作用,你必须要先知道Java中的集合。

   

总的来说,Java中的集合(Collection)有两类,一类是List,再有一类是Set。 

你知道它们的区别吗?前者集合内的元素是有序的,元素可以重复;后者元素无序,但元素不可重复。 

 

那么这里就有一个比较严重的问题了:要想保证元素不重复,可两个元素是否重复应该依据什么来判断呢? 
这就是Object.equals方法了。但是,如果每增加一个元素就检查一次,那么当元素很多时,后添加到集合中的元素比较的次数就非常多了。 
也就是说,如果集合中现在已经有1000个元素,那么第1001个元素加入集合时,它就要调用1000次equals方法。这显然会大大降低效率。    
于是,Java采用了哈希表的原理。哈希(Hash)实际上是个人名,由于他提出一哈希算法的概念,所以就以他的名字命名了。 
哈希算法也称为散列算法,是将数据依特定算法直接指定到一个地址上。如果详细讲解哈希算法,那需要更多的文章篇幅,我在这里就不介绍了。 
初学者可以这样理解,hashCode方法实际上返回的就是对象存储的物理地址(实际可能并不是)。   
这样一来,当集合要添加新的元素时,先调用这个元素的hashCode方法,就一下子能定位到它应该放置的物理位置上。 
如果这个位置上没有元素,它就可以直接存储在这个位置上,不用再进行任何比较了;如果这个位置上已经有元素了, 
就调用它的equals方法与新元素进行比较,相同的话就不存了,不相同就散列其它的地址。 

所以这里存在一个冲突解决的问题。这样一来实际调用equals方法的次数就大大降低了,几乎只需要一两次。

   

所以,Java对于eqauls方法和hashCode方法是这样规定的: 

1、如果两个对象相同,那么它们的hashCode值一定要相同;2、如果两个对象的hashCode相同,它们并不一定相同     上面说的对象相同指的是用eqauls方法比较。   

 

你当然可以不按要求去做了,但你会发现,相同的对象可以出现在Set集合中。同时,增加新元素的效率会大大下降。

 

根据官方文档的定义,我们可以抽出成以下几个关键点:

 

 

1、hashCode的存在主要是用于查找的快捷性,如Hashtable,HashMap等,hashCode是用来在散列存储结构中确定对象的存储地址的;

2、如果两个对象相同,就是适用于equals(Java.lang.Object) 方法,那么这两个对象的hashCode一定要相同;

3、如果对象的equals方法被重写,那么对象的hashCode也尽量重写,并且产生hashCode使用的对象,一定要和equals方法中使用的一致,否则就会违反上面提到的第2点;

4、两个对象的hashCode相同,并不一定表示两个对象就相同,也就是不一定适用于equals(java.lang.Object) 方法,只能够说明这两个对象在散列存储结构中,如Hashtable,他们“存放在同一个篮子里”。

 

再归纳一下就是hashCode是用于查找使用的,而equals是用于比较两个对象的是否相等的。

 

 

 

以下这段话是从别人帖子回复拷贝过来的:

 

[plain] view plain copy
 
 
 
  1. 1.hashcode是用来查找的,如果你学过数据结构就应该知道,在查找和排序这一章有  
  2. 例如内存中有这样的位置  
  3. 0  1  2  3  4  5  6  7    
  4. 而我有个类,这个类有个字段叫ID,我要把这个类存放在以上8个位置之一,如果不用hashcode而任意存放,那么当查找时就需要到这八个位置里挨个去找,或者用二分法一类的算法。  
  5. 但如果用hashcode那就会使效率提高很多。  
  6. 我们这个类中有个字段叫ID,那么我们就定义我们的hashcode为ID%8,然后把我们的类存放在取得得余数那个位置。比如我们的ID为9,9除8的余数为1,那么我们就把该类存在1这个位置,如果ID是13,求得的余数是5,那么我们就把该类放在5这个位置。这样,以后在查找该类时就可以通过ID除 8求余数直接找到存放的位置了。  
  7.   
  8. 2.但是如果两个类有相同的hashcode怎么办那(我们假设上面的类的ID不是唯一的),例如9除以8和17除以8的余数都是1,那么这是不是合法的,回答是:可以这样。那么如何判断呢?在这个时候就需要定义 equals了。  
  9. 也就是说,我们先通过 hashcode来判断两个类是否存放某个桶里,但这个桶里可能有很多类,那么我们就需要再通过 equals 来在这个桶里找到我们要的类。  
  10. 那么。重写了equals(),为什么还要重写hashCode()呢?  
  11. 想想,你要在一个桶里找东西,你必须先要找到这个桶啊,你不通过重写hashcode()来找到桶,光重写equals()有什么用啊  



 

最后,我们来看一个具体的示例吧,

 

[java] view plain copy
 
 
 
  1. public class HashTest {  
  2.     private int i;  
  3.   
  4.     public int getI() {  
  5.         return i;  
  6.     }  
  7.   
  8.     public void setI(int i) {  
  9.         this.i = i;  
  10.     }  
  11.   
  12.     public int hashCode() {  
  13.         return i % 10;  
  14.     }  
  15.   
  16.     public final static void main(String[] args) {  
  17.         HashTest a = new HashTest();  
  18.         HashTest b = new HashTest();  
  19.         a.setI(1);  
  20.         b.setI(1);  
  21.         Set<HashTest> set = new HashSet<HashTest>();  
  22.         set.add(a);  
  23.         set.add(b);  
  24.         System.out.println(a.hashCode() == b.hashCode());  
  25.         System.out.println(a.equals(b));  
  26.         System.out.println(set);  
  27.     }  
  28. }  


这个输出的结果:

 

 

[plain] view plain copy
 
 
 
  1. true  
  2. false  
  3. [com.ubs.sae.test.HashTest@1, com.ubs.sae.test.HashTest@1]  


以上这个示例,我们只是重写了hashCode方法,从上面的结果可以看出,虽然两个对象的hashCode相等,但是实际上两个对象并不是相等;,我们没有重写equals方法,那么就会调用object默认的equals方法,是比较两个对象的引用是不是相同,显示这是两个不同的对象,两个对象的引用肯定是不定的。这里我们将生成的对象放到了HashSet中,而HashSet中只能够存放唯一的对象,也就是相同的(适用于equals方法)的对象只会存放一个,但是这里实际上是两个对象a,b都被放到了HashSet中,这样HashSet就失去了他本身的意义了。

 

此时我们把equals方法给加上:

 

[java] view plain copy
 
 
 
  1. public class HashTest {  
  2.     private int i;  
  3.   
  4.     public int getI() {  
  5.         return i;  
  6.     }  
  7.   
  8.     public void setI(int i) {  
  9.         this.i = i;  
  10.     }  
  11.   
  12.     <span style="color:#3366FF;"><strong>public boolean equals(Object object) {  
  13.         if (object == null) {  
  14.             return false;  
  15.         }  
  16.         if (object == this) {  
  17.             return true;  
  18.         }  
  19.         if (!(object instanceof HashTest)) {  
  20.             return false;  
  21.         }  
  22.         HashTest other = (HashTest) object;  
  23.         if (other.getI() == this.getI()) {  
  24.             return true;  
  25.         }  
  26.         return false;  
  27.     }</strong></span>  
  28.   
  29.     public int hashCode() {  
  30.         return i % 10;  
  31.     }  
  32.   
  33.     public final static void main(String[] args) {  
  34.         HashTest a = new HashTest();  
  35.         HashTest b = new HashTest();  
  36.         a.setI(1);  
  37.         b.setI(1);  
  38.         Set<HashTest> set = new HashSet<HashTest>();  
  39.         set.add(a);  
  40.         set.add(b);  
  41.         System.out.println(a.hashCode() == b.hashCode());  
  42.         System.out.println(a.equals(b));  
  43.         System.out.println(set);  
  44.     }  
  45. }  

此时得到的结果就会如下:

 

 

[plain] view plain copy
 
 
 
  1. true  
  2. true  
  3. [com.ubs.sae.test.HashTest@1]  


从结果我们可以看出,现在两个对象就完全相等了,HashSet中也只存放了一份对象。

转自:https://blog.csdn.net/anmoyyh/article/details/76019777

 

posted @ 2019-02-28 23:41  KpGo  阅读(1912)  评论(0编辑  收藏