1 javascript中对象的深度克隆
2 2014-09-13 08:43:52 收藏 我要投稿
3 又是一个月多月没有更新博客了,这段时间回学校处理下论文的事情,实习的生活也暂时告一段落(在公司上班,才发现学校里面的生活简直如天堂一般,相信很多已经毕业的小伙伴肯定被我说中了,说中了请给本文点个赞,哈哈!)。希望接下来自己的更新进度能加快,马上又是一年校招时,被虐也好、大牛虐别人也罢,总之祝福各位今年要找工作的小伙伴们好运。那么,今天就聊一下一个常见的笔试、面试题,js中对象的深度克隆。翻了下这个题目,在很多地方出现过,已经算一个老的题目了,但是每年的校招中总会考到,其实想想,这个题目考查的知识点还是蛮多的,尤其是对基础知识的考查。好了,闲话不多说,开始正题。
4
5
6 一、js中的对象
7
8
9
10 谈到对象的克隆,必定要说一下对象的概念。
11
12
13
14 js中的数据类型分为两大类:原始类型和对象类型。(1)原始类型包括:数值、字符串、布尔值、null、undefined(后两个是特殊的原始值,这里不做详细的说明,我的上一篇博客有谈到过一些)(2)对象类型包括:对象即是属性的集合,当然这里又两个特殊的对象----函数(js中的一等对象)、数组(键值的有序集合)。
15
16
17
18 好了既然对象分为这两类,这两种类型在复制克隆的时候是有很大区别的。原始类型存储的是对象的实际数据,而对象类型存储的是对象的引用地址(对象的实际内容单独存放,为了减少数据开销通常存放在内存中)。ps:说到这里,大家要知道,对象的原型也是引用对象,它把原型的方法和属性放在内存当中,通过原型链的方式来指向这个内存地址。
19
20
21
22 二、克隆的概念
23
24
25
26 浅度克隆:原始类型为值传递,对象类型仍为引用传递。
27
28
29
30 深度克隆:所有元素或属性均完全复制,与原对象完全脱离,也就是说所有对于新对象的修改都不会反映到原对象中。
31
32
33
34 三、浅克隆的表现
35
36
37
38 1,原始类型
39
40
41
42 看下面一段代码:
43
44
45
46 复制代码
47
48 //数值克隆的表现
49
50 var a="1";
51
52 var b=a;
53
54 b="2";
55
56 console.log(a);// "1"
57
58 console.log(b);// "2"
59
60
61
62 //字符串克隆的表现
63
64 var c="1";
65
66 var d=c;
67
68 d="2";
69
70 console.log(c);// "1"
71
72 console.log(d);// "2"
73
74
75
76 //字符串克隆的表现
77
78 var x=true;
79
80 var y=x;
81
82 y=false;
83
84 console.log(x);// true
85
86 console.log(y);// false
87
88 复制代码
89
90 从上面的代码大家可以看出,原始类型即使我们采用普通的克隆方式仍能得到正确的结果,原因就是原始类型存储的是对象的实际数据。
91
92
93
94 2.对象类型
95
96
97
98 前面说过,函数式一等对象,当然也是对象类型,但是函数的克隆通过浅克隆即可实现
99
100
101
102 复制代码
103
104 var m=function(){alert(1);};
105
106 var n=m;
107
108 n=function(){alert(2);};
109
110
111
112 console.log(m());//1
113
114 console.log(n());//2
115
116 复制代码
117
118 大家能看到,我们直接通过普通赋值的方式,就实现了函数的克隆,并且不会影响之前的对象。原因就是函数的克隆会在内存单独开辟一块空间,互不影响。
119
120
121
122 好了,说了这个特殊的”关系户“以后,我们来说说普通的”选手“。为了方便后续的代码表现,我这里定义一个复杂的对象类型oPerson。下面看一下对象类型的浅复制有什么危害:
123
124
125
126 复制代码
127
128 var oPerson={
129
130 oName:"rookiebob",
131
132 oAge:"18",
133
134 oAddress:{
135
136 province:"beijing"
137
138 },
139
140 ofavorite:[
141
142 "swimming",
143
144 {reading:"history book"}
145
146 ],
147
148 skill:function(){
149
150 console.log("bob is coding");
151
152 }
153
154 };
155
156 function clone(obj){
157
158 var result={};
159
160 for(key in obj){
161
162 result[key]=obj[key];
163
164 }
165
166 return result;
167
168 }
169
170 var oNew=clone(oPerson);
171
172 console.log(oPerson.oAddress.province);//beijing
173
174 oNew.oAddress.province="shanghai";
175
176 console.log(oPerson.oAddress.province);//shanghai
177
178 复制代码
179
180 通过上面的代码,大家能看到,经过对象克隆以后,我修改oNew的地址,发现原对象oPerson也被修改了。这说明对象的克隆不够彻底,那也就是说深度克隆失败!
181
182
183
184 四、深克隆的实现
185
186
187
188 为了保证对象的所有属性都被复制到,我们必须知道如果for循环以后,得到的元素仍是Object或者Array,那么需要再次循环,直到元素是原始类型或者函数为止。为了得到元素的类型,我们定义一个通用函数,用来返回传入对象的类型。
189
190
191
192 复制代码
193
194 //返回传递给他的任意对象的类
195
196 function isClass(o){
197
198 if(o===null) return "Null";
199
200 if(o===undefined) return "Undefined";
201
202 return Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1);
203
204 }
205
206 复制代码
207
208 PS:Object.prototype.toString.call(o)能直接返回对象的类属性,形如"[object class]"的字符串,我们通过截取class,并能知道传入的对象是什么类型。
209
210
211
212 当然这里有两个疑问需要解释下:
213
214
215
216 (1)为什么不直接用toString方法?这是为了防止对象中的toString方法被重写,为了正确的调用toString()版本,必须间接的调用Function.call()方法
217
218
219
220 (2)为什么不使用typeof来直接判断类型?因为对于Array而言,使用typeof(Array)返回的是object,所以不能得到正确的Array,这里对于后续的数组克隆将产生致命的问题。
221
222
223
224 万事俱备,只欠曹操了,下面就正儿八经的开始克隆。
225
226
227
228 复制代码
229
230 //深度克隆
231
232 function deepClone(obj){
233
234 var result,oClass=isClass(obj);
235
236 //确定result的类型
237
238 if(oClass==="Object"){
239
240 result={};
241
242 }else if(oClass==="Array"){
243
244 result=[];
245
246 }else{
247
248 return obj;
249
250 }
251
252 for(key in obj){
253
254 var copy=obj[key];
255
256 if(isClass(copy)=="Object"){
257
258 result[key]=arguments.callee(copy);//递归调用
259
260 }else if(isClass(copy)=="Array"){
261
262 result[key]=arguments.callee(copy);
263
264 }else{
265
266 result[key]=obj[key];
267
268 }
269
270 }
271
272 return result;
273
274 }
275
276 //返回传递给他的任意对象的类
277
278 function isClass(o){
279
280 if(o===null) return "Null";
281
282 if(o===undefined) return "Undefined";
283
284 return Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1);
285
286 }
287
288 var oPerson={
289
290 oName:"rookiebob",
291
292 oAge:"18",
293
294 oAddress:{
295
296 province:"beijing"
297
298 },
299
300 ofavorite:[
301
302 "swimming",
303
304 {reading:"history book"}
305
306 ],
307
308 skill:function(){
309
310 console.log("bob is coding");
311
312 }
313
314 };
315
316 //深度克隆一个对象
317
318 var oNew=deepClone(oPerson);
319
320
321
322 oNew.ofavorite[1].reading="picture";
323
324 console.log(oNew.ofavorite[1].reading);//picture
325
326 console.log(oPerson.ofavorite[1].reading);//history book
327
328
329
330 oNew.oAddress.province="shanghai";
331
332 console.log(oPerson.oAddress.province);//beijing
333
334 console.log(oNew.oAddress.province);//shanghai
335
336 复制代码
337
338 从上面的代码可以看到,深度克隆的对象可以完全脱离原对象,我们对新对象的任何修改都不会反映到原对象中,这样深度克隆就实现了。
339
340
341
342 这里要注意一点的就是:为什么deepClone这个函数中的result一定要判断类型?这里有一种情况,如果你的result直接是{}对象,我明明传进去的是一个数组,结果你复制完了以后,变成了一个对象了。
343
344
345
346 复制代码
347
348 //深度克隆
349
350 function deepClone(obj){
351
352 var result={},oClass=isClass(obj);
353
354 // if(oClass==="Object"){
355
356 // result={};
357
358 // }else if(oClass==="Array"){
359
360 // result=[];
361
362 // }else{
363
364 // return obj;
365
366 // }
367
368 for(key in obj){
369
370 var copy=obj[key];
371
372 if(isClass(copy)=="Object"){
373
374 result[key]=arguments.callee(copy);
375
376 }else if(isClass(copy)=="Array"){
377
378 result[key]=arguments.callee(copy);
379
380 }else{
381
382 result[key]=obj[key];
383
384 }
385
386 }
387
388 return result;
389
390 }
391
392 function isClass(o){
393
394 if(o===null) return "Null";
395
396 if(o===undefined) return "Undefined";
397
398 return Object.prototype.toString.call(o).slice(8,-1);
399
400 }
401
402 //克隆一个数组
403
404 var arr=["a","b","c"];
405
406 var oNew=deepClone(arr);
407
408 console.log(oNew);//Object {0: "a", 1: "b", 2: "c"}