代码改变世界

31天重构学习笔记24. 分解复杂判断

2010-06-29 10:45  圣殿骑士  阅读(3320)  评论(11编辑  收藏  举报

摘要:由于最近在做重构的项目,所以对重构又重新进行了一遍学习和整理,对31天重构最早接触是在2009年10月份,由于当时没有订阅Sean Chambers的blog,所以是在国外的社区上闲逛的时候链接过去的。记得当时一口气看完了整个系列并没有多少感觉,因为这些基本上项目都在使用,只是我们没有专门把它标示和整理出来,所以也没有引起多大的重视。现在突然接手这个重构项目,由于团队成员技术和经验参差不齐,所以有必要专门整理一个重构的纲要,当然这个系列也非常适合做新系统的代码规范参考,只要有代码的地方,这个重构规范就很有价值。周末也不想出去闲逛,因为在刚到这个美丽的城市,没有亲戚或者朋友,所以才能静下心来两天时间写完这个重构参考规范。同时也感受了Windows Live writer写文章的快感。当然重构的整体架构得另当别论(整体架构在我的这篇文章有专门的讲解(http://www.cnblogs.com/zenghongliang/archive/2010/06/23/1763438.html)。大的架构设计好了以后,这些重构细节点就成了东风之后的大火,对整个项目也是至关重要。31天重构这个系列和《代码大全》、《重构:改善既有代码的设计》比较起来最大的特点就是比较简单、浅显易懂。那么我这些文章也都是学习Sean Chambers的31天重构的笔记整理,所以如果大家对这个笔记有任何异议也可以指出。

具体也可以通过http://www.lostechies.com/blogs/sean_chambers/archive/2009/07/31/31-days-of-refactoring.aspx查看原文。

 

概念:本文中的”分解复杂判断”是指把原来复杂的条件判断等语句用尽快返回等方式简化代码。

 

正文:简单的来说,当你的代码中有很深的嵌套条件时,花括号就会在代码中形成一个长长的箭头。我们经常在不同的代码中看到这种情况,并且这种情况也会扰乱代码的可读性。

如下代码所示,HasAccess方法里面包含一些嵌套条件,如果再加一些条件或者增加复杂度,那么代码就很可能出现几个问题:1,可读性差。 2,很容易出现异常。 3,性能较差。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace LosTechies.DaysOfRefactoring.SampleCode.ArrowheadAntipattern.Before
{
public class Security
{
public ISecurityChecker SecurityChecker { get; set; }

public Security(ISecurityChecker securityChecker)
{
SecurityChecker = securityChecker;
}

public bool HasAccess(User user, Permission permission, IEnumerable<Permission> exemptions)
{
bool hasPermission = false;

if (user != null)
{
if (permission != null)
{
if (exemptions.Count() == 0)
{
if (SecurityChecker.CheckPermission(user, permission) || exemptions.Contains(permission))
{
hasPermission = true;
}
}
}
}

return hasPermission;
}
}
}

那么重构上面的代码也很简单,如果有可能的话,尽量将条件从方法中移除,我们让代码在做处理任务之前先检查条件,如果条件不满足就尽快返回,不继续执行。下面是重构后的代码:

using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace LosTechies.DaysOfRefactoring.SampleCode.ArrowheadAntipattern.After
{
public class Security
{
public ISecurityChecker SecurityChecker { get; set; }

public Security(ISecurityChecker securityChecker)
{
SecurityChecker = securityChecker;
}

public bool HasAccess(User user, Permission permission, IEnumerable<Permission> exemptions)
{
if (user == null || permission == null)
return false;

if (exemptions.Contains(permission))
return true;

return SecurityChecker.CheckPermission(user, permission);
}
}
}

总结:这个重构很重要,它和后面讲的”尽快返回“有些类似,我们在做复杂的处理过程时,要经常考虑这个重构,用好了它,会对我们的帮助很大。


作者:圣殿骑士
出处:http://www.cnblogs.com/KnightsWarrior/
关于作者:专注于微软平台项目架构、管理和企业解决方案。自认在面向对象, 面向服务以及微服务领域有一定的造诣,熟悉设计模式、TDD、极限编程、领域驱动、架构设计、敏捷开发和项目管理。现主要从事.NET/.NET Core, Go, JavaScript/TypeScript, Azure/AWS等云计算方面的项目开发、架构、管理和企业培训工作。如有问题或建议,请多多赐教!
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接。如有问题,可以邮件:KnightsWarrior(at)msn(dot)com  微博:圣殿骑士微博  联系我,非常感谢。