代码改变世界

31天重构学习笔记11. 使用策略类

2010-06-28 14:24  圣殿骑士  阅读(4701)  评论(26编辑  收藏  举报

摘要:由于最近在做重构的项目,所以对重构又重新进行了一遍学习和整理,对31天重构最早接触是在2009年10月份,由于当时没有订阅Sean Chambers的blog,所以是在国外的社区上闲逛的时候链接过去的。记得当时一口气看完了整个系列并没有多少感觉,因为这些基本上项目都在使用,只是我们没有专门把它标示和整理出来,所以也没有引起多大的重视。现在突然接手这个重构项目,由于团队成员技术和经验参差不齐,所以有必要专门整理一个重构的纲要,当然这个系列也非常适合做新系统的代码规范参考,只要有代码的地方,这个重构规范就很有价值。周末也不想出去闲逛,因为在刚到这个美丽的城市,没有亲戚或者朋友,所以才能静下心来两天时间写完这个重构参考规范。同时也感受了Windows Live writer写文章的快感。当然重构的整体架构得另当别论(整体架构在我的这篇文章有专门的讲解(http://www.cnblogs.com/zenghongliang/archive/2010/06/23/1763438.html)。大的架构设计好了以后,这些重构细节点就成了东风之后的大火,对整个项目也是至关重要。31天重构这个系列和《代码大全》、《重构:改善既有代码的设计》比较起来最大的特点就是比较简单、浅显易懂。那么我这些文章也都是学习Sean Chambers的31天重构的笔记整理,所以如果大家对这个笔记有任何异议也可以指出。

具体也可以通过http://www.lostechies.com/blogs/sean_chambers/archive/2009/07/31/31-days-of-refactoring.aspx查看原文。

 

概念:本文中的“使用策略类” 是指用设计模式中的策略模式来替换原来的switch case和if else语句,这样可以解开耦合,同时也使维护性和系统的可扩展性大大增强。

 

正文:如下面代码所示,ClientCode 类会更加枚举State的值来调用ShippingInfo 的不同方法,但是这样就会产生很多的判断语句,如果代码量加大,类变得很大了的话,维护中改动也会变得很大,每次改动一个地方,都要对整个结构进行编译(假如是多个工程),所以我们想到了对它进行重构,剥开耦合。

namespace LosTechies.DaysOfRefactoring.SwitchToStrategy.Before
{
    public class ClientCode
    {
        public decimal CalculateShipping()
        {
            ShippingInfo shippingInfo = new ShippingInfo();
            return shippingInfo.CalculateShippingAmount(State.Alaska);
        }
    }

    public enum State
    {
        Alaska,
        NewYork,
        Florida
    }

    public class ShippingInfo
    {
        public decimal CalculateShippingAmount(State shipToState)
        {
            switch (shipToState)
            {
                case State.Alaska:
                    return GetAlaskaShippingAmount();
                case State.NewYork:
                    return GetNewYorkShippingAmount();
                case State.Florida:
                    return GetFloridaShippingAmount();
                default:
                    return 0m;
            }
        }

        private decimal GetAlaskaShippingAmount()
        {
            return 15m;
        }

        private decimal GetNewYorkShippingAmount()
        {
            return 10m;
        }

        private decimal GetFloridaShippingAmount()
        {
            return 3m;
        }
    }
}

重构后的代码如下所示,抽象出一个IShippingCalculation 接口,然后把ShippingInfo 类里面的GetAlaskaShippingAmount、GetNewYorkShippingAmount、GetFloridaShippingAmount三个方法分别提炼成三个类,然后继承自IShippingCalculation 接口,这样在调用的时候就可以通过IEnumerable<IShippingCalculation> 来解除之前的switch case语句,这和IOC的做法颇为相似。

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

namespace LosTechies.DaysOfRefactoring.SwitchToStrategy.After_WithIoC
{
    public interface IShippingInfo
    {
        decimal CalculateShippingAmount(State state);
    }

    public class ClientCode
    {
        [Inject]
        public IShippingInfo ShippingInfo { get; set; }

        public decimal CalculateShipping()
        {
            return ShippingInfo.CalculateShippingAmount(State.Alaska);
        }
    }

    public enum State
    {
        Alaska,
        NewYork,
        Florida
    }

    public class ShippingInfo : IShippingInfo
    {
        private IDictionary<State, IShippingCalculation> ShippingCalculations { get; set; }

        public ShippingInfo(IEnumerable<IShippingCalculation> shippingCalculations)
        {
            ShippingCalculations = shippingCalculations.ToDictionary(calc => calc.State);
        }

        public decimal CalculateShippingAmount(State shipToState)
        {
            return ShippingCalculations[shipToState].Calculate();
        }
    }

    public interface IShippingCalculation
    {
        State State { get; }
        decimal Calculate();
    }

    public class AlaskShippingCalculation : IShippingCalculation
    {
        public State State { get { return State.Alaska; } }

        public decimal Calculate()
        {
            return 15m;
        }
    }

    public class NewYorkShippingCalculation : IShippingCalculation
    {
        public State State { get { return State.NewYork; } }

        public decimal Calculate()
        {
            return 10m;
        }
    }

    public class FloridaShippingCalculation : IShippingCalculation
    {
        public State State { get { return State.Florida; } }

        public decimal Calculate()
        {
            return 3m;
        }
    }
} 

总结:这种重构在设计模式当中把它单独取了一个名字——策略模式,这样做的好处就是可以隔开耦合,以注入的形式实现功能,这使增加功能变得更加容易和简便,同样也增强了整个系统的稳定性和健壮性。


作者:圣殿骑士
出处:http://www.cnblogs.com/KnightsWarrior/
关于作者:专注于微软平台项目架构、管理和企业解决方案。自认在面向对象, 面向服务以及微服务领域有一定的造诣,熟悉设计模式、TDD、极限编程、领域驱动、架构设计、敏捷开发和项目管理。现主要从事.NET/.NET Core, Go, JavaScript/TypeScript, Azure/AWS等云计算方面的项目开发、架构、管理和企业培训工作。如有问题或建议,请多多赐教!
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接。如有问题,可以邮件:KnightsWarrior(at)msn(dot)com  微博:圣殿骑士微博  联系我,非常感谢。