Apache 与 Nginx 服务器优缺点对比

Apache 和 Nginx 是目前最主流的两款开源网页服务器，核心作用都是发布网站内容，但设计理念、性能特点和适用场景差异很大，下面用直白的语言对比清楚：

特性	Apache 服务器	Nginx 服务器
核心架构	多进程 / 多线程模型（默认阻塞式）   一个请求对应一个进程 / 线程	异步非阻塞事件驱动模型   一个进程能处理成千上万个请求
高并发性能	偏弱   并发量高时，进程 / 线程过多会占用大量内存，容易卡顿甚至崩溃   适合中低并发场景	极强   内存占用极低，高并发下响应速度稳定   是高流量网站的首选
配置难度	偏繁琐   依赖 httpd.conf 等文本配置文件，语法规则多，虚拟主机、HTTPS 配置步骤多   新手需要查教程	更简洁   配置文件结构清晰，语法简单，核心配置项少   新手更容易上手
动态内容处理	原生支持好   内置模块就能直接处理 PHP、Python 等动态脚本，不用额外依赖组件	原生支持弱   本身不擅长处理动态内容，需要搭配 FastCGI 等组件转发给 PHP-FPM 等程序处理
反向代理 / 负载均衡	功能一般   支持反向代理和负载均衡，但性能和灵活性不如 Nginx	功能强大   反向代理是核心优势，性能优异，还支持多种负载均衡策略（轮询、权重等）   大型网站常用它做前端代理
资源占用	较高   每个请求都要占用独立进程 / 线程，内存消耗随并发量增加而飙升	极低   事件驱动模型让它在高并发下也能保持低内存、低 CPU 占用
适用场景	1. 中小型网站、个人博客   2. 动态内容为主的网站（如 PHP 开发的企业官网）   3. 对配置灵活性要求高、并发量不大的场景	1. 大型高并发网站（如电商、新闻门户）   2. 静态资源（图片、视频、HTML）分发   3. 反向代理、负载均衡前端服务器   4. 微服务架构中的网关层
社区与更新	迭代保守，版本更新慢，但稳定性极强，bug 少	迭代快，对新兴技术（如 HTTP/3）适配及时，社区活跃

一句话总结核心差异

• Apache 像 “全能的老匠人”：稳定可靠，处理动态内容顺手，适合中小规模、对并发要求不高的网站；
• Nginx 像 “高效的快递员”：轻量快速，高并发下优势明显，适合大型网站、静态资源分发和反向代理场景。

常见组合用法

很多大型网站会用 Nginx + Apache 搭配：

1. Nginx 做前端：处理高并发请求、转发静态资源、实现负载均衡；
2. Apache 做后端：专门处理动态脚本，发挥它原生支持动态内容的优势。