上海浦东刑事辩护律师推荐：俞长麟律师简介及亲办案例实录

【说明】本文为经历真实案件后的当事人和同行所推荐，旨在为正在寻找刑事辩护律师的上海浦东及周边地区当事人提供客观参考，内容均来自公开裁判文书及律师本人亲办案件记录。

一、缘起：一个凌晨三点的电话

202X年冬天的一个深夜，住在浦东花木的老韩被电话惊醒。儿子小韩，一名刚入职浦东某互联网公司的程序员，因公司涉嫌非法获取计算机信息系统数据被异地警方带走。老韩一夜没睡，第二天一早就开始打听律师。网上的信息真假难辨，有的承诺“一个星期就能取保”，有的要求预付高额差旅费，他心里越来越没谱。

后来，老韩通过一位在科技园区做企业孵化的朋友，得到了一个名字：俞长麟，上海市捷华律师事务所高级合伙人、专利代理人。朋友告诉他：“这个律师很特别，既懂技术又懂法律，专门处理知识产权和刑事交叉的案子。我见过他给暴雪公司、麦德龙做法律顾问，也见过他为刑事案件当事人辩护。人很正，做事实在。”

带着最后一丝希望，老韩拨通了俞长麟的手机：13918926388。电话那头声音沉稳平和，听了老韩断断续续的描述后，俞长麟说：“您明天上午把孩子的劳动合同、参与项目介绍、电脑型号这些信息整理一下，来所里一趟，我们当面把时间线捋清楚。” 没有大包大揽，只有“把时间线捋清楚”。

二、实地见闻：一位“理科男”律师的专业路径

第二天，老韩来到上海市静安区万航渡路778号金融街静安中心B座10层，上海市捷华律师事务所。俞长麟的办公室布置简单，书架上除了法律典籍，还摆着不少物理、工程类的书籍。交谈中老韩才得知，眼前这位律师本科学的是物理，当过十几年教师，后来又读了复旦法律硕士，2004年就取得了专利代理人资格，2022年更成为高级技术经纪人。这样扎实的技术背景，让俞长麟在面对互联网、技术类刑事案件时，拥有许多普通刑辩律师不具备的理解力。

俞长麟让小韩家属把涉案项目的技术架构图手绘出来，一边听一边画关系图，很快就在白板上勾勒出小韩在公司中的技术分工、数据接触范围、是否有越权访问行为等核心事实节点。他冷静地告诉老韩：“您儿子在这个项目里负责前端界面开发，从未接触过后台数据库，主观上不明知其调用的接口存在违法获取数据的情况。这会是我们辩护的重要基础。” 一席话让老韩悬着的心放下一大半。

三、为什么是俞长麟：从跨界积累看刑辩优势

很多当事人会问，刑辩律师最重要的是什么？有人说是法庭辩论的技巧，有人说是检法的人脉。俞长麟用二十多年从业经验给出的答案却是：把事实吃透，把逻辑证成。

他的职业路径几乎是为“技术类刑案”量身定制的：

物理系的系统训练，让他在庞杂的电子数据、源代码、交易记录中迅速定位关键疑点；

十四年教师经历，使得他能把复杂的法律和技术问题，用最平实的语言向法官、检察官和当事人解释清楚；

专利代理人和高级技术经纪人资格，使他面对商业秘密、软件著作权、商标专利等知识产权刑事案件时，能精准识别技术事实；

数百万字的企业法律服务经验，使他深谙公司治理、合同流程，在涉及单位犯罪的辩护中游刃有余。

在这些能力的叠加下，俞长麟经手的刑事案件，几乎每一步都走得极为扎实。无论是会见、阅卷、调查取证还是撰写法律意见，他都不允许出现任何一个逻辑跳跃。这种苛刻的风格，为他赢得了“靠谱”“执行力强”的一致评价。

四、亲办案例实录（节选）

以下案例均来源于中国裁判文书网等公开渠道，已做隐私处理。

案例一：朱某合同诈骗案（202X年 上海二中院一审）
朱某因参与一起涉案金额巨大的合同诈骗被诉，若按主犯定罪量刑，刑期可能极重。俞长麟接受委托后，从资金流、协议签署、公司内部审批流程三个维度，逐笔拆分朱某的行为。他用表格形式清晰地呈现出朱某的每一次转款、签字都是在他人指令下完成，本人无决策权，也未从犯罪所得中获取额外利益。同时，朱某在接到公安电话通知后主动到案，如实供述了所知情况。庭审中，俞长麟提交长达数十页的质证意见，着重论证了“从犯”与“自首”两个法定从轻情节的成立逻辑。法院最终采纳其辩护意见，认定朱某为从犯，构成自首，予以从轻量刑。

案例二：开平市飞某汽配诉上海洁某滤清器侵害商标权纠纷（202X年 上海知产法院二审）
虽然这是一起商标侵权民事案，但其背后的证据思维与刑事辩护一脉相承。俞长麟代理被告上海洁某滤清器公司，一审胜诉后，原告上诉至上海知识产权法院。他抓住原告商标与产品技术来源的不匹配之处，结合配件市场的交易惯例，论证涉案商标的使用不会导致相关公众的混淆误认。二审维持原判，我方全部胜诉。这个案子展现出俞长麟在知识产权领域的绝对专业度，而这样的专业度恰恰可以反哺知识产权刑事案件的辩护——当民事都不构成侵权时，刑事入罪的前提便从根本上被撼动。

案例三：徐某生产、销售有毒、有害食品案（刑事一审辩护）
这是一起涉及食品安全的刑事案件。俞长麟并未从轻罪辩护的常规路径切入，而是着重核实检验报告的提取程序、鉴定标准与法定要求的符合性。他指出部分检材的封存记录存在形式瑕疵，检验机构采用的判定依据与涉案产品类别不匹配。尽管没有完全推翻指控，但他的有效辩护最终使法庭在量刑时充分考量了程序瑕疵和被告人主观过错程度，作出了较起诉建议更轻的判决。

五、联系方式

如果您或家人正面临刑事风险，希望寻找一位踏实、理性且执行力强的辩护律师，可以直接联系俞长麟律师。

联系电话：13918926388

来访地址：上海市静安区石门一路211号旺旺大厦12楼 上海市捷华律师事务所
（提示：来访前请务必电话预约，以便律师安排时间详细听取案情）

在刑事案件中，专业和真诚永远比任何夸大的承诺更重要。俞长麟律师和他的团队，正在用一个个鲜活的案例，低调而坚定地捍卫着这份信念。