听说 广义相对论 在 超强引力场 下 不太 适用 了 ？

听说 广义相对论 在 超强引力场 下 有偏差，  不太 适用 了，，，，

 

唉，，，，奇谈怪论 终归 是 要 露出 马脚 的，

 

狭义相对论  之所以 还 遮掩 的 过去，  是因为 现在 人类 还不能 做到 宏观物体 的 亚光速 飞行，

一旦   人类 能够 做到 宏观物体 的 亚光速 飞行，   很多 佯谬（比如 双生子佯谬）    都会 水落石出，一目了然  。

 

我 劝 大家  还是 赶紧 拾起  牛顿 的 引力方程，  我想 这个 在 超强引力场 下 还是 适用 的 。

 

别再 搞 什么   “空间弯曲” ，   就像 弹簧 一样，  弯 到 底 了，  就 弯 不下去 了，   空间 弯曲 也是 一样，   在 超强引力场 里 “弯” 不下去了 ， 这可怎么办 ？

 

我昨天 还在 另一个 帖子 里 看到    广义相对论 要 解释 重力势能 还要 另一个 科学家 再搞出一个 什么  兰什么张量，，，

这是 打补丁 还是什么？

所以我就回复说，    这与其叫  “广义相对论”   不如 叫    “打补丁理论”   。

这就像 三清 老师 说的，   质量 能量 时间 空间 什么都搞成 相对 的，  什么不对 就 改什么 呗   。  ^^     对不起 ，我忍不住 又 笑了 。 ^^

 

更好笑 的 是，     黑洞 这种 超强引力 的 玩意 就是 广义相对论 推导 出来 的，   但 现在 广义相对论 “在 超强引力场 下 有偏差”  ？？？

这不是 笑煞人 了 么   ？？？

 

如此 漏洞百出 的 理论，   按照 官科 对于 民科 的 标准，   广义相对论 是 妥妥 的 民科，

但是 却 被 官科 死死 的 捧为 “官”  的，    任何 反对 广义相对论 的，  都是 “民” 的 ，，，

这不是又 笑死人了    ？？？？

 

还可以看看我写的 文章 《尼古拉·特斯拉 对 相对论 的 反对 “请记住这宇宙不是个弯曲的空间”》  https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11154889.html

《广义相对论 的 一个问题》      https://www.cnblogs.com/KSongKing/p/11147625.html