在各自岗位上尽职尽责,无需豪言壮语,默默行动会诠释一切。这世界,虽然没有绝对的公平,但是努力就会增加成功和变好的可能性!而这带着未知变量的可能性,就足以让我们普通人拼命去争取了。
欢迎来到~一支会记忆的笔~博客主页

Spring AOP的底层实现有两种方式

Spring AOP的底层实现有两种方式:一种是JDK动态代理,另一种是CGLib的方式

 

jdk动态代理和CGLib 两者对比:

  • JDK动态代理是面向接口的。利用拦截器(拦截器必须实现InvocationHanlder)加上反射机制生成一个实现代理接口的匿名类

  • CGLib动态代理是通过字节码底层继承代理类来实现 对代理对象类的class文件加载进来,通过修改其字节码生成子类来处理。 使用字节码技术生成代理类

何时使用JDK还是CGLIB?

  1)如果目标对象现了接口,默认情况下会采用JDK的动态代理实现AOP。

  2)如果目标对象实现了接口,可以强制使用CGLIB实现AOP。

  3)如果目标对象没有实现了接口,必须采用CGLIB库Spring会自动在JDK动态代理和CGLIB之间转换。

需要注意的是: 

  CGLib不能对声明为final的方法进行代理,因为CGLib原理是动态生成被代理类的子类

如何强制使用CGLIB实现AOP?

  1)添加CGLIB库(aspectjrt-xxx.jar、aspectjweaver-xxx.jar、cglib-nodep-xxx.jar)

  2)在Spring配置文件中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>

JDK动态代理和CGLIB字节码生成的区别?

  1)JDK动态代理只能对实现了接口的类生成代理而不能针对类。

  2)CGLIB是针对类实现代理,主要是对指定的类生成一个子类,覆盖其中的方法覆盖其中方法实现增强,但是因为采用的是继承,所以该类或方法最好不要声明成final, 对于final类或方法,是无法继承的

CGlib比JDK快?

  在jdk6、jdk7、jdk8逐步对JDK动态代理优化之后,在调用次数较少的情况下,JDK代理效率高于CGLIB代理效率,只有当进行大量调用的时候,jdk6和jdk7比CGLIB代理效率低一点,但是到jdk8之候jdk代理效率高于CGLIB代理

总之,每一次jdk版本升级,jdk代理效率都得到提升,而CGLIB代理消息确有点跟不上步伐。

Spring如何选择用JDK还是CGLIB?

1)当Bean实现接口时,Spring就会用JDK的动态代理

2)当Bean没有实现接口时,Spring使用CGlib是实现。

3)可以强制使用CGlib(在spring配置中加入<aop:aspectj-autoproxy proxy-target-class="true"/>)。

JDK和CGLIB动态代理总结

JDK代理是不需要第三方库支持,只需要JDK环境就可以进行代理,使用条件:

  1)实现InvocationHandler 

  2)使用Proxy.newProxyInstance产生代理对象

  3)被代理的对象必须要实现接口

CGLib必须依赖于CGLib的类库,但是它需要类来实现任何接口代理的是指定的类生成一个子类覆盖其中的方法,是一种继承但是针对接口编程的环境下推荐使用JDK的代理;

 

JDK动态代理实现原理(jdk8):https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80586785

CGLIB动态代理实现原理:https://blog.csdn.net/yhl_jxy/article/details/80633194

 

posted @ 2020-04-10 14:15  一支会记忆的笔  阅读(885)  评论(0编辑  收藏  举报
返回顶部
【学无止境❤️谦卑而行】