【动态规划】力扣10:正则表达式匹配(So hard)
给你一个字符串 s 和一个字符规律 p,请你来实现一个支持 '.' 和 '' 的正则表达式匹配。
'.' 匹配任意单个字符
'' 匹配零个或多个前面的那一个元素
所谓匹配,是要涵盖整个字符串 s的,而不是部分字符串。
示例1:
输入:s = "aa", p = "a"
输出:false
解释:"a" 无法匹配 "aa" 整个字符串。
示例2:
输入:s = "aa", p = "a"
输出:true
解释:因为 '' 代表可以匹配零个或多个前面的那一个元素, 在这里前面的元素就是 'a'。因此,字符串 "aa" 可被视为 'a' 重复了一次。
示例3:
输入:s = "ab", p = "."
输出:true
解释:"." 表示可匹配零个或多个('*')任意字符('.')。
动态规划 (Dynamic Programming, DP) 是解决此类字符串匹配问题的通用方法。
本题的关键点在于如何理解特殊字符 '*' 的作用:匹配零个或多个前面的那一个元素,可以理解为前一个元素的消除或复制。
特殊字符 '*' 不能单独使用,需跟其前面的那个元素配合使用,为帮助理解,举几个例子:
- "a*" 可表示的字符为不同数目的 'a',包括:
- ""(00 个 'a')
- "a"(11 个 'a')
- "aa"(22 个 'a')
- "aaa"(33 个 'a')
- ...
- ".*" 等价于 0\sim k0∼k 个特殊字符 '.',可表示任何字符。例如,
- ".*" → "." → "a"
- ".*" → "..." → "abc"
- "c*a*b" 与 "aab" 和 "aaaab" 均匹配:
- "c*a*b" → "a*b" → "aab"
- "c*a*b" → "a*b" → "aaaab"
一. 状态定义
dp[i][j]: s 的前 i 个字符和 p 的前 j 个字符能否匹配。
二. 状态转移
在进行状态转移时,s 中的字符是固定不变的,我们考虑 p 的第 j 个字符与 s 的匹配情况:
- p[j] 是一个小写字母 a-z,则 s[i] 必须也为同样的小写字母方能完成匹配:
- p[j]= '.',则 p[j] 一定可以与 s[i] 匹配成功,此时有
- p[j]= '*',则表示可对 p[j] 的前一个字符 p[j−1] 匹配(或理解为复制)任意次(包括 0 次)。
第一个难想出来的点:怎么区分 * 的两种讨论情况
首先给了 '*',明白 * 的含义是 匹配零个或多个前面的那一个元素,所以要考虑他前面的元素 p[j-1]。* 跟着其前一个字符走,前一个能匹配上 s[i],* 才能有用,前一个都不能匹配上 s[i],* 也无能为力,只能让前一个字符消失,也就是匹配 0 次前一个字符。
按照 p[j-1] 和 s[i] 是否相等,分为两种情况:- p[j-1] != s[i] : $ dp[i][j] = dp[i][j-2] $
这就是前一个字符匹配不上的情况。
e.g. (ab, abc* ):遇到 * 往前看两个,发现前面 s[i] 的 ab 对 p[j-2] 的 ab 能匹配,虽然后面是 c*,但是可以看做匹配 0 次 c,相当于直接去掉 c*,所以也是 True。注意 (ab, abc**) 是 False。 - p[j-1] == s[i] or p[j-1] == ".":
- * 前面那个字符,能匹配 s[i],或者 * 前面那个字符是万能的 '.'
- 因为 '.*' 就相当于 '. .',那就只要看前面可不可以匹配就行。
e.g. (##b , ###b*)或 ( ##b , ### .* ) :只看 ### 后面一定是能够匹配上的。所以要看 b 和 b* 前面那部分 ## 的地方匹不匹配。
- p[j-1] != s[i] : $ dp[i][j] = dp[i][j-2] $
第二个难想出来的点:怎么判断前面是否匹配。
dp[i][j] = dp[i-1][j] // 多个字符匹配的情况
or dp[i][j] = dp[i][j-1] // 单个字符匹配的情况
or dp[i][j] = dp[i][j-2] // 没有匹配的情况
看 ### 匹不匹配,不是直接只看 ### 匹不匹配,要综合后面的 b b* 来分析
这三种情况是 or 的关系,满足任意一种都可以匹配上,同时是最难以理解的地方:
- dp[i-1][j] 就是看 s 里 b 多不多, ### 和 ###b * 是否匹配,一旦匹配,s 后面再添个 b 也不影响,因为有 * 在,也就是 ###b 和 ###b*也会匹配。
- dp[i][j-1] 就是去掉 * 的那部分,###b 和 ###b 是否匹配,比如 qqb qqb。
- dp[i][j-2] 就是 去掉多余的 b*,p 本身之前的能否匹配,###b 和 ### 是否匹配,比如 qqb qqbb* 之前的 qqb qqb 就可以匹配,那多了的 b* 也无所谓,因为 b* 可以是匹配 0 次 b,相当于 b* 可以直接去掉了。
三种满足一种就能匹配上。
为什么没有 dp[i-1][j-2] 的情况? 就是 ### 和 ### 是否匹配?因为这种情况已经是 dp[i][j-1] 的子问题。也就是 s[i] == p[j-1],则 dp[i-1][j-2] = dp[i][j-1]。
总结:
- 如果 p.charAt(j) == s.charAt(i) : dp[i][j] = dp[i-1][j-1];
- 如果 p.charAt(j) == '.' : dp[i][j] = dp[i-1][j-1];
- 如果 p.charAt(j) == '*':
- 如果 p.charAt(j-1) != s.charAt(i) : dp[i][j] = dp[i][j-2] // in this case, a* only counts as empty
- 如果 p.charAt(i-1) == s.charAt(i) or p.charAt(i-1) == '.':
- dp[i][j] = dp[i-1][j] // in this case, a* counts as multiple a
- or dp[i][j] = dp[i][j-1] // in this case, a* counts as single a
- or dp[i][j] = dp[i][j-2] // in this case, a* counts as empty
作者:lala-333
链接:https://leetcode-cn.com/problems/regular-expression-matching/solution/dong-tai-gui-hua-zen-yao-cong-0kai-shi-si-kao-da-b/
最终的状态转移方程:
三. 初始化
记 s 的长度为 m,pp的长度为 n 。为便于状态更新,减少对边界的判断,初始二维 dp 数组维度为(m+1)×(n+1) ,其中第一行和第一列的状态分别表示字符串 s 和 p 为空时的情况。
显然,[0][0]=True。对于其他 dp[0][j],当 p[j]≠'*'时,s[0,...,j]无法与空字符匹配,因此有 dp[0][j]=False;而当 p[j]='*'时,则有 dp[0][j]=dp[0][j−2]。
以 p= "c*a*b" 为例,dp[0][*] = [True, False, True, False, True, False]。
需要特别注意的是,由于 dp 数组维度为 (m+1)×(n+1),在具体代码实现时,s[i-1] 和 p[j−1] 才是分别表示 s 和 p 中的第 i 和第 j 个字符。
作者:flix
链接:https://leetcode-cn.com/problems/regular-expression-matching/solution/by-flix-musv/
二维dp:
class Solution:
def isMatch(self, s: str, p: str) -> bool:
m, n = len(s), len(p)
dp = [[False] * (n+1) for _ in range(m+1)]
# 初始化
dp[0][0] = True
for j in range(1, n+1):
if p[j-1] == '*':
dp[0][j] = dp[0][j-2]
# 状态更新
for i in range(1, m+1):
for j in range(1, n+1):
if s[i-1] == p[j-1] or p[j-1] == '.':
dp[i][j] = dp[i-1][j-1]
elif p[j-1] == '*': # 【题目保证'*'号不会是第一个字符,所以此处有j>=2】
if s[i-1] != p[j-2] and p[j-2] != '.':
dp[i][j] = dp[i][j-2]
else:
dp[i][j] = dp[i][j-2] | dp[i-1][j]
return dp[m][n]
作者:flix
链接:https://leetcode-cn.com/problems/regular-expression-matching/solution/by-flix-musv/
一维DP: 动态规划的滚动数组优化
在上面的状态转移方程中,每一行的 dp[i][j] 状态值都只与上一行(正上方)的 dp[i−1][∗] 和 本行(左方)的dp[i][∗] 状态值有关,因此可基于滚动数组的思想进行对状态空间 dp 进行优化而省去第一维度。
class Solution:
def isMatch(self, s: str, p: str) -> bool:
m, n = len(s), len(p)
dp = [False] * (n+1)
# 初始化
dp[0] = True
for j in range(1, n+1):
if p[j-1] == '*':
dp[j] = dp[j-2]
# 状态更新
for i in range(1, m+1):
dp2 = [False] * (n+1) # 滚动数组
for j in range(1, n+1):
if s[i-1] == p[j-1] or p[j-1] == '.':
dp2[j] = dp[j-1]
elif p[j-1] == '*':
if s[i-1] != p[j-2] and p[j-2] != '.':
dp2[j] = dp2[j-2]
else:
dp2[j] = dp2[j-2] | dp[j]
dp = dp2 # 滚动数组
return dp[n]
作者:flix
链接:https://leetcode-cn.com/problems/regular-expression-matching/solution/by-flix-musv/
一维DP:动态规划的滚动数组优化 + 提前结束
注意到,在状态转移过程中,每一行的 dp[i][j] 状态值都只与上一行(正上方)的 dp[i−1][∗] 和 本行(左方)的 dp[i][∗] 状态值有关,因此若某一行的 dp 值均为 False,即对于 s 中的某一个字符无法在 p 中得到匹配时,整个 s 字符串也就无法得到匹配,可直接返回 False 而提前终止程序。
class Solution:
def isMatch(self, s: str, p: str) -> bool:
m, n = len(s), len(p)
dp = [False] * (n+1)
# 初始化
dp[0] = True
for j in range(1, n+1):
if p[j-1] == '*':
dp[j] = dp[j-2]
# 状态更新
for i in range(1, m+1):
dp2 = [False] * (n+1) # 滚动数组
for j in range(1, n+1):
if s[i-1] == p[j-1] or p[j-1] == '.':
dp2[j] = dp[j-1]
elif p[j-1] == '*':
if s[i-1] != p[j-2] and p[j-2] != '.':
dp2[j] = dp2[j-2]
else:
dp2[j] = dp2[j-2] | dp[j]
dp = dp2 # 滚动数组
if sum(dp) == 0: # 提前结束
return False
return dp[n]
作者:flix
链接:https://leetcode-cn.com/problems/regular-expression-matching/solution/by-flix-musv/。
「手画图解」动态规划,需要仔细的分情况讨论 - 正则表达式匹配
copy评论的代码:
class Solution:
def isMatch(self, s: str, p: str) -> bool:
s_len = len(s)
p_len = len(p)
# dp[i][j] 表示 s[:i] 与 p[:j] 是否匹配,各自前 i、j 个是否匹配
dp = [[False] * (p_len + 1) for _ in range(s_len + 1)]
dp[0][0] = True
# s 为空串
for j in range(1, p_len + 1):
# 若 p 的第 j 个字符 p[j - 1] 是 '*'
# 说明第 j - 1、j 个可有可无
# 那么如果前 j - 2 个已经匹配上,前 j 个也可以匹配上
if p[j - 1] == '*':
dp[0][j] = dp[0][j - 2]
for i in range(1, s_len + 1):
for j in range(1, p_len + 1):
if p[j - 1] in {s[i - 1], '.'}:
dp[i][j] = dp[i - 1][j - 1]
elif p[j - 1] == '*':
if p[j - 2] in {s[i - 1], '.'}:
dp[i][j] = dp[i][j - 2] or dp[i - 1][j]
else:
dp[i][j] = dp[i][j - 2]
return dp[s_len][p_len]
dp[i][j] = dp[i][j - 2] or dp[i][j - 1] or dp[i - 1][j]这个的第二项优化为 dp[i][j] = dp[i][j - 2] or dp[i-1][j - 2] or dp[i - 1][j]

浙公网安备 33010602011771号